HSBC se lanza para comprar la unidad del banco de Silicon Valley en el Reino Unido

HSBC se apresuró a comprar la rama británica del Silicon Valley Bank (SVP) de EE. UU. que colapsó, lo que alivió a las empresas tecnológicas del Reino Unido que habían advertido que colapsaría sin ayuda.

Los clientes y comerciantes que no podían retirar su dinero ahora pueden acceder a él con normalidad.

El gobierno y el Banco de Inglaterra lideraron las negociaciones, trabajando toda la noche para armar el acuerdo, que no involucró dinero de los contribuyentes.

HSBC dijo que pagó solo £ 1 por el brazo de SVB en el Reino Unido.

En declaraciones a la BBC, el jefe de HSBC, Noel Quinn, dijo que el acuerdo era una «buena oportunidad para escabullirse» y aseguró que «una crisis en una empresa no se convertiría en una crisis sistémica».

Silicon Valley Bank, que se especializa en otorgar préstamos a empresas de tecnología, fue cerrado por los reguladores estadounidenses el viernes en la mayor quiebra de un banco estadounidense desde 2008.

Su colapso envió ondas de choque en todo el sector de la tecnología, con un impacto potencial en las empresas, y algunas empresas le dijeron a la BBC que podrían colapsar si los depósitos no estaban asegurados.

En medio de los temores de cómo las empresas podrían obtener efectivo el lunes por la mañana, se mantuvieron conversaciones frenéticas entre el canciller Jeremy Hunt, el primer ministro, el gobernador del Banco de Inglaterra, los jefes de HSBC y los funcionarios públicos para encontrar una solución.

El Banco de Inglaterra dijo que ningún otro banco del Reino Unido se vio «financieramente afectado» por el colapso de SVB y que el sistema bancario estaba «seguro, sólido y bien capitalizado».

Aunque la división británica de SVB era pequeña con solo 3.000 clientes comerciales, su colapso habría amenazado un sector que el gobierno considera vital para el futuro éxito económico del Reino Unido.

Hunt dijo que algunas empresas solo tenían cuentas bancarias con SVB UK, «por lo que nos enfrentamos a una situación en la que podíamos ver desaparecer algunas de nuestras empresas más importantes, nuestras empresas más estratégicas. Muy peligroso».

Sin embargo, dijo, «nunca ha habido un riesgo sistémico para nuestra estabilidad financiera en el Reino Unido».

Toby Mather, director ejecutivo y cofundador de la empresa emergente de tecnología educativa Lingumi, dijo que tuvo un «fin de semana muy ansioso» con el 85% de su efectivo inmovilizado en el banco.

«Teníamos suficiente dinero en cuentas bancarias fuera del Reino Unido y suficientes ingresos provenientes de nuestros clientes todas las semanas para que pudiéramos mirar a nuestro personal a los ojos a las nueve de la mañana y decir que podríamos recibir el pago en dos semanas, pero ha sido muy incierto desde entonces». entonces», dijo Mather.

Sebastian Veit, director ejecutivo de Universal Quantum, una empresa de tecnología que emplea a unas 40 personas y tiene todos los fondos con SVB, dijo que el acuerdo fue un «gran alivio» después de días «increíblemente estresantes».

A pesar de que su matriz estadounidense tenía problemas financieros, Silicon Valley Bank UK estaba en una situación financiera razonable y HSBC lo compró por 1 libra esterlina.

Tenía el capital adecuado y estaba obteniendo beneficios razonables. Fuentes del Banco de Inglaterra confirmaron una huelga preventiva para intervenir este fin de semana.

Esto significa que HSBC se ha asegurado un gran trato debido a su tamaño y fortaleza: los reguladores creen que el banco más grande de Europa absorberá fácilmente cualquier riesgo de los clientes de SVB UK.

El único defecto de SVB UK es su nombre. Aunque no fue un momento de Lehman Brothers, el colapso de SVB US puso de relieve que a medida que subían las tasas de interés, muchos bancos sufrían pérdidas en sus inversiones en bonos del gobierno, que eran más riesgosos de lo que parecían en el papel, lo que hizo que su valor bajara.

Parte de la razón por la que las acciones bancarias cayeron nuevamente el lunes fue porque ese pensamiento se hundió entre los inversionistas nerviosos.

SVB se especializa en otorgar préstamos a empresas de nueva creación, y la empresa prestó servicios a casi la mitad de las empresas de tecnología y atención médica respaldadas por empresas estadounidenses que cotizan en las bolsas de valores el año pasado.

La empresa estaba bajo presión ya que las altas tasas de interés dificultaban que sus clientes recaudaran dinero a través de la recaudación de fondos privados o la venta de acciones. La nevada de la semana pasada hizo que más clientes retiraran sus depósitos.

Los bancos se desplomaron en EE. UU. el viernes porque no lograron recaudar suficiente efectivo para cubrir las pérdidas por la venta de activos afectados por las tasas más altas, principalmente bonos del gobierno de EE. UU.

El impacto en el brazo de SVB en el Reino Unido ha despertado temores de que podría conducir a la caída de muchas empresas tecnológicas más pequeñas del Reino Unido, con más de 200 jefes tecnológicos firmando una carta pidiendo al gobierno que tome medidas.

El exbanquero de inversiones Sir Philip Auger dijo que el gobierno y los reguladores del Reino Unido tuvieron un «realmente buen fin de semana para evitar una crisis», pero advirtió que había una ironía en el colapso de SVB ya que el gobierno considera «flexibilizar» las regulaciones en el sector de servicios financieros. .

“Esto demuestra que es una industria peligrosa que puede dañar toda la economía si no se controla adecuadamente”, dijo.

«Tiene el potencial de dar un golpe desagradable».

Si bien el acuerdo con HSBC fue muy bien recibido, el Bank of London, el banco liquidador del Reino Unido, dijo que fue una «oportunidad perdida».

El banco, que es una de las empresas que ha presentado una oferta de rescate a SVB UK, dijo: «No es correcto que los bancos tradicionales, que han brindado un servicio deficiente a los empresarios del Reino Unido durante años, ya se estén beneficiando de su dominio». La situación .»