Impacto Latin News ™

La ONU alerta en el Día de la Tierra que el planeta está “en peligro”.

Nueva York.- Naciones Unidas alertó hoy de que el planeta está “en peligro” en una jornada en la que Nueva York se vistió de verde para conmemorar el Día de la Tierra y concienciar al mundo de la necesidad de proteger el planeta.

“Tenemos que afrontar la dura realidad de que nuestro planeta está en peligro”, dijo el secretario general de la ONU, Ban Kin-moon, quien también advirtió que “estamos socavando nuestro único hogar y nuestra supervivencia”.

El secretario general realizó este llamamiento a la comunidad internacional en una reunión especial de la Asamblea General, en la que insistió en que el desarrollo sostenible “es el reto más importante que enfrenta el mundo”.

Pese a que la celebración del Día de la Tierra se realiza desde 1970, cuando el senador Gaylord Nelson promovió en Estados Unidos una manifestación ante las preocupaciones medioambientales, son muchos los desafíos que quedan por delante para afrontar el cambio climático.

A esta cita para honrar a la Tierra en Nueva York no faltaron Bolivia y Perú, dos países que cuentan en sus respectivas Constituciones con derech0s para proteger la naturaleza y a los que Ban agradeció su labor para frenar este problema ambiental.

“Nuestra vidas dependen de la naturaleza. Tenemos que defenderla. Es la única manera de sobrevivir”, dijo la ministra ecuatoriana Coordinadora de Patrimonio, María Belén Moncayo, durante un encuentro sobre cómo lograr la armonía con la naturaleza.

En este sentido, Moncayo llamó a la comunidad internacional a trabajar conjuntamente y lograr una declaración universal de los derech0s de la naturaleza.

“Tenemos que romper con algunos prejuicios y reconocer los derech0s de la naturaleza. Dejar de usarla solo como una fuente de recursos y protegerla y respetarla”, pidió la ministra ecuatoriana.

Por su parte, el ministro boliviano de Economía, Luis Arce, exigió un cambio hacia un modelo de desarrollo que no ataque a “la Madre Tierra” y pidió “responsabilidad” a los países desarrollados, que en su opinión, son el origen de esta explotación a la naturaleza.

“No podemos seguir permitiendo que los países desarrollados tengan todos los recursos materiales”, dijo Arce, quién reclamó una redistribución más justa de los recursos a nivel mundial.

Más allá del ámbito diplomático, la Gran Manzana también se vistió de verde con actividades e iniciativas con las que buscó estimular la movilidad sostenible y la economía verde.

Una de ellas fue el lanzamiento de un programa piloto de taxis eléctricos que empezarán a circular por la ciudad de los rascacielos durante esta primavera y con el que Nueva York estudiará la viabilidad de extenderlo.

Uno de los objetivos del alcalde neoyorquino, Michael Bloomberg, que pretende que un tercio de los taxis de la ciudad sean eléctricos en 2020.

Por su parte, la icónica estación Grand Central también se unió a la conmemoración con tres días de conferencias, proyecciones y actividades destinadas especialmente a los más pequeños, como por ejemplo, la posibilidad de adentrarse en “Ninja Town” una ciudad inteligente con la que descubrir nuevas rutinas sostenibles para proteger el medioambiente.

La emblemática plaza Union Square, en el corazón de Manhattan, también se convirtió desde el fin de semana pasado en un escenario de múltiples actividades para conmemorar a la Tierra, desde conciertos en vivo hasta exhibiciones de vehículos ecológicos.

La celebración del Día de la Tierra ha sido la protagonista del día en todo el mundo, donde se han realizado diversas manifestaciones como en Honduras o Chile, donde centenares de personas han salido a la calle para defender el planeta.

Hace hoy exactamente un mes el Consejo de Seguridad de la ONU impuso nuevas sanciones a Corea del Norte por su última prueba nuclear del 12 de febrero.

Seúl.- Hace hoy exactamente un mes el Consejo de Seguridad de la ONU impuso nuevas sanciones a Corea del Norte por su última prueba nuclear del 12 de febrero, la tercera del país comunista después de las realizadas en 2006 y 2009.

Desde que recibió las sanciones de Naciones Unidas, Pyongyang ha emprendido una ofensiva belicista con amenazas y hostilidades casi diarias hacia Seúl y Washington que han elevado al máximo la tensión durante los últimos 31 días.

Estos son los acontecimientos más importantes:

7 marzo.- El Consejo de Seguridad aprueba nuevas sanciones económicas y comerciales contra el país comunista por su última prueba nuclear de febrero.

Corea del Norte amenaza a EEUU con “un ataque nuclear preventivo”.

8 marzo.- Corea del Norte responde a las sanciones de la ONU con el anuncio de que romperá el alto el fuego de la Guerra de Corea (1950-53) y reitera su amenaza de ataque nuclear.

10 marzo.- Corea del Norte amenaza con una “guerra sin cuartel” contra Corea del Sur y EEUU un día antes del inicio de su ejercicio militar conjunto Key Resolve.

11 marzo.- Corea del Sur y EEUU inician su ejercicio militar anual “Key Resolve” en territorio surcoreano.

Corea del Norte declara “completamente nulo” el armisticio y se prepara para una guerra inminente contra Corea del Sur y EEUU.

14 marzo.- El presidente norcoreano, Kim Jong-un, dirige ejercicios de artillería con islas fronterizas surcoreanas bajo el punto de mira.

20 marzo.- Un ciberataque paraliza los sistemas informáticos de emisoras de televisión y tres bancos de Corea del Sur.

Pyongyang responde con la amenaza de una “fuerte respuesta militar” al despliegue en Corea del Sur de bombarderos estadounidenses B-52.

21 marzo.- Pyongyang dice que tiene a su “alcance de tiro” las bases militares de EEUU en el Pacífico.

25 marzo.- Corea del Sur y EEUU ponen en marcha un nuevo plan conjunto de defensa para responder al Norte.

26 marzo.- Se cumplen 3 años del hundimiento del buque surcoreano Cheonan. La presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, insta a Corea del Norte a abandonar las armas nucleares.

Corea del Norte asegura haber puesto sus misiles y unidades de artillería “en posición de combate” con el punto de mira en EEUU y Corea del Sur.

27 marzo.- Corea del Norte anuncia la desconexión de la única línea de comunicación que mantenía con Corea del Sur.

28 marzo.- EEUU envía a Corea del Sur dos “bombarderos furtivos” B-2 Spirit capaces de descargar bombas convencionales y nucleares para participar en las maniobras Foal Eagle.

30 marzo.- Corea del Norte se declara en “estado de guerra” con Corea del Sur. Seúl y Washington lo consideran un episodio más de su campaña retórica de amenazas, pero extreman la vigilancia.

31 marzo.- El presidente norcoreano, Kim Jong-un, defiende la ampliación “cuantitativa y cualitativa” de su arsenal nuclear para hacer frente a las amenazas de EEUU.

1 abril.- Corea del Norte informa del nombramiento como ministro de seguridad del país a Choi Bu-il, hombre de confianza de Kim Jong-un.

La presidenta surcoreana, Park Geun-hye, ordena al Ejército “responder con fuerza” a un ataque del Norte.

2 abril.- Corea del Norte anuncia que reactivará todas sus instalaciones nucleares, incluido un reactor atómico de 5 megavatios en Yongbyon detenido en 2007 tras un acuerdo de desnuclearización.

3 abril.- Corea del Norte paraliza la entrada rutinaria de los trabajadores surcoreanos al complejo industrial conjunto de Kaesong, aunque permite las salidas.

4 abril.- Corea del Norte asegura haber aprobado un ataque de su Ejército “con medios nucleares” contra EEUU, que por su parte refuerza la defensa militar con antimisiles en el Pacífico.

5 abril.- Corea del Norte recomienda la evacuación del personal diplomático de las embajadas de países extranjeros acreditadas en Pyongyang con el argumento de que no podrá garantizar su seguridad a partir del próximo miércoles 10 de abril.

7 abril.- Corea del Sur no descarta que puedan producirse nuevos ensayos con misiles de Pyongyang antes o después del próximo miércoles, fecha límite para la evacuación a las embajadas extranjeras.

El nuevo TCA, que deberá ser ahora ratificado por los estados miembros, establece obligaciones vinculantes para que los gobiernos evalúen las transferencias de armas y municiones, eviten su desvío a grupos terroristas y el crimen organizado, y garanticen que no serán utilizadas para cometer violaciones de los derech0s humanos.

Naciones Unidas.- Casi dos décadas después de que la sociedad civil denunciara por primera vez la necesidad de regular el comercio de armas en el mundo, la comunidad internacional escribió hoy un nuevo capitulo en la historia de los derech0s humanos con la aprobación del primer Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA).

La Asamblea General de la ONU adoptó por una abrumadora mayoría de 154 votos a favor, tres en contra y 23 abstenciones un histórico tratado que pone fin a un largo y difícil proceso negociador.

El nuevo TCA, que deberá ser ahora ratificado por los estados miembros, establece obligaciones vinculantes para que los gobiernos evalúen las transferencias de armas y municiones, eviten su desvío a grupos terroristas y el crimen organizado, y garanticen que no serán utilizadas para cometer violaciones de los derech0s humanos.

Finalmente, el tratado tuvo que ser sometido a votación ante el pleno de la Asamblea General, después de que México liderara la semana pasada sin éxito un intento, apoyado por una abrumadora mayoría de países, para que el tratado se adoptara por mayoría tras fracasar la vía del consenso.

Como ya hicieron el pasado jueves al bloquear ese consenso, Irán, Corea del Norte y Siria volvieron a hacer hoy uso de la palabra para defender su decisión de votar en contra de un texto que, a su juicio, “no es equilibrado” porque no recoge los puntos de vista de todos los países y beneficia a los países exportadores.

Aunque histórica, la jornada quedó algo descafeinada por la abstención de algunos pesos pesados como Rusia, India o China, que en todo caso dejaron la puerta abierta a sumarse al tratado en el futuro, una vez que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pida a los países que lo firmen a partir del 3 de junio.

Los representantes de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela optaron también por la abstención, al considerar que el tratado “privilegia” a los países exportadores y es susceptible de ser “manipulado políticamente”, y no incluye una mención expresa a la prohibición de transferir armas a grupos armados no estatales.

México, férreo defensor del tratado, reconoció, por su parte, que el texto final “no cumple las expectativas de todos” pero dijo que es “sólido” y puede ser “adaptado” en el futuro, tras lo cual vaticinó que “es solo el comienzo y el verdadero trabajo comienza ahora” para que el TCA sea ratificado “lo antes posible”.

El embajador australiano Peter Woolcott, que estuvo al frente de la negociación en la recta final, admitió que si se hubiese adoptado por consenso “habría tenido un poco más de legitimidad”, pero dijo que la comunidad internacional dispone ahora de un tratado “robusto” que incluye “obligaciones concretas” para los países.

La Coalición para el Control de las Armas, que agrupa a más de 100 organizaciones de la sociedad civil, hizo un llamamiento a todos los estados para que la firma y posterior ratificación del TCA sea una prioridad y se comprometan a aprobar la legislación nacional necesaria para que el tratado entre en vigor “lo antes posible”.

“Desde las calles de Latinoamérica a los campamentos en el este del Congo y los valles de Afganistán, las comunidades que viven con miedo a los ataques por el comercio no regulado de armas pueden ahora esperar un futuro más seguro. El mundo será un lugar más seguro una vez que el Tratado esté en su lugar”, dijo la coalición.

Por su parte, Anna Macdonald, de Oxfam Internacional, destacó que el nuevo TCA envía un mensaje claro a los traficantes de armas que abastecen a los señores de la guerra y a los dictadores.

“Su tiempo ha acabado. Ahora ya no podrán operar y armarse con impunidad. El mundo estará observándoles y les pedirá responsabilidades”, indicó.

“La votación de hoy es un hito histórico que marca el inicio de una nueva era. A partir de ahora se ha acabado la impunidad para los traficantes de armas y los violadores de derech0s humanos”, celebró, por su parte, el director de Fundación por la Paz, Jordi Armadans, al término de la votación.

Ban Ki-moon.

Andorra.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, advirtió hoy que la actual crisis de Corea “ha ido demasiado lejos” y aseguró que “el diálogo y las negociaciones son la única vía para resolverla”.

Ban Ki-moon se ofreció a colaborar en la resolución de la crisis que enfrenta a Corea del Norte con Corea del Sur y Estados Unidos, tras advertir que “las amenazas nucleares no son un juego” y exhortar a la República Popular a que cese en las “provocaciones”.

El secretario general de Naciones Unidas hizo estas declaraciones en el Principado de Andorra, país que visita con motivo del vigésimo aniversario de su ingreso en la ONU, y donde, en declaraciones a la prensa, exigió a Corea del Norte que cumpla las resoluciones del Consejo de Seguridad.

Ban pide gobiernos e individuos ayuden a personas necesitadas y con problemas.

Naciones Unidas.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó hoy que la búsqueda de la felicidad está en “el corazón” del ser humano, y pidió que los gobiernos e individuos ayuden a quienes padecen necesidades o sufre problemas.

En un mensaje con motivo de la celebración hoy en Naciones Unidas del Primer Día Internacional de la Felicidad, Ban señaló que las personas de todo el mundo “aspiran a tener una vida feliz y gratificante, libre de miedo y necesidad, y en armonía con la naturaleza”.

Sin embargo, lamentó que “demasiadas” personas viven en la pobreza extrema, y que muchos más afrontan las amenazas de las crisis económicas, la violencia y el crimen, los problemas ambientales o el peligro creciente del cambio climático.

Ban señaló de forma positiva los esfuerzos de algunos gobiernos por emprender políticas basadas en indicadores de bienestar, y animó a otros a hacer lo mismo.

En este día “reforcemos nuestro compromiso para promover un desarrollo humano incluyente y sostenible y renovemos nuestra promesa de ayudar a los demás”, señaló Ban.

“Cuando contribuimos al bien común, nosotros mismos nos enriquecemos. La compasión promueve la felicidad y ayuda a construir el futuro que queremos”, concluyó el mensaje de Ban Ki-moon.

La ONU instauró el año pasado este día internacional, con el argumento de que la felicidad es “un objetivo humano fundamental”, a iniciativa de Bután, el pequeño país asiático que según algunos estudios es uno de los más felices del mundo.

La Asamblea General de la ONU homenajeará hoy a Chávez.

Naciones Unidas.- La Asamblea General de Naciones Unidas homenajeará hoy al fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en un acto en el que intervendrá el secretario general, Ban Ki-moon.

El acto comenzará a las 20:00 GMT y contará con la asistencia del ministro venezolano de Exteriores, Elías Jaua.

En el homenaje intervendrán, además de Ban, el presidente de la Asamblea General, el serbio Vuk Jeremic, el canciller Jaua y los presidentes de los grupos regionales, según indicaron fuentes diplomáticas venezolanas y de la propia ONU.

El ministro venezolano asistirá posteriormente a un acto religioso organizado por las autoridades venezolanas en Nueva York (misión ante la ONU y consulado), que se celebrará a las 23:30 GMT en una iglesia de la ciudad.

Chávez, que llevaba en el poder desde 1999, falleció el pasado 5 de marzo en Caracas a los 58 años, víctima de un cáncer que se le detectó en junio de 2011.

La JIFE advierte de que sigue con preocupación “el llamamiento hech0 en altas instancias en favor de la legalización de drogas ilícitas”.

Viena.- Las recientes propuestas de despenalización del cannabis y del mascado de hoja de coca formuladas por países latinoamericanos son vistas con preocupación y rechazo por la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefaciente (JIFE), según se recoge en un informe presentado hoy.

En su análisis anual sobre la lucha contra el narcotráfico correspondiente a 2012, este órgano del sistema de Naciones Unidas menciona tanto las sugerencias sobre el cannabis realizadas por países centroamericanos como el proyecto de ley debatido en Uruguay y la legalización del mascado de coca en Bolivia.

En el capítulo dedicado a América Central y el Caribe, la JIFE advierte de que sigue con preocupación “el llamamiento hech0 en altas instancias en favor de la legalización de drogas ilícitas, basado en la presunción de que la despenalización del tráfico reduciría la violencia conexa”.

Aunque no menciona al presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, ni a su homóloga costarricense, Laura Chinchilla, el informe advierte de que este tipo de propuestas parecen “incompatibles con las obligaciones que incumben a las partes en los tratados de fiscalización internacional de drogas”.

El reporte sí señala claramente al Gobierno de Uruguay por su decisión de someter a debate parlamentario que el Estado regule la comercialización de cannabis.

“En caso de aprobarse, la ley estaría infringiendo los tratados de fiscalización internacional de drogas en los que el Uruguay es parte“, especifica el documento de la JIFE.

Esta oficina también critica la decisión de Bolivia de abandonar la Convención Antidroga de la ONU para retornar con una reserva que excluye el mascado de hoja de coca de las actividades prohibidas.

“La reserva propuesta por el Estado Plurinacional de Bolivia es contraria al objeto y al espíritu fundamentales de la Convención de 1961″, dice la JIFE, que teme que este caso pueda sentar un precedente que ponga en peligro “a la larga el propio fundamento del régimen de fiscalización internacional de droga”.

Respecto a la producción de drogas, la cocaína sigue siendo el principal problema en Latinoamérica.

El informe indica que en 2011 la superficie total cultivada en Suramérica fue de 153.700 hectáreas, una leve disminución respecto a las 154.200 registradas en 2010.

El tráfico de esta droga hacia los mercados del norte del continente, principalmente de Estados Unidos, sigue creando graves problemas de seguridad en México y en la región centroamericana, donde está aumentando el poder de las bandas de narcotraficantes.

“El narcotráfico ha corrompido a algunas de las instituciones públicas, desbordadas en varios casos ante los recursos desplegados por las organizaciones de traficantes“, describe la situación en Centroamérica la Junta.

En ese sentido, advierte de que estos grupos “han seguido introduciendo innovaciones en sus actividades de contrabando de drogas hacia la región y dentro de esta, como, entre otras cosas, el uso de embarcaciones sumergibles y semisumergibles para pasar drogas de contrabando de América del Sur a lo largo de la costa de América Central hacia los mercados del norte”.

La JIFE indica que la llamada “Operación Martillo”, puesta en marcha conjuntamente por países de Europa y América para detener ese flujo, permitió en 2011 la incautación de 119 toneladas de cocaína, valoradas en 2.350 millones de dólares, antes de que entraran en Estados Unidos.

En relación al consumo, la JIFE advierte de que el uso de la cocaína ya no es un fenómeno que afecte solo a los países del norte y algunos del Cono Sur del continente, sino que se ha extendido a toda América Latina y el Caribe.

Así, la Junta menciona datos del periodo 2002-2009 que hablan de que el 27 por ciento de los consumidores de cocaína del hemisferio se encontraban en Suramérica.

Se calcula que la prevalencia en esta región se mantuvo en 2010 en torno al 0,7 por ciento de la población.

El avance de la lucha contra la violencia que afecta a millones de niñas y mujeres en América Latina y el Caribe exhibe “luces y sombras”, con la impunidad como el gran reto a superar.

Panamá.- El avance de la lucha contra la violencia que afecta a millones de niñas y mujeres en América Latina y el Caribe exhibe “luces y sombras”, con la impunidad como el gran reto a superar, no solo en la región sino en el mundo, afirmaron altas funcionarias de ONU Mujeres.

En ese contexto, es muy importante que haya una ratificación del interés de los Estados miembros de una comisión de las Naciones Unidas que se reunirá mañana en Nueva York “de que la violencia contra las mujeres no es aceptable y se puede evitar”.

En ello coincidieron en una entrevista telefónica la directora de ONU Mujeres para las Américas y El Caribe, Moni Pizani, y la directora de la campaña del secretario general de Naciones Unidas “Únete” para poner fin a la violencia contra las mujeres, Nadine Gasman.

La llamada Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés) se centrará este año en la “eliminación y la prevención de todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas”, un tema que fue tratado en ese foro por última vez en el 2003.

Esa es una comisión que esta integrada por 45 países, entre ellos nueve latinoamericanos y de ellos dos centroamericanos (El Salvador y Nicaragua), “dedicada exclusivamente a la promoción de la igualdad de género” y su misión es “generar recomendaciones e informes”, explicó Pizani.

El gran tema para América Latina y el Caribe en la reunión de mañana “es la impunidad”, ya que en general “menos del 10 %” de los casos de femicidio llegan a sentencia en la región y en algunos países “solo el 1 %” lo hace, dijo Pizani sin más precisiones.

La directora de la campaña “Únete” en la región reconoció, en ese sentido, que en los últimos años se han registrado avances en el andamiaje legal que protege a las mujeres, pero existe una inoperancia de parte de los Estados en su aplicación.

“Tenemos una región (latinoamericana y caribeña) donde hay violencia extrema pero también unos Estados que no están cumpliendo con sus obligaciones de protección de las mujeres, de sanción a los responsables y de reparación a las víctimas”, alertó Gasman.

Esa situación “tiene un efecto muy negativo” en el propio fenómeno, porque da un mensaje equívoco a la sociedad de que la violencia contra la mujer no es importante y por eso no se sanciona. “El tema de impunidad es central”, añadió.

Gasman puntualizó que América Latina y el Caribe “concentra una cuarta parte de los femicidios del mundo”.

Según datos facilitados por “Únete”, en el 2011 fueron asesinadas 705 mujeres en Guatemala y 647 en El Salvador.

De acuerdo a datos de ONU Mujeres, en el mundo existen 130 países con leyes que tipifican el femicido como delito, mientras que 603 millones de mujeres viven en países donde las leyes no lo incluyen como tal.

La reunión mañana “es un momento muy importante para que los Estados miembros identifiquen desafíos y recomendaciones” para eliminar toda forma de violencia contra las mujeres, resaltó Pizani.

En caso del asteroide DA14, de unos 40 metros de diámetro, y que pasará mañana muy cerca de nuestro planeta, “si impactara en Londres, por ejemplo, probablemente destruiría toda su zona metropolitana”, destaca el experto.

Viena- Las Naciones Unidas ha propuesto un plan de coordinación internacional para detectar asteroides potencialmente peligrosos y, en caso de riesgo para la Tierra, preparar una misión espacial con capacidad para desviar su trayectoria.

“El riesgo de que un asteroide choque contra la Tierra es extremadamente pequeño, pero, en función del tamaño del lugar del asteroide, las consecuencias pueden ser catastróficas“, indica un informe entregado esta semana a los Estados miembros por parte de la Oficina de la ONU para el Espacio Exterior (Unoosa).

El informe de 15 páginas, se titula “Recomendaciones del Equipo de Acción sobre objetos cercanos a la Tierra para una respuesta internacional a la amenaza de un impacto”, y ha sido elaborado por un grupo de trabajo creado en 2007 en Viena.

Ahora se conocen unos 20.000 asteroides cercanos a la Tierra, de los que alrededor de 300 son potencialmente peligrosos, explica el director del grupo de trabajo que redactó el documento, el mexicano Sergio Camacho.

Hasta 2020, el experto augura que se detectará hasta medio millón de asteroides cercanos a nuestro planeta gracias a la mejora de la tecnología de localización.

“Son objetos que están ahí, pero no sabemos dónde están“, recalca.

En caso del asteroide DA14, de unos 40 metros de diámetro, y que pasará mañana muy cerca de nuestro planeta, “si impactara en Londres, por ejemplo, probablemente destruiría toda su zona metropolitana”, destaca el experto.

“A diferencia de lo que ocurre con los terremotos, los huracanes y otros peligros naturales, frente a los asteroides podemos hacer algo, sobre todo si los encontramos con mucha anticipación”, sostiene.

De esta forma, el documento considera “prudente y necesario” establecer criterios y planes de acción para no perder tiempo en “debates prolongados” dado que una misión espacial para desviar un asteroide requiere de mucho tiempo y “el disponible antes del impacto previsto puede ser escaso”.

Así, se recomienda establecer una red internacional para detectar los asteroides con un rumbo de colisión con la Tierra lo antes posible, y fijar claros procedimientos de actuación.

El informe destaca que ya existen los recursos financieros para esta red, pero que se requiere de “un centro de intercambio de informaciones reconocido internacionalmente”.

Además, recomienda a los Estados con organismos espaciales “crear un grupo asesor para la planificación de misiones espaciales”, que recibiría el respaldo de la ONU en nombre de la comunidad internacional.

Ese grupo estaría encargado de estudiar fórmulas para “la defensa del planeta” con “una capacidad de desviación eficaz”.

Por último, el informe recomienda establecer una planificación y coordinación para responder a posibles desastres en caso de que no se pueda detectar un impacto de asteroide por las actuales limitaciones tecnológicas.

“Tal vez no se puedan detectar objetos de entre 30 y 300 metros de diámetro ni de emitir alertas de impacto” a tiempo, por lo que hay que contar con planes de respuesta similares a otros grandes desastres naturales, advierte.

El documento no menciona ningún proyecto concreto, como la Misión Don Quijote, un plan desarrollado por empresas españolas y seleccionado por la Agencia Espacial Europea (ESA), que propone el envío de dos sondas, una para impactar contra el asteroide y otra para calcular si se ha conseguido desviar la trayectoria.

Camacho detalla que una posible misión dependería del tamaño, velocidad y cercanía del objeto espacial.

En caso de que el cuerpo espacial se descubra a tiempo se le podría acoplar un satélite artificial que variaría poco a poco su rumbo, mientras que otra modalidad sería que un vehículo espacial impactara contra el asteroide.

“Y si no hay tiempo, se debería utilizar algún tipo de dispositivo nuclear” que estallase cerca del asteroide para desviar o ralentizar su trayectoria, pero sin fragmentarlo.

Camacho considera que el coste económico de desarrollar el plan de acción no debería constituir un problema.

“Si uno ve el daño que puede tener el impacto de un asteroide en una zona urbana con el costo de un lanzamiento (espacial), no es nada”, subraya.

El documento aún puede sufrir variaciones antes de ser adoptado, hasta el próximo día 22, por una Subcomisión científica en Viena, y en junio, por la Comisión de la ONU sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos.

Entonces se someterá a votación, en octubre, en la Asamblea General de Naciones Unidas, según detalla el experto mexicano, que confía en que el documento no sufra grandes alteraciones.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fue uno de los primeros en expresar su condena al tercer ensayo nuclear de Corea del Norte -tras los de 2006 y 2009-, que calificó de un “acto altamente provocativo”, que “amenaza la paz y la seguridad mundial”.

Redacción.- La comunidad mundial consideró una provocación y una amenaza para la paz la prueba atómica que hoy hizo Corea del Norte, que espera también la condena del Consejo de Seguridad de la ONU en la reunión de urgencia que celebrará hoy a petición de Corea del Sur.

El Gobierno de Seúl, el primero en conocer que su vecino del Norte había efectuado una prueba nuclear unas tres horas después de detectar un terremoto de alrededor de 5 grados en la escala Ritcher al noreste del país, la calificó de “una amenaza inaceptable”.

Un comunicado de la oficina presidencial surcoreana emitido tras una reunión de emergencia presidida por el jefe de Estado, Lee Myung-bak, advirtió de que Pyongyang deberá asumir las consecuencias de su “desafío”.

Por ello, prometió tomar todas las medidas posibles encaminadas a que el hermético régimen de Kim Jong-un abandone su programa nuclear mediante nuevas sanciones del Consejo de Seguridad.

Corea del Sur anunció que desplegará próximamente misiles de largo alcance por todo el país con capacidad para alcanzar cualquier punto del vecino país comunista.

También la presidenta electa surcoreana, Park Geun-hye, que jurará su cargo el 25 de febrero, reprochó “enérgicamente” la prueba atómica y advirtió de que “obstaculiza” los esfuerzos para construir una relación de confianza intercoreana.

Mientras, el Gobierno de China, el principal aliado y socio del régimen norcoreano, expresó que se opone “firmemente” a la prueba nuclear y urgió a Pyongyang a no emprender más acciones que “empeoren la situación”.

Así lo aseguró el Ministerio de Asuntos Exteriores chino en un comunicado en el que subrayó que Pekín apuesta por la “desnuclearización de la península, la prevención de la proliferación nuclear y el mantenimiento de la paz y la estabilidad en el noreste de Asia”.

La postura de China, el único país junto a Estados Unidos al que Corea del Norte notificó sus planes con antelación, se considera crucial en el conflicto coreano, ya que se sospecha que el gigante asiático empieza a perder la paciencia con el país vecino.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, fue uno de los primeros en expresar su condena al tercer ensayo nuclear de Corea del Norte -tras los de 2006 y 2009-, que calificó de un “acto altamente provocativo”, que “amenaza la paz y la seguridad mundial”.

En un comunicado, Obama consideró que este acto del gobierno de Pyongyang, constituye una “amenaza para la propia seguridad nacional de Estados Unidos”, y para la “paz y seguridad mundiales”.

Además, “viola las obligaciones que le imponen numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad” y aumenta el peligro de proliferación de armas nucleares.

En Japón, otro de los países que se sienten mas amenazados por Corea del Norte, el primer ministro, Shinzo Abe, expresó que esta gran amenaza no puede “tolerarse” y adelantó que pedirá al Consejo de Seguridad “acciones concretas”.

Japón confirmó que estudia aprobar sanciones adicionales a las que implante la ONU contra el régimen de Kim Jong-un, entre las que Tokio se plantea prohibir la entrada en Japón de aquellos simpatizantes del régimen norcoreano que viajen al país comunista.

La primera ministra de Australia, Julia Gillard, deploró la prueba nuclear y abogó por una respuesta lo “más dura posible” del Consejo de Seguridad.

Por su lado, el ministro británico de Exteriores, William Hague, consideró que las “repetidas provocaciones” norcoreanas “sólo sirven para aumentar la tensión regional y dificultan las perspectivas de una paz duradera en la península coreana”.

El responsable de la diplomacia alemana, Guido Westerwelle, solicitó “una postura clara” como respuesta de la comunidad internacional a “esa nueva provocación”.

Su homólogo de Exteriores italiano, Giulio Terzi, reprochó con “la mas absoluta firmeza” la prueba nuclear, que “supone la enésima flagrante violación de las obligaciones aprobadas por Naciones Unidas y la comunidad internacional”.

Por otra parte, el Gobierno español dijo que el ensayo es “una clara violación” de las obligaciones internacionales” de Corea del Norte, y subrayó que se mantiene en estrech0 contacto con sus socios de la UE y con otros países de la región para estudiar “las medidas oportunas”.

“Se trata de una prioridad para mi, y el año próximo pienso invitar a los dirigentes mundiales de forma individual y colectiva a movilizar la voluntad política necesaria para adoptar, de aquí a 2015, un instrumento fuerte, completo y vinculante sobre el cambio climático”, afirmó Ki-moon

Naciones Unidas.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió hoy que la comunidad internacional acuerde para 2015 un instrumento “fuerte, completo y vinculante” de lucha contra el cambio climático.

Ban, en una intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, señaló que en la reunión de Doha de diciembre pasado “logramos mantener las negociaciones sobre el clima por buen camino”.

“Se trata de una prioridad para mi, y el año próximo pienso invitar a los dirigentes mundiales de forma individual y colectiva a movilizar la voluntad política necesaria para adoptar, de aquí a 2015, un instrumento fuerte, completo y vinculante sobre el cambio climático”, afirmó.

La Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático concluyó en Doha el pasado 8 de diciembre con el acuerdo de extender el periodo de compromiso del Protocolo de Kioto hasta el 31 de diciembre de 2020, del que se desvincularon algunos países, y escasos avances en el Fondo Verde para el Clima.

Sin embargo, los países que se han comprometido a reducir sus emisiones durante el segundo periodo de Kioto, con los de la Unión Europea, Australia, Noruega y Suiza a la cabeza, generan poco más del 15 % del total de emisiones contaminantes mundiales.

Algunos de los países que generan más emisiones contaminantes, como Estados Unidos, China, Rusia, Japón y Canadá, no se sumaron a ese compromiso.

“Millones de personas continúan necesitando ayuda en países como Afganistán, Argelia, Burundi, Corea del Norte, Yibuti, Eritrea, Etiopía, Haití, Liberia, Sudán del Sur, Uganda y Yemen”, manifestó la secretaria general de la ONU para cuestiones humanitarias, Valerie Amos.

Ginebra.- La Oficina de Ayuda Humanitaria de Naciones Unidas (OCHA) dijo hoy que asignará 100 millones de dólares (unos 75 millones de euros) a situaciones de emergencia en doce países, que han quedado descuidadas tras dejar de ser el foco de atención de los medios de comunicación.

“Millones de personas continúan necesitando ayuda en países como Afganistán, Argelia, Burundi, Corea del Norte, Yibuti, Eritrea, Etiopía, Haití, Liberia, Sudán del Sur, Uganda y Yemen”, manifestó la secretaria general de la ONU para cuestiones humanitarias, Valerie Amos.

Amos aseguró que esos recursos, procedentes del Fondo Central de Respuesta a Emergencias (CERF), son necesarios para salvar vidas y agregó que espera que los gobiernos y otros donantes aporten fondos adicionales para ayudar a las víctimas de esas “crisis olvidadas”.

Los países han sido seleccionados teniendo en cuenta la gravedad de la situación humanitaria y la cuantía económica.

Amos destacó casos como el olvido de los refugiados saharauis en en Argelia o la necesidad de salvar vidas en Eritrea.

También reflejó la falta de financiación en una emergencia profunda como la de Sudán del Sur, país que tiene uno de los peores indicadores de salud del mundo y donde tan sólo un 20 % de la población accede a los servicios sanitarios primarios.

Por otra parte, Afganistán recibirá 17 millones de dólares (12,8 millones de euros) para las personas más vulnerables afectadas por el conflicto y por desastres naturales.

“En 2012, Afganistán recibió menos del 50 % de los fondos necesarios para llevar a cabo los programas humanitarios”, señaló Amos.

También Yemen recibirá fondos para ayudar a miles de personas vulnerables que llegan al país tras cruzar el Golfo de Adén huyendo del Cuerno de África y con la idea de entrar luego en alguno de los ricos países del Golfo Pérsico, lo que en gran parte de casos no consiguen.

Al menos un tercio de los fondos del CERF son destinados cada año a emergencias con problemas de financiación y equilibrar así la distribución de la ayuda humanitaria en el mundo.

La ruta africana para la droga suramericana hace escalas en varios países pero los narcotraficantes la consideran “más segura” para llegar al mercado europeo, donde hacen negocios redondos.

La Paz.- La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) expresó hoy su preocupación porque el tráfico de la cocaína producida en Bolivia, Colombia y Perú desestabiliza a países de África como Mali, al usarlos como punto de paso del estupefaciente destinado a Europa.

“Uno de los aspectos que más lamentamos en la ONU es que se esté utilizando el África como el trampolín hacia Europa. Ahora estamos viendo qué significa utilizar a África como un punto de trasiego de drogas”, dijo en una entrevista el representante de la UNODC en Bolivia, el peruano César Guedes.

Los narcotraficantes almacenan la cocaína en África occidental con la aspiración de llegar a Europa, mercado que paga por la droga hasta un 50 % más que el estadounidense, según el funcionario.

“Esta cocaína suramericana genera desestabilidad y desazón en una serie de países que no vienen de pasar por un momento fácil. Liberia, Sierra Leona, Guinea Bissau, Costa de Marfil eran sinónimo de guerras civiles de hace poco”, indicó.

“La ONU ha invertido en misiones de paz, y una vez que ya sentíamos que los países se estaban poniendo de pie de sus guerras civiles, viene el narcotráfico para volver a desestabilizar”, lamentó.

Según el funcionario, dos casos “patéticos” son los de Guinea Bissau, país al que sobre todo utilizan traficantes colombianos y venezolanos como “punta de lanza” para ir hacia Europa, y Mali, que también es un punto de tránsito clave para las drogas.

“Los narcotraficantes quieren que persista la situación de conflictividad, de instituciones débiles y caos porque en esa situación de descontrol ellos pueden operar sin interrupciones”, sostuvo Guedes.

La ruta africana para la droga suramericana hace escalas en varios países pero los narcotraficantes la consideran “más segura” para llegar al mercado europeo, donde hacen negocios redondos.

Bolivia, Colombia y Perú son los únicos países con cultivos de hojas de coca, base de la cocaína, de la que producen cerca de 1.000 toneladas anuales, aunque la UNODC trabaja en una nueva fórmula de cálculo que registre el aumento en la productividad de los narcotraficantes.

De ese volumen de droga se decomisa un 60 %, por lo que el mercado mundial de la cocaína es de alrededor de 400 toneladas, de las que el 40 % va al mercado norteamericano, un 36 % al europeo y un 20 % al suramericano, según los estudios de Naciones Unidas.

Los narcotraficantes de Colombia y Perú emplean sus litorales para las operaciones, mientras que los de Bolivia, que tiene frontera con cinco países, utiliza las costas de Chile, Argentina y Brasil, que además son mercados directos para los estupefacientes.

Guedes advirtió que la situación de Bolivia como lugar de producción y suministro de drogas a esos mercados es preocupante por el riesgo de que caiga “en niveles de violencia” antes no vistos.

Citó, como ejemplo, la violencia registrada en algunos países de Centroamérica, que son “pequeños, débiles”, pero la vez son la puerta de ingreso de las drogas a Estados Unidos.

“Ahora hay que entender porque Bolivia necesita estar aquí (en la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961) y protegida, porque si estuviese fuera, realmente, se convertiría en el festín de las mafias del narcotráfico porque es un país donde la actividad no está controlada bajo las normas internacionales”, manifestó.

Naciones Unidas aceptó hace diez días el retorno de Bolivia a la Convención del 61 con una excepción que permite el masticado de la hoja de coca o “acullicu” practicado por una parte de su población, principalmente la indígena, una decisión que el presidente Evo Morales celebró como un triunfo nacional contra el imperialismo.

Solo 15 países, entre ellos Estados Unidos, se opusieron a esa reserva por el riesgo de que el mecanismo de Bolivia, de denunciar la Convención y luego retornar con una reserva, sea imitado por otros países, lo que minaría la integridad del convenio.

Morales anunció esta semana una nueva batalla para exportar la hoja de coca o sus derivados pero extrayendo sus alcaloides, pues la ONU sigue considerando a la planta como un estupefaciente y prohíbe su comercialización en el mundo si mantiene sus componentes narcóticos.

Guedes explicó que los mercados mundiales de anestésicos o de saborizantes producto de la coca para las bebidas refrescantes están abastecidos, por lo que sugirió a Bolivia que enfoque sus esfuerzos en llevar al mundo su grano de quinua, aceptada y demandada internacionalmente.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, celebró hoy arropado por multitudes y al grito de “viva la coca y mueran los yanquis”, el reingreso de su país en la Convención Antidroga de la ONU con una excepción sobre el mascado de la hoja de coca.

La Paz.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, celebró hoy arropado por multitudes y al grito de “viva la coca y mueran los yanquis”, el reingreso de su país en la Convención Antidroga de la ONU con una excepción sobre el mascado de la hoja de coca.

El mandatario, quien sigue siendo líder sindical de los campesinos cocaleros de la zona de Chapare (centro), se dirigió a decenas de miles de personas en la ciudad central de Cochabamba, que acogió la mayor de las concentraciones que se suceden hoy en el país, dentro de una jornada nacional dedicada al masticado de coca o “acullicu”.

Al terminar su discurso, el mandatario gritó varias veces “Kausachum coca, huañuchum yanquis”, considerado el “grito de guerra” de los cocaleros y que en lengua quechua significa “viva la coca y mueran los yanquis”.

“Llegó el triunfo para que el mundo reconozca que la hoja de coca no es veneno, que la hoja de coca no es estupefaciente, que la hoja de coca es parte de nuestra vida y de nuestra cultura”, manifestó.

En La Paz miles de personas marcharon también por el centro de la ciudad, mientras que en la oriental de Santa Cruz los campesinos protagonizaron una concentración menor en la plaza principal.

Los campesinos, indígenas, productores y comerciantes de coca escenificaron el masticado de esta planta, defendieron que en su estado natural no es cocaína y mostraron decenas de productos derivados, entre los que pudieron verse infusiones, remedios medicinales, ungüentos, preparados energéticos y harinas.

Naciones Unidas anunció la semana pasada que solo 15 países, entre ellos Estados Unidos, presentaron objeciones a la excepción planteada por Bolivia sobre el veto al “acullicu” establecido en la convención única antidroga de las Naciones Unidas de 1961.

Habría sido necesaria la oposición de al menos 61 de los países miembros de la ONU para frenar la solicitud de Bolivia.

Tras un año de ausencia, Bolivia retornará el 10 de febrero a la Convención antinarcóticos del 61 con la aplicación de esa excepción sobre el “acullicu” en su territorio, pues a nivel internacional la planta seguirá en la lista de estupefacientes de la ONU.

Morales dijo hoy que no solamente se ha legalizado el “acullicu” o “pijcheo”, sino que se ha consolidado el derech0 de Bolivia a cultivar la coca para usos culturales.

El último informe de la ONU estableció que en 2011 había en Bolivia 27.200 hectáreas de cultivos de mata de coca, un 12 % menos que las 31.000 de 2010.

García Linera dijo que el “uso tradicional milenario” de la coca de forma ritual, cultural y medicinal en las culturas andinas se remonta al año 3.000 antes de Cristo.

La Paz.- El Gobierno boliviano confió hoy en una respuesta “favorable” de Naciones Unidas a su petición de reintegrarse en la convención antidroga de 1961, pero con una salvedad sobre el masticado de la hoja de coca.

“Tenemos confianza en que todo saldrá favorable a Bolivia pero hay que mantener la espera hasta las 12.00 de hoy en la noche” en Nueva York, cuando termina el plazo para que los países presenten objeciones a esa petición, afirmó el vicepresidente Álvaro García Linera.

El vicepresidente hizo estas declaraciones en calidad de jefe de Estado interino, ya que el presidente Evo Morales se encuentra en Venezuela, donde asistirá a los actos organizados por el partido gobernante en lugar de la investidura de Hugo Chávez, quien convalece en Cuba tras una operación del cáncer que padece.

Bolivia anunció a mediados de 2011 su retirada la Convención Única sobre Estupefacientes de la ONU de 1961 y la hizo efectiva en enero del 2012, porque su artículo 49 veta el masticado de coca, llamado “acullicu” o “pijcheo”, al contener esta planta los alcaloides base para fabricar la cocaína.

Bolivia solicitó reincorporarse a la Convención antidroga con esa salvedad sobre el “acullicu”, una práctica arraigada entre sus sectores sociales, campesinos e indígenas y defendida en la Constitución promulgada en 2009.

Para que la reincorporación de Bolivia sea efectiva deben estar de acuerdo dos tercios de los países que integran la convención.

Hasta el momento se han opuesto varios países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Suecia, Italia, Canadá y Rusia, lo que queda lejos de los 61 necesarios para vetar el retorno de Bolivia a la Convención antinoarcóticos.

Por ello, el Gobierno y los cocaleros dan por seguro el triunfo.

García Linera dijo que el “uso tradicional milenario” de la coca de forma ritual, cultural y medicinal en las culturas andinas se remonta al año 3.000 antes de Cristo.

El vicepresidente señaló que una vez que se conozca la posición de la ONU, Bolivia pondrá en marcha una “campaña pedagógica, de enseñanza” dirigida a los países que están en contra del “acullicu”, para que entiendan los motivos de la defensa de esta práctica.

A su juicio, Estados Unidos se opone por razones estrictamente políticas y ese país no apoyará nada de que lo haga Bolivia.

Naciones Unidas certificó en septiembre pasado una reducción del 12 % de los cultivos de hoja de coca en el país, un punto porcentual menos que el Gobierno estadounidense, que reconoce el avance pero lo considera insuficiente en la lucha contra el narcotráfico.

Noticias de Bolivia | Noticias de América Latina | Noticias de Nueva York

“Los países desarrollados han pensado tradicionalmente que la desertificación es algo que pasa en zonas muy remotas y que combatirla no les iba a generar ningún beneficio; por lo que durante años se han negado a desarrollar mecanismos de financiación para ponerle freno”, explicó el secretario ejecutivo del UNCCD.

Madrid.- La acción del hombre torna en desiertos doce millones de hectáreas de tierras productivas al año desde principios de 1980, lo que supone que desde esa fecha el planeta pierde anualmente un 1 por ciento de sus campos fértiles.

El secretario ejecutivo de la Convención de Lucha contra la Desertificación de la ONU (UNCCD), Luc Gnacadja, utiliza datos como esos para subrayar que la degradación de las tierras es “el mayor desafío medioambiental de nuestra era” y “la principal amenaza contra el bienestar global”.

En una entrevista durante su visita esta semana a Madrid, Gnacadja, exministro de Medio Ambiente de Benín, incidió en que la “desertificación” es la principal causa de que más de mil millones de personas en el mundo vivan en la pobreza, por la imposibilidad de cultivar o acceder al agua.

La ubicación geográfica de estos “mil millones de olvidados”, que habitan en su mayoría en las zonas más deprimidas de África y Asia, ha dado lugar a que de los tres grandes convenios medioambientales de Naciones Unidas -Cambio Climático, Biodiversidad y Desertificación-, este último haya sido por el que menos hayan apostado las más de 190 naciones firmantes.

“Los países desarrollados han pensado tradicionalmente que la desertificación es algo que pasa en zonas muy remotas y que combatirla no les iba a generar ningún beneficio; por lo que durante años se han negado a desarrollar mecanismos de financiación para ponerle freno”, explicó el secretario ejecutivo del UNCCD.

Ese planteamiento es “totalmente erróneo”: “la degradación del suelo no solo incrementa la pobreza y la mortandad infantil a nivel local; afecta a los océanos y al bienestar global”, puntualizó Gnacadja.

En ese sentido, recordó que la desertificación es una de las principales causas de las migraciones masivas en los países pobres, y que “la solución no es amurallar Europa para que no lleguen inmigrantes de África sino ayudarles a solucionar sus problemas para que no tengan que emigrar”.

Para convencer a los países de que hay que pasar a la acción, Gnacadja propone dos fórmulas, una de las cuales sería “hablar de medio ambiente en términos macroeconómicos”.

Como ejemplo pone el caso de Nigeria, donde buscar alternativas al pastoreo masivo que destruye el suelo tendría un coste de entre 50 y 200 dólares por hectárea, mientras que restaurar esas tierras del daño causado requeriría 1.100 dólares por hectárea.

“El coste de la inacción es infinitamente más caro que el coste de la acción”, destacó Gnacadja, quien defiende que su planteamiento no es el de un “activista” sino el de un “futurista”.

“La evidencia me ha convencido de que combatir la degradación de la tierra es sinónimo de luchar contra la pobreza y la inseguridad alimentaria, y de promover el crecimiento económico”, apuntó.

El secretario ejecutivo del UNCCD reclama también más “sinergias” en las políticas nacionales, ya que, a su juicio, el 75 por ciento de las respuestas que hay que dar a los tres grandes retos ambientales son comunes.

“A veces hago un ejercicio práctico cuando me reúno con los ministros de medio ambiente de los países, les digo enséñenme sus planes para frenar la pérdida de biodiversidad, adaptarse al cambio climático y evitar la degradación de la tierra”, prosiguió.

“La inmensa mayoría de las medidas de esos planes coinciden pero se tratan de manera separada, lo cual no solo es una sinrazón sino que conlleva la pérdida de importantes recursos económicos”, agregó.

Gnacadja remarcó, además, que el cambio climático “está haciendo más severas y frecuentes las sequías y la destrucción del suelo”, y es uno de los motivos por los que “urge actuar”.

Otro es que las previsiones de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura (FAO) apuntan a que la demanda mundial de alimentos crecerá un 50 por ciento hacia 2030 con base en el incremento de población previsto.

“¿De dónde vamos a sacar las tierras para abastecer esa demanda? No nos queda más remedio que restaurar los campos degradados y evitar la desertificación”, concluye.

En un acto en la delegación comunitaria en Nueva York con motivo de la entrega del Nobel, el secretario general de la ONU destacó las “múltiples contribuciones” europeas a operaciones internacionales de mantenimiento de la paz y a tareas de prevención, que son estas últimas una de las prioridades de Ban.

ONU- El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, destacó hoy el papel de la Unión Europea como “motor del cambio” en favor de la paz y los derech0s humanos y “ejemplo” de integración para todo el mundo.

“Estoy apenado por la muerte de Óscar Niemeyer, una figura sobresaliente y uno de los arquitectos originales del edificio de la sede central de Naciones Unidas en Nueva York”, afirmó el secretario general en un comunicado.

ONU.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, lamentó hoy la muerte del arquitecto brasileño Óscar Niemeyer, de quien destacó el “humanismo y compromiso global” que supo impregnar en sus obras.

Otro de los problemas es que de los 34 millones de portadores del VIH, solo un 50 por ciento es consciente de que está afectado por el virus.

Redacción.- Las cifras globales de enfermos de sida – 34 millones de personas en el mundo son portadores del VIH – reflejan una grave epidemia, aunque se ha logrado reducir la mortalidad gracias a las terapias antirretrovirales y está en una fase “estable” en América Latina.

En vísperas de la celebración del Día Mundial de la Lucha contra el Sida, el Programa Conjunto de la ONU para el VIH/SIDA (ONUSIDA) divulgó su informe anual en el que se destaca que el continente más afectado es África.

El 69 por ciento de los portadores del VIH (virus de inmunodeficiencia humana) -23,5 millones- vive en África subsahariana, donde 3,1 millones de niños (el 94 por ciento del total mundial) están infectados.

Pese a lo dramático de estas cifras, esta región también ha visto una importante disminución de los fallecimientos relacionados con el sida, un 32 por ciento entre 2005 y 2011, año este último en el que la cifra de muertos fue de 1,2 millones.

Y es que gracias a las inversiones en terapias antirretrovirales el número de muertes anuales por esta enfermedad ha descendido y ha pasado de 2,2 millones en 2005 a 1,7 millones en 2011.

Solo en los dos últimos años el acceso a los tratamientos contra el virus VIH se ha incrementado en un 63 por ciento en todo el mundo.

En la actualidad, 8 millones de personas reciben tratamiento antirretroviral, lo que significa que hay más enfermos que nunca que reciben ayuda para vivir vidas más prolongadas, más saludables y más productivas, según ONUSIDA.

En América Latina, donde la epidemia del sida, que afecta a 1,4 millones de personas, se encuentra en una fase “estable”, las investigaciones también revelan un leve descenso de casos de nuevos infectados.

Latinoamérica se mantiene como la región -entre las de ingresos medios y bajos- con la mayor cobertura de tratamiento para portadores del VIH, con una tasa del 68 por ciento frente a una media mundial del 54 por ciento, según ONUSIDA.

Además, las muertes relacionadas con el sida también cayeron en América Latina y el Caribe un 10 por ciento entre 2005 y el año pasado.

En el Caribe la prevalencia del VIH alcanza el 1 %, superior a cualquier otra región del mundo excepto África subsahariana, aunque la epidemia es relativamente pequeña y el número de personas con el virus se ha mantenido relativamente bajo (230.000) y apenas ha variado desde finales de la década de 1990.

Otros éxitos importantes son los de Perú y México, donde ha descendido el número de muertes por sida en un 55 y en un 27 por ciento, respectivamente.

Por el contrario, en Europa del este y Asia central (con 1,4 millones de portadores del VIH), y en Oriente Medio y el norte de África hubo “preocupantes incrementos en la mortalidad relacionada con el sida”, con porcentajes de entre el 17 y el 21 por ciento.

Así, en China el sida causó 17.740 muertes de enero a octubre de este año, lo que supone un aumento del 8,6 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior, según el Ministerio de Salud chino.

No obstante, Pekín ha cuadruplicado sus gastos contra el sida, de los 124 millones de dólares en 2007 hasta 530 millones en 2011, una inversión que fue alabada este año por la ONU al convertirse China en uno de los cinco países que más contribuyen con la campaña global para combatir el síndrome.

Al menos una persona cada hora contrae el VIH en Tailandia, donde la cifra de personas infectadas durante las últimas dos décadas supera el millón.

En Rusia, el número de portadores de ese virus se ha multiplicado por dos en los últimos cinco años. Y es que este país experimenta un continuo crecimiento de nuevos casos de infección: 60.000 en lo que va de 2012.

Por grupos, la infección por VIH es sistemáticamente superior entre quienes se dedican a la prostitución (en torno a un 23 por ciento de infectados) y entre quienes consumen droga (con una prevalencia 22 veces superior a la de la población general).

Pero la situación también es preocupante en los niños ya que menos de un tercio de los que conviven con el VIH reciben tratamiento antirretroviral lo que impide alcanzar el objetivo de lograr una generación sin sida, según denunció Unicef.

No obstante, Unicef destacó el “excepcional” logro conseguido en los últimos años, en los que se ha registrado un descenso del 24 por ciento de las nuevas infecciones en niños: de las 430.000 confirmadas en 2009 a las 330.000 en 2011.

Otro de los problemas es que de los 34 millones de portadores del VIH, solo un 50 por ciento es consciente de que está afectado por el virus.

Pese a todo, los responsables de ONUSIDA aseguraron que por primera vez, las inversiones nacionales han superado las donaciones globales para el sida, pasando de 3.900 millones de dólares anuales en 2005 a casi 8.600 millones en 2011.

Noticias de Estados Unidos | Noticias de Nueva York | Noticias de Salud

En el lado opuesto, el reconocimiento de Palestina ante la ONU ha sido un duro golpe para Israel, cuyo primer ministro, Benjamín Netanyahu, alabó hoy a los países que votaron en contra. “Los nueve países se mantuvieron del lado de la verdad y de la paz. La historia los juzgará con toda la justicia que merecen”, dijo.

Nueva York.- El mundo ha expresado hoy sus esperanzas de que el reconocimiento de Palestina como Estado observador en la ONU impulse el proceso de paz y ha instado a israelíes y palestinos a que retomen las negociaciones de inmediato.

Al llamamiento al diálogo “sin condiciones y lo antes posible” entre ambas partes lanzado por el presidente francés, Francois Hollande, poco después de la votación efectuada anoche, se han sumado en las últimas horas numerosos gobiernos y organismos.

Desde la Unión Europea (UE) a China, pasando por Egipto, Jordania, Alemania o el Vaticano se ve más cerca la posibilidad de retomar el proceso de paz tras la amplia mayoría que logró la posición palestina en la Asamblea General de Naciones Unidas, con 138 votos a favor, 9 en contra, y 41 abstenciones.

Sin embargo, para EEUU, uno de los que votó en contra, el reconocimiento “añade obstáculos al camino de la paz”, en palabras de su secretaria de Estado, Hillary Clinton.

“Hemos dejado claro que sólo a través de las negociaciones directas entre las partes es como los israelíes y palestinos podrán alcanzar la paz que merecen: dos estados para dos pueblos”, dijo Clinton, que calificó la resolución de “desafortunada y contraproducente”.

También para Francia, “el diálogo directo es la única vía para encontrar una solución definitiva al conflicto”, según Hollande, pero, desde su planteamiento, “el reconocimiento internacional del Estado palestino” puede ayudar a lograr una “paz justa y global”.

La Unión Europea (UE), por su parte, pidió hoy “mirar al futuro” tras el voto en la ONU y centrarse en volver a las negociaciones “lo antes posible”, según su representante especial para el Proceso de Paz en Oriente Medio, Andreas Reinicke.

Pese a la división de Europa en la votación -14 países votaron a favor, sólo se opuso la República Checa y el resto se abstuvo, como el Reino Unido y Alemania- Reinicke destacó que los 27 estados “comparten la misma visión de una solución de dos Estados”.

La necesidad de retomar el diálogo también fue destacada por el ministro alemán de Exteriores, Guido Westerwelle, para quien “la votación debe ser motivo para iniciar lo antes posible negociaciones de paz directas”.

“En la actual situación es necesario evitar que se produzcan endurecimientos permanentes”, dijo Westerwelle.

Para la Santa Sede, que acogió “favorablemente” la decisión, ésta manifiesta “el sentimiento” de la mayoría de la comunidad internacional y reconoce una presencia más significativa a los palestinos en las Naciones Unidas.

También se mostró “convencida” de que el resultado de la votación “no constituye, de por sí” una solución, que sólo podrá lograrse con el compromiso “efectivo” de construir la paz “mediante la justicia y respetando las legítimas aspiraciones” de ambas partes.

China expresó hoy sus más “cálidas felicitaciones” a Palestina. “Siempre creímos que es derech0 de los palestinos el establecer un Estado independiente. Y es también una condición fundamental para la convivencia pacífica de Israel y Palestina”, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores Hong Lei.

Egipto y Jordania, los dos países árabes que han firmado tratados de paz con Israel, subrayaron hoy la importancia de que la comunidad internacional prosiga los esfuerzos para lograr la paz.

Para el ministro egipcio de Exteriores, Mohamed Amr, el amplio apoyo a la resolución refleja la creciente conciencia internacional en la importancia de seguir con los esfuerzos para resolver la cuestión palestina.

Ese objetivo debe lograrse con el fin de la ocupación israelí y el reconocimiento de los “derech0s legítimos del pueblo palestino”, sobre todo, el de tener un Estado independiente soberano con las fronteras de 1967 y con Jerusalén como capital, según Amr.

Desde Jordania, el portavoz del Gobierno de Ammán, Samih Mayta, calificó la decisión de la ONU de “logro importante y estratégico en el camino del conflicto árabe-israelí, que debería ser empleado para movilizar al mundo en apoyo de los derech0s legítimos del pueblo palestino, incluido un Estado independiente”.

En su opinión, “la resolución de la ONU demuestra que la visión de dos Estados es la única solución para acabar con el conflicto palestino-israelí y restablecer la paz en Oriente Medio”.

El amplio apoyo al reconocimiento palestino fue agradecido con emoción por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

“Nos habéis dado esperanza y nos comprometemos a trabajar con vosotros para hacer este mundo compartido nuestro más pacífico y humano. El espacio legal, político y moral del Estado de Palestina, hace tiempo debido, es un tributo a la justicia y un triunfo del espíritu humano frente a la adversidad”, dijo la dirigente de la OLP Hanan Ashrawi tras la votación.

En el lado opuesto, el reconocimiento de Palestina ante la ONU ha sido un duro golpe para Israel, cuyo primer ministro, Benjamín Netanyahu, alabó hoy a los países que votaron en contra. “Los nueve países se mantuvieron del lado de la verdad y de la paz. La historia los juzgará con toda la justicia que merecen”, dijo.

Noticias de Estados Unidos | Noticias de Nueva York | Noticias del Mundo