Impacto Latin News ™

Washington.- El gobernador de Minnesota, el demócrata Mark Dayton, convirtió hoy al estado en el duodécimo de EE.UU. que permite los matrimonios homosexuales al ratificar la ley aprobada ayer en el Senado estatal.

“Es para mí un honor firmar como ley este nuevo paso del estado de Minnesota hacia el cumplimiento de sus promesas con todos los ciudadanos”, afirmó Dayton esta noche ante cientos de personas en las escalinatas de Congreso estatal en la ciudad de Saint Paul.

Se trata del primer estado del medio oeste del país en legalizar los matrimonios gais, permitidos hasta ahora en territorios de ambas costas del país, a través de la vía legislativa ya que Iowa hizo lo propio pero mediante decisión judicial en 2009.

La medida permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado a partir del próximo 1 de agosto.

La pasada semana el pequeño estado de Delaware, en la costa atlántica, aprobó también el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El próximo estado podría ser Illinois, cuyo Senado aprobó ya una propuesta de ley aceptando el matrimonio homosexual pero aún debe pasar en la Cámara de Representantes.

De este modo, Minnesota se uniría al resto de estados, además de Iowa y Delaware, donde ya se había aprobado previamente: Rhode Island, Connecticut, Massachusetts, Maryland, Maine, Nueva Hampshire, Nueva York, Vermont y Washington, además de el Distrito capitalino de Columbia.

El matrimonio homosexual genera cada vez más aceptación en la sociedad estadounidense, a la espera de las decisiones que tomará antes de junio el Tribunal Supremo estadounidense respecto a dos casos relacionados con el asunto.

La Cámara de Representantes del estado de Rhode Island aprobó la ley de matrimonios homosexuales con 56 votos a favor y 15 en contra, después de que el Senado también apoyara la medida la semana pasada con 26 votos a favor y 12 en contra.

Washington.- El pequeño estado de Rhode Island se convirtió en el décimo que aprueba en Estados Unidos el matrimonio homosexual, después de que el Congreso haya dado vía libre a una nueva legislación.

La Cámara de Representantes del estado de Rhode Island aprobó la ley de matrimonios homosexuales con 56 votos a favor y 15 en contra, después de que el Senado también apoyara la medida la semana pasada con 26 votos a favor y 12 en contra.

El Gobernador de Rhode Island, Lincoln Chafee, firmó inmediatamente la ley en las mismas escaleras del Congreso del estado, ante los gritos de júbilo de cientos de personas.

En un artículo de opinión publicado hoy en el New York Times, Chafee dijo que Estados Unidos está cambiando su postura sobre la homosexualidad y “los estadounidenses se están dando cuenta que es lo correcto”.

El matrimonio entre personas del mismo sexo será una realidad desde el 1 de agosto. Las parejas que hayan recurrido a las uniones civiles, vigentes hasta el momento en Rhode Island, podrán cambiar su estatus si lo desean.

El matrimonio homosexual era ya legal en los estados de Connecticut, Iowa, Massachusetts, Maryland, Maine, New Hampshire, Nueva York, Vermont y Washington, además de el Distrito de Columbia.

Todos ellos combinados, representan el 16 % de la población estadounidense.

Personas que apoyan el matrimonio entre parejas del mismo sexo se reúnen frente al Congreso de la República previo al inicio del debate que reglamenta la unión en Bogotá.

Bogotá.- La plenaria del Senado colombiano rechazó hoy con 17 votos a favor y 51 en contra el proyecto de ley de matrimonio homosexual o igualitario, después de que el debate se aplazara dos veces.

De este modo el Senado hundió el proyecto que buscaba legalizar el matrimonio entre homosexuales en el segundo de cuatro debates, ya que para proseguir requería los votos afirmativos de 52 de los 102 senadores que conforman esa Cámara

Ahora, los promotores de la iniciativa tendrán que esperar al próximo período del legislativo para presentar de nuevo el proyecto de ley.

A las afueras del Congreso, en la céntrica plaza de Bolívar de Bogotá, los detractores de la iniciativa, que se manifestaron durante todos los debates, celebraron la decisión del Legislativo.

El senador Armando Benedetti del Partido Social de Unidad Nacional o Partido de la U (oficialista) presentó en agosto de 2011 esta iniciativa que suscitó una gran polémica en la plenaria e incluso al interior de las bancadas

La Asamblea Nacional francesa aprobó hoy la ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, iniciativa que ha suscitado gran controversia.

Redacción internacional.- La Asamblea Nacional francesa aprobó hoy la ley que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, iniciativa que ha suscitado gran controversia.

Con la aprobación, Francia se convierte en el decimocuarto país en autorizar el matrimonio homosexual, uniones que ya están permitidas en Holanda, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina, Dinamarca, Uruguay y Nueva Zelanda (en estos dos últimos países entrará en vigor el próximo verano).

El matrimonio homosexual es también legal en nueve estados de Estados Unidos, además del distrito de Columbia, y en algunos otros territorios como la capital de México, el estado mexicano de Quintana Roo; o el pequeño estado brasileño de Alagoas.

El Reino Unido tiene muy avanzado el trámite parlamentario para unirse al grupo (la Cámara de los Comunes aprobó el proyecto de ley el 5 de febrero de 2013) y en Colombia hay un proyecto de ley que hoy se someterá al segundo de cuatro debates en el Senado.

Hay países que permiten uniones civiles de personas del mismo sexo, con derech0s similares a los del matrimonio, aunque sin esa denominación, entre ellos, Alemania, Irlanda, Israel o la República Checa.

En Estados Unidos los matrimonios homosexuales están autorizados en los estados de Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, Nueva York, Maryland, Washington y Maine, además del distrito de Columbia, al que pertenece Washington, la capital del país.

Este tipo de bodas, en cambio, han sido prohibidas en una treintena de estados de los EEUU.

Otros cinco, Delaware, Hawai, Illinois, Nueva Jersey y Rhode Island, permiten uniones civiles entre homosexuales; y en uno de ellos, Rhode Island, la Cámara de Representantes ha aprobado ya un proyecto de ley para autorizar el matrimonio homosexual, sobre el que el Senado podría pronunciarse esta misma semana.

A nivel federal el matrimonio gay no está reconocido. El Gobierno del presidente estadounidense, Barack Obama, ha pedido al Tribunal Supremo que declare inconstitucional la ley federal que define el matrimonio como “la unión entre un hombre y una mujer”, y se espera que el Supremo decida sobre el asunto el próximo junio.

Holanda, en septiembre de 2000, fue el primer país en aprobar el matrimonio homosexual. La ley holandesa entró en vigor el 1 de abril de 2001 y ese mismo día se celebraron en Amsterdam las primeras cuatro bodas de personas del mismo sexo.

Le siguieron Bélgica, en 2003; Canadá y España, en 2005; Sudáfrica, en 2006; Noruega y Suecia, en 2009; Portugal, Islandia y Argentina, en 2010; Dinamarca, en 2012; y Uruguay y Nueva Zelanda, que han aprobado leyes autorizando estos matrimonios en abril de 2013.

Nueva York.- El Tribunal Supremo de EE.UU. estudia si es constitucional prohibir el matrimonio homosexual en un país en el que cada uno de los 50 Estados tiene su propia legislación al respecto y donde el primer intento de unión legal entre dos personas del mismo sexo se remonta a 1971.

“Quiero que todo el mundo tenga el derech0 a casarse, a amar, a crear una familia. Es un derech0 humano básico, el hech0 religioso va totalmente aparte”, añadió Camper.

Washington.- Cientos de personas se concentraron hoy ante el Tribunal Supremo de EE.UU. en Washington para presionar a favor de una resolución por parte de la máxima instancia de la Justicia estadounidense que avale la constitucionalidad de los matrimonios homosexuales.

Con pancartas como “El matrimonio es amor, compromiso y familia” o “Estamos del lado del amor“, los congregados -tanto homosexuales como heterosexuales- esperan que el Supremo falle a favor de la inconstitucionalidad de la prohibición de los matrimonios homosexuales.

El Tribunal Supremo escucha hoy argumentos a favor y en contra de la Propuesta 8, la enmienda constitucional que impide el matrimonio gay en California.

El miércoles, el Supremo se dedicará al otro caso relacionado con las bodas gais, el que reta la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés), que define el matrimonio como la “unión entre un hombre y una mujer” e impide, por tanto, que los homosexuales casados en los nueve estados donde es legal logren reconocimiento y beneficios fiscales a nivel federal.

“Estoy aquí porque creo en la igualdad de derech0s, he creído en ella desde que estaba en la universidad”, explicó Ann Camper, vecina de Virginia y madre de un homosexual. “Mi hijo querrá poder disfrutar del derech0 al matrimonio si encuentra una pareja de su agrado”, añadió.

“Quiero que todo el mundo tenga el derech0 a casarse, a amar, a crear una familia. Es un derech0 humano básico, el hech0 religioso va totalmente aparte”, añadió Camper.

En un ambiente plenamente festivo y cargado de banderas del arco iris y californianas, los manifestantes se concentraron en la misma acera de la Corte y en la de enfrente (que corresponde al edificio del Congreso), y bailaron al son del tema “Girl on fire” de la cantante Alicia Keys.

Además, también acudieron a las afueras del Supremo algunas decenas de activistas contrarios a los enlaces matrimoniales entre homosexuales y partidarios del matrimonio convencional, quienes reclamaron hacer oír su voz en un acto copado por de los defensores del matrimonio gay.

“Somos baptistas. Dios defiende el amor. Creemos en Dios y en el amor y, por ello, en que el matrimonio es cosa entre un hombre y una mujer“, indicó Kathy Baskens, vecina de Maryland.

El matrimonio homosexual es legal en nueve estados del país: Maryland, Washington, Maine, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont y en el Distrito de Columbia

Los Ángeles.- Cinco años después de que una decisión popular despojara a los homosexuales en California del derech0 a casarse, las bodas entre personas del mismo sexo esperan ahora una bendición inapelable de la Corte Suprema que legalice sus “sí quiero” hasta que la muerte los separe.

El máximo tribunal de EE.UU. escuchará el 26 de marzo los argumentos de quienes se oponen y quienes defienden la conocida como Propuesta 8, una enmienda de la constitución del estado aprobada en referéndum en noviembre de 2008 que definió el matrimonio como un enlace solo posible entre en hombre y una mujer.

El resultado de aquella votación cayó como un jarro de agua fría en la comunidad gay que apenas 6 meses antes festejaba la decisión del Tribunal Superior de Justicia de California cuyos magistrados les habían autorizado a pasar por el altar al considerar que prohibirlo era discriminatorio.

Entre mayo y noviembre de ese año 18.000 parejas del mismo sexo se juraron amor eterno en ese estado entre la emoción del momento, soñado por muchos, y el temor de que esa victoria legal fuera pasajera, como así fue.

Del afecto de las nupcias se pasó de nuevo en 2009 a la frialdad de los juzgados donde las lesbianas Kristin Perry y Sandra Stier, y los homosexuales Paul Katami y Jeffrey Zarrillo, desafiaron la Propuesta 8 por entender que les negaba derech0s por cuestión de sexo.

Un tribunal federal les dio la razón al año siguiente, una decisión que los impulsores de la reforma legal recurrieron. La Corte de Apelaciones ratificó el fallo en 2012 y los grupos que defienden el concepto tradicional del matrimonio se vieron obligados a pedir el amparo del Supremo.

“Éste es el asunto del tiempo que nos tocó vivir”, dijo a Efe el director ejecutivo de Equality California, John O’Connor.

Su organización es el grupo más grande a nivel estatal que trabaja por la igualdad de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales, y uno de los principales apoyos de la American Foundation for Equal Rights (AFER), entidad creada específicamente para lograr que la Justicia derogue la Propuesta 8.

“Creemos en el profesionalismo de la Corte Suprema, que el proceso será imparcial y esperamos que la Propuesta 8 sea eliminada”, dijo O’Connor.

Jhon O’Connor explicó que el tiempo que ha pasado desde 2008 ha corrido a favor de la causa que defiende ya que ha servido para que cada vez más gente “profundice en su entendimiento de lo que son las parejas del mismo sexo, que se trata de justicia, de dignidad”.

Más de un centenar de republicanos, algunos de los cuales aplaudieron la Propuesta 8 cuando se presentó, han pedido ahora al Supremo que la retire, lo mismo que la Casa Blanca, algunos grupos religiosos y numerosas empresas, desde Apple hasta Nike.

“Hay espacio para el perdón en nuestra comunidad“, indicó O’Connor que no tiene dudas de que si el Supremo mantienen la vigencia de la Propuesta 8 se producirá una “ira extraordinaria” entre el colectivo gay.

“Habrá una reacción que será enorme, se estudiarían todas las opciones”, comentó el directivo de Equality California.

“No sé qué va a pasar este mes, ni cuál será el fallo que previsiblemente anuncien en junio, lo que sí sé es que esto (matrimonios homosexuales) ocurrirá, la cuestión es cuándo”, agregó.

La organización Protect Marriage, creadores de la Propuesta 8 y entidad detrás de la prevalencia de esta enmienda en los tribunales, insisten en que la Constitución de EE.UU. no demanda en su articulado que se amplíe la definición de matrimonio para incluir a las parejas del mismo sexo.

“Aprobando la Propuesta 8, los californianos solo hicieron uso de su poder soberano para enmendar su constitución”, explicó Andy Pugno, asesor general de Protect Marriage, que acusa a “movimientos de Hollywood” y “jueces activistas” de querer normalizar los enlaces entre gays.

“El matrimonio entre un hombre y una mujer ha sido la piedra angular de la sociedad durante milenios“, afirmó Pugno.

El 27 de marzo, el Tribunal Supremo revisará además la validez de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés), firmada en 1996 y que lo define como “la unión entre un hombre y una mujer”.

El matrimonio homosexual es legal en nueve estados del país: Maryland, Washington, Maine, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont y en el Distrito de Columbia.

Obama: “No podemos discriminar a las parejas del mismo sexo”.

Washington.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, afirmó hoy que no se puede “discriminar a las parejas del mismo sexo en lo que respecta al matrimonio”, al defender la decisión de su Gobierno de pedir al Tribunal Supremo que permita que el matrimonio homosexual vuelva a ser legal en California.

El principio de la igualdad “debe ser aplicado a todo el mundo” en Estados Unidos, subrayó Obama en una comparecencia en la Casa Blanca.

En mayo pasado, Obama se convirtió en el primer presidente estadounidense en apoyar públicamente el matrimonio homosexual como resultado de una “evolución” en su postura al respecto, como él mismo dijo entonces.

“Mi evolución es la misma que ha experimentado el país entero”, anotó hoy el presidente.

El Gobierno de Obama ha decidido implicarse en los dos casos sobre el matrimonio homosexual que el Tribunal Supremo estudiará este año.

Este jueves por la noche el Departamento de Justicia envió al Supremo una opinión legal en la que insta a derogar la llamada Proposición 8, que prohíbe las bodas entre homosexuales en California.

Además, hace una semana ese mismo departamento entregó al Supremo una opinión legal en la que considera inconstitucional la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés) de 1996, que define el matrimonio como “la unión entre un hombre y una mujer”.

El matrimonio homosexual es legal en nueve estados del país -Maryland, Washington, Maine, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont- y en el Distrito de Columbia.

En otros cinco estados se permiten uniones civiles, pero no es un derech0 reconocido por el Gobierno federal.

El matrimonio homosexual es legal en nueve estados del país; Maryland, Washington, Maine, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont y en el Distrito de Columbia.

Washington.- El matrimonio homosexual se ha colado en la agenda del nuevo mandato del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pero la última palabra para que se reconozca como un derech0 la tendrá el Tribunal Supremo en dos fallos sobre su legalidad que debe emitir a mediados de este año.

Obama “ha dejado muy clara su postura a favor de los matrimonios del mismo sexo y ahora corresponde a la Corte Suprema expresar su opinión”, comentó Susan Burgess, profesora de Políticas de la Universidad de Ohio.

En el discurso de su segunda investidura presidencial el pasado lunes, Obama comparó el movimiento para reclamar la igualdad para los homosexuales que comenzó con los disturbios de Stonewall en Nueva York en 1969 con otros hitos de los derech0s civiles como las luchas en favor de las mujeres y los negros.

“Nuestro viaje no estará completo hasta que nuestros hermanos y hermanas gays sean tratados como cualquier otra persona por la ley”, subrayó contundente el mandatario.

Fue la primera vez que un presidente usaba en un discurso de investidura la palabra “gay” y el alegato más claro de Obama en favor de los homosexuales desde que, en mayo pasado, expresó públicamente su apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo.

“He concluido que es importante para mí dar un paso adelante y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse”, indicó entonces Obama en el Despacho Oval en una entrevista con la cadena de televisión ABC.

Obama ha sido el primer presidente estadounidense en respaldar públicamente el matrimonio gay y también el responsable de la abolición de la ley conocida como “Don’t Ask Don’t Tell”, que prohibía que los homosexuales que admitieran serlo formaran parte de las Fuerzas Armadas.

Como candidato presidencial en 2008 Obama dio su apoyo a las uniones civiles entre personas del mismo sexo, pero expresó su oposición al matrimonio. A finales de 2010 comentó que su postura sobre el asunto “estaba evolucionando”.

Mark D. Brewer, del departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Maine, está convencido de que ahora al presidente le gustaría avanzar de algún modo en el reconocimiento del matrimonio homosexual, pero duda de que lo vaya a hacer mediante una ley federal.

Los analistas coinciden en que cualquier decisión de la Casa Blanca al respecto se tomará y llegará después de los fallos que el Supremo debe emitir en junio sobre dos demandas relativas a la legalidad del matrimonio homosexual.

Una de las demandas admitidas a trámite por el alto tribunal cuestiona la constitucionalidad de la norma de 1996 conocida como Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés), que define el matrimonio como “la unión entre un hombre y una mujer”.

El Gobierno de Obama se opone a esa definición y apoya la derogación de la ley, que cuenta no obstante con un apoyo amplio en el Congreso y entre los grupos de presión conservadores.

La otra demanda que estudia el Supremo tiene que ver con la Proposición 8 de California, una enmienda que declara ilegales los matrimonios entre personas del mismo sexo y que se aprobó en un referéndum en 2008, poco después de que el estado legalizara esas uniones.

En 2010 un tribunal de apelaciones declaró inconstitucional la enmienda, por lo que sus defensores decidieron llevar el caso ante el Supremo.

El matrimonio homosexual es legal en nueve estados del país; Maryland, Washington, Maine, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont y en el Distrito de Columbia.

En Maryland, Maine y Washington esa legalidad se consiguió muy recientemente, en las elecciones del pasado 6 de noviembre.

En estados como Delaware, Hawai, Illinois, Minesota y Nueva Jersey los defensores del matrimonio gay ya están haciendo esfuerzos para ganar la batalla este año, mientras que en Rhode Island hoy se prevé que la legislatura estatal vote una ley que permitiría casarse “con cualquier persona elegible independientemente del género”.

Los demócratas, en su convención nacional celebrada el pasado septiembre en Charlotte (Carolina del Norte), aprobaron una plataforma no vinculante con las líneas maestras del partido para los próximos cuatro años que incluye el respaldo al matrimonio homosexual.

Una encuesta de diciembre de USA Today y Gallup mostró que el 53 % de los estadounidenses está de acuerdo con que las parejas del mismo sexo puedan casarse, casi el doble del apoyo registrado en 1996.

Pese a todo, los grupos conservadores se siguen oponiendo y logran victorias como la de mayo pasado en Carolina del Norte, donde se aprobó en un referendo una enmienda a la Constitución estatal que prohíbe el matrimonio entre homosexuales.

“Sólo” el 44 % de los encuestados se opone a la legalización del cannabis, aunque la brecha de edad es considerable: los jóvenes de entre 18 y 29 años defienden que se autorice su consumo en un 67 %, mientras que esta posibilidad cuenta con un apoyo entre los mayores de 65 años del 35 %.

Washington.- El 51 % de los votantes estadounidenses son partidarios de que se legalice el consumo de marihuana y el 48 % están a favor del matrimonio homosexual, unas cifras que se disparan entre los jóvenes, según una encuesta dada a conocer hoy por la Universidad Quinnipiac de Connecticut.

“Sólo” el 44 % de los encuestados se opone a la legalización del cannabis, aunque la brecha de edad es considerable: los jóvenes de entre 18 y 29 años defienden que se autorice su consumo en un 67 %, mientras que esta posibilidad cuenta con un apoyo entre los mayores de 65 años del 35 %.

El mismo fenómeno se repite cuando los ciudadanos son preguntados acerca del matrimonio homosexual: aunque sobre el conjunto de la población los números están muy reñidos (48 % a favor, 46 % en contra), los distintos grupos generacionales mantienen posiciones muy distantes entre sí (apoyo del 63 % entre jóvenes, pero del 36 % entre ancianos).

La encuesta, realizada a 1.949 votantes registrados de todo el país entre los días 28 de noviembre y 3 de diciembre a través de llamadas telefónicas tanto a móviles como a fijos, presenta un margen de error de 2,2 puntos porcentuales.

En el acto de presentación de los resultados del sondeo, el ayudante del director del Centro de Encuestas de la Universidad de Quinnipiac, Peter Brown, destacó la “poca importancia” que las diferencias raciales tienen para estos asuntos.

“En casi todas las cuestiones polémicas de este país hay una fuerte brecha racial, pero esto es algo que no se produce cuando se habla de la marihuana o los matrimonios homosexuales”, indicó, dos asuntos en los que otras variables como el sexo o, sobretodo la edad, marcan mucho más las diferencias.

Las mujeres, por lo general, son más partidarias del matrimonio entre personas del mismo sexo (un 52 % de ellas lo apoyan), pero están por detrás de los hombres en apoyos a la legalización del cannabis (un 44 % frente al 59 % masculino).

En cambio, entre grupos étnicos apenas se notan las diferencias: 50 % de apoyo de los blancos, 57 % de los negros y 47 % de los hispanos a la legalización del cannabis; y 47 % de los blancos y 43 % de los negros al matrimonio homosexual, una cuestión donde los hispanos sí se distancian del resto, con un 61 % de apoyos.

Cabe destacar el importante aumento de partidarios del matrimonio homosexual en todo el país desde la última vez que Quinnipiac realizó esta pregunta, en julio de 2008, cuando apenas un 36 % de los encuestados (doce puntos porcentuales menos) lo apoyó.

“Uno de cada siete adultos ha cambiado sus posicionamientos sobre el matrimonio homosexual”, señaló Brown.

Ambas cuestiones se han situado al frente del debate público desde el pasado 6 de noviembre, cuando, en paralelo a las elecciones presidenciales, los estadounidenses residentes en varios estados también votaron sobre la legalización de la marihuana y los matrimonios homosexuales.

Así, Maine, Maryland y el estado de Washington aprobaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que Colorado y también Washington autorizaron el uso del cannabis con fines recreativos.

El matrimonio homosexual es legal en nueve estados de EE.UU. -Maryland, Washington, Maine, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont- y el Distrito de Columbia, mientras que en cinco estados se permiten uniones civiles, si bien no es un derech0 reconocido por el Gobierno federal.

Washington. El Tribunal Supremo de EE.UU. decidirá hoy si acepta mediar en alguno de los diez casos relacionados con la legalidad del matrimonio homosexual que han sido remitidos a la Corte, en una decisión que podría sentar jurisdicción en el país.

Los nueve jueces que forman el Supremo se reunirán en privado para decidir si añaden alguno de los casos a su agenda, según informó hoy el Supremo en su blog oficial.

Si aceptan alguno, se trataría de la primera vez que la máxima instancia judicial del país se pronuncia sobre si existe base constitucional para el matrimonio homosexual, en un proceso que comenzaría en marzo de 2013 con los argumentos orales y concluiría en una decisión a finales de junio.

Las demandas retan la constitucionalidad de la ley de 1996 conocida como la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés), que define el matrimonio como “la unión entre un hombre y una mujer”.

El Gobierno de Barack Obama se opone a esa definición y apoya la derogación de la ley, pero enfrenta una oposición aún amplia en el Congreso y la acción de grupos de presión conservadores que urgen al Supremo a declarar constitucional la ley.

Según los expertos, el Tribunal podría tratar de esquivar esa cuestión por ahora y centrarse en otra que plantean varias demandas: la de si el Congreso puede impedir que estadounidenses homosexuales que se han casado legalmente reciban beneficios federales que sí se conceden a matrimonios heterosexuales.

Otra de las demandas procede de opositores al matrimonio homosexual en California que defienden la Proposición 8, una enmienda que declara ilegales las uniones gays y que se aprobó en un referéndum en 2008, poco después de que dicho estado legalizara esas mismas uniones.

En 2010, un tribunal de apelaciones declaró inconstitucional la enmienda, por lo que sus defensores decidieron el pasado julio llevar el caso ante el Supremo.

Según el fiscal Thomas Goldstein, editor del blog oficial del Supremo, los jueces de esa corte “aceptarán casi seguramente mediar en la cuestión de la constitucionalidad de la ley DOMA”.

“La verdadera cuestión es si entrarán en la Proposición 8 de California y la decisión en ese estado de que California discriminó de forma inconstitucional cuando concedió el derech0 al matrimonio y después lo arrebató”, explicó Goldstein a la cadena CNN.

El matrimonio homosexual es legal en nueve estados de EE.UU. -Maryland, Washington, Maine, Nueva York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont- y el Distrito de Columbia, mientras que en cinco estados se permiten uniones civiles, si bien no es un derech0 reconocido por el Gobierno federal.

Noticias de Estados Unidos  | Noticias de Nueva York

Las bodas homosexuales representan un mercado emergente para una industria que durante décadas ha generado millones de dólares entre las parejas heterosexuales.

Washington.- La creciente aceptación de los matrimonios entre homosexuales en EE. UU., avalada en tres estados más en los pasados comicios generales, supondrá un “boom” financiero para el millonario negocio de organizar bodas en este país.

Los votantes en Maryland, Washington y Maine aprobaron sendas iniciativas el pasado 6 de noviembre que reconocen los matrimonios entre homosexuales, y los negocios dedicados a planear con detalle las bodas, desde los hoteles hasta las panaderías, ya se frotan las manos.

El Instituto Williams de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA), señaló en su página web que esos tres estados podrían generar al menos 166 millones de dólares en los primeros tres años de la puesta en marcha de esas iniciativas.

Tal como está previsto, las parejas homosexuales podrán ir al altar a partir del mes próximo en Washington, y desde enero de 2013 en Maryland y Maine.

Según el Instituto Williams, unas 1.979 parejas homosexuales prevén casarse en Maine en los primeros tres años, de un total de 3.958, y gastarán 15,5 millones de dólares.

En Maryland, el número de parejas homosexuales listas para casarse es de 6.269, de un total de 12.538, y en su conjunto gastarían 62,6 millones de dólares en ese mismo período.

Mientras, en Washington, unas 9.501 parejas del mismo género se casarían entre 2013 y 2016, de un total de 19.003, e invertirían en sus nupcias cerca de 88,5 millones de dólares, según cálculos del Instituto Williams.

La entidad hizo sus previsiones de acuerdo a los datos del censo de 2010, al promedio de los gastos de las bodas en esos tres estados y a los informes de turismo estatales.

Pero esas cifras únicamente representan a la mitad del total de parejas que piensan casarse en los primeros tres años en Maryland, Washington y Maine, por lo que la suma fácilmente podría duplicarse.

Esos cálculos tampoco tienen en cuenta a aquellas personas de esos estados que ya se han inscrito como “parejas domésticas” o que ya han realizado alguna ceremonia de boda.

Para Lee Badgett, director de investigaciones del Instituto Williams, el gasto adicional de las parejas homosexuales acarrearía una larga lista de potenciales beneficios: jugosas ganancias para los negocios, creación de empleos, y un aumento en las arcas del estado mediante la recaudación de impuestos locales y estatales.

Según la página web “www.costofwedding.com”, las parejas estadounidenses gastan, en promedio, 25.631 dólares en sus bodas, una cantidad que no contempla el precio del viaje de luna de miel.

La lista de gastos incluye la compra del traje, el alquiler de limusinas y salones de recepción, agencias de viajes, zapaterías, floristerías, papelerías, restaurantes, panaderías, decoradores, fotógrafos, sastrerías y bandas musicales.

En Estados Unidos, se multiplican los llamados planificadores de boda, pero ellos también tienen su precio, dependiendo del gusto y el bolsillo del cliente.

El apoyo en las urnas a los enlaces entre homosexuales es significativo porque, hasta ahora, la mayoría de la población se había negado a autorizarlos casi todas las veces que fueron sometidos a consulta. Los avances en ese sentido se habían producido por vía judicial o legislativa.

Ahora, tras los comicios de la semana pasada, el matrimonio entre personas del mismo género ya es legal también en Connecticut, Iowa, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont y el Distrito de Columbia, mientras que en cinco estados se permiten uniones civiles, si bien no es un derech0 reconocido por el Gobierno federal.

Si tan solo la mitad de las poco más de 781.000 parejas homosexuales en EE. UU. tuvieran el derech0 a contraer matrimonio, y lo aprovechasen, las bodas gay alegrarían a una alicaída industria con un ingreso adicional de al menos 10.000 millones de dólares, según ha calculado la revista “Forbes”.

Las bodas homosexuales representan un mercado emergente para una industria que durante décadas ha generado millones de dólares entre las parejas heterosexuales.

En medio de una lenta recuperación económica, los votantes le han dado la oportunidad de ampliar su lista de clientes.

La sección tercera de la llamada Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), promulgada en 1996 durante la Administración de Bill Clinton, viola la Constitución estadounidense, según un fallo del tribunal federal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.

EE.UU.- Un tribunal de apelaciones de Nueva York declaró hoy inconstitucional una sección de la ley federal de Estados Unidos que define el matrimonio únicamente como la unión entre un hombre y una mujer.

La sección tercera de la llamada Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), promulgada en 1996 durante la Administración de Bill Clinton, viola la Constitución estadounidense, según un fallo del tribunal federal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.

El fallo ratifica una sentencia previa de una juez federal de Manhattan que en junio pasado declaró inconstitucional esa cláusula de ley DOMA que impide desde los años noventa al Gobierno federal reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La demanda fue presentada por Edith Windsor, una neoyorquina que se casó en 2007 con Thea Spyer en Canadá, y que tras la muerte de su esposa en 2009 tuvo que pagar más de 350.000 dólares en impuestos federales porque el Gobierno de EE.UU. nunca reconoció su matrimonio.

“Al estar casadas, las propiedades de Spyer tendrían que haber sido heredadas por su esposa sin cargas fiscales, pero como la ley DOMA impide reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, Windsor tuvo que terminar pagando más de 363.000 dólares”, explicó en junio pasado la Unión de Libertades Civiles de Nueva York.

“Esta ley viola el principio fundamental de justicia que tanto alabamos los estadounidenses”, afirmó hoy Windsor, quien añadió que su pareja se habría sentido “orgullosa” de ver “lo lejos” que llegaron en la lucha por ser tratados “con dignidad”.

El fallo de hoy recibió el espaldarazo del alcalde de la Gran Manzana, Michael Bloomberg, y la presidenta del Concejo Municipal, Christine Quinn, dos de los principales defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado de Nueva York.

“Es un importante paso para garantizar que los derech0s de los hombres y mujeres no dependen de la persona a la que aman y con quien deciden pasar su vida”, afirmó Bloomberg, quien pese al fallo reconoció que todavía queda “mucho camino por recorrer”.

Por su parte, Quinn aseguró que el fallo de hoy demuestra que quienes están “del lado de la justicia” saben que esa ley federal de defensa del matrimonio es un “asalto indefendible” a los derechos civiles de los estadounidenses.

“Hoy estamos un paso más cerca de tumbar la ley DOMA”, dijo la presidenta del Concejo Municipal, quien en mayo pasado se casó con su novia tras más de una década de relación y tras la aprobación de matrimonio entre personas del mismo sexo el año pasado.

Por su parte, la Unión Americana de Libertades Civiles de Nueva York, que acompañó a Windsor en la demanda, celebró que una nueva corte federal encuentra “totalmente injusto” tratar a las parejas casadas del mismo sexo “como si fueran legalmente solteros”.

El estado de Nueva York aprobó a finales de junio de 2011 los matrimonios entre personas del mismo sexo, tras una larga batalla parlamentaria entre demócratas y republicanos, que concluyó con una histórica votación y las primeras bodas el 24 de julio de ese año.

El matrimonio homosexual en Estados Unidos también es legal en Connecticut, Iowa, Maryland, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont y Washington, así como en el Distrito de Columbia, mientras que en cinco estados se permiten uniones civiles.

Nueva York.- Una jueza federal de Nueva York declaró inconstitucional una cláusula de la Ley de Defensa del Matrimonio de Estados Unidos (DOMA, por sus siglas en inglés) que impide desde mediados de los años noventa al Gobierno federal reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.

“La decisión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo está en manos de los estados y DOMA no puede estrictamente hablando, ‘preservar’ la institución del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer”, afirmó la jueza Barbara Jones en un fallo que se puede ver hoy en los registros electrónicos del sistema judicial.

Según la jueza Jones, esa ley promulgada durante la presidencia de Bill Clinton en 1996 crea un “definición” federal del matrimonio que no puede dar contenido al derech0 fundamental del matrimonio, ya que, a su juicio, “es la sustancia de ese derech0, no su definición, lo que en realidad configura la institución del matrimonio”.

El fallo de la magistrada neoyorquina se une al emitido el pasado 31 de mayo por un tribunal de apelaciones de Boston (Massachusetts) que afirmó que esa ley federal, que define el matrimonio únicamente como la unión entre un hombre y una mujer, viola la Constitución de Estados Unidos.

La juez Jones se pronunció en contra de la ley DOMA tras una demanda presentada por Edith Windsor, una neoyorquina que se casó en 2007 con Thea Spyer en Canadá, luego de cuatro décadas de relación, y que tras la muerte de su pareja en 2009 tuvo que pagar más de 350.000 dólares en impuestos federales.

La Unión de Libertades Civiles de Nueva York, que celebró el fallo de la magistrada que ordena devolver a Windsor los impuestos que tuvo que pagar, recordó que Spyer le dejó “todas sus propiedades a Windsor, incluido el apartamento que compartían” en la Gran Manzana.

“Al estar casadas, las propiedades de Spyer tendrían que haber sido heredadas por su esposa sin cargas fiscales, pero como la ley DOMA impide reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, Windsor tuvo que terminar pagando más de 363.000 dólares”, lamentó la organización de defensa de los derech0s civiles.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, que a comienzos de mayo dijo por primera vez que apoya los matrimonios entre personas del mismo sexo, ha dejado siempre patente su oposición a esta ley que la Casa Blanca considera que es inconstitucional y que, en todo caso, la definición del matrimonio compete a los gobiernos estatales.

Un tribunal de apelaciones de Boston, Massachusetts afirmó que una ley federal que define el matrimonio únicamente como la unión entre un hombre y una mujer viola la Constitución de EE.UU., lo que supone una victoria para la comunidad homosexual.

Washington.- Un tribunal de apelaciones de Boston, Massachusetts afirmó que una ley federal que define el matrimonio únicamente como la unión entre un hombre y una mujer viola la Constitución de EE.UU., lo que supone una victoria para la comunidad homosexual.

El tribunal emitió su dictamen unánime en respuesta a una demanda presentada en contra de la sección 3 de la llamada Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, en inglés), promulgada durante la presidencia del demócrata Bill Clinton en 1996.

En su fallo, los tres jueces del tribunal apoyaron la decisión de 2010 de otro tribunal de menor instancia de que la ley “DOMA” viola la Constitución de Estados Unidos porque interfiere con la potestad de los Gobiernos estatales de definir lo que es un matrimonio.

En el dictamen, los jueces admitieron que es una “responsabilidad desagradable” el tener que revocar una ley federal, teniendo en cuenta que el Congreso de EE.UU. es el “que habla en nombre de toda la nación, y que su juicio y buena fe merecen el mayor respeto”.

“Pero un tribunal de menor instancia como el nuestro debe acatar lo que entiende del antecedente en vigor, a sabiendas de que en asuntos importantes, el Tribunal Supremo hará las debidas correcciones”.

El meollo de la demanda contra “DOMA” es si el Gobierno federal puede privar de toda clase de derech0s y beneficios a parejas de un mismo sexo en aquellos estados donde es legal el matrimonio entre homosexuales.

Los jueces explicaron que, para llegar al dictamen unánime, sopesaron varios factores, incluyendo el hecho de que, a su juicio, la ley de 1996 discrimina contra un determinado grupo minoritario en el país. Sin embargo, los jueces rechazaron la premisa de que la ley en cuestión sea un instrumento de “hostilidad” contra los homosexuales.

“Al igual que las mujeres, los pobres y los discapacitados mentales, los gays y las lesbianas han sido durante mucho tiempo sujetos a la discriminación… (pero) los legisladores que respaldaron DOMA lo hicieron por varias razones, en particular para preservar la definición tradicional del matrimonio a través de los siglos en la civilización occidental”, explicó el tribunal.

El año pasado, la Administración de Barack Obama ya había dejado entrever que se oponía a la ley DOMA por considerar que es anticonstitucional y que, en todo caso, la definición del matrimonio es algo que compete a los Gobiernos estatales.

De hecho, desde sus días como candidato presidencial en 2008 y tras asumir el poder, el presidente Barack Obama se ha opuesto a DOMA.

El año pasado, Obama apoyó el “Acta de Respeto al Matrimonio”, una legislación que busca revocar la ley de 1996 y, a principios de este mes, se pronunció a favor de los matrimonios homosexuales.

Preguntado sobre el dictamen de hoy, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, reiteró que el Departamento de Justicia ya dijo el año pasado que la sección 3 de DOMA viola la Constitución.

“No puedo predecir cuáles serán los próximos pasos”, dijo Carney, quien remitió las preguntas sobre el tema al Departamento de Justicia.

Impacto quiso presentar el punto de vista de varios miembros de la comunidad en relación a la afirmación del primer mandatario sobre el tema de la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo y estas fueron las respuestas.

JOHN MORALES

Que está bien, sobretodo en este país en el que uno tiene derechos, uno debería ser libre de enamorarse de quien uno quiere.

FELIX TORRES

No estoy de acuerdo con lo que apoya el Presidente porque es el hombre y la mujer los que deben estar juntos para formar un hogar.

ANGEL CORTEZ

Creo que está muy bien y es justo. Todo el mundo tiene la oportunidad de escoger libremente y todos somos iguales. Además las personas homosexuales comparten toda una vida y al final no tienen ningún beneficio legal, por lo tanto se les están negando sus derechos.

JAVIER ESPINAL

No estoy de cuerdo con que el Presidente haya hecho pública su opinión, porque como Presidente debería mantenerse neutral para mantener su imagen.

JUAN LAIN

Todo el mundo tiene derecho y todos somos libres de escoger y de pensar lo que creemos. Si eso es lo que él piensa está bien, hay que respetarle.

SONIA ALCIVAR

Yo me alegro y estoy de acuerdo en que el Presidente Obama apoye el que los homosexuales tengan derechos. El presidente tiene derecho de expresarlo y creo que le beneficia porque demuestra su nivel de tolerancia.

LADY MARTINEZ

Yo respeto a todas las personas pero sinceramente creo que esto es muy simple, es una estrategia política.

MARTA PEREZ

Todos somos diferentes y cada uno tiene una forma de pensar. El Presidente Obama tiene derecho de expresar la suya particular como cualquier persona.

Karina Borodnikoff

El presidente Barack Obama, Michael Bloomberg y Andrew Cuomo, alcalde y gobernador de New York, dejaron en claro sus posiciones a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

El presidente Barack Obama, Michael Bloomberg y Andrew Cuomo, alcalde y gobernador de New York, dejaron en claro sus posiciones a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

La determinante posición ideológica de estos líderes políticos, acerca de los derechos civiles de los habitantes de los Estados Unidos, pone en evidencia la necesidad de construir una ciudadanía basada en la libre elección sexual de las personas y que esto no sea castigado con desigualdades ante la ley.

Con un claro entendimiento de que aprobar este tipo de uniones no debería ser tema de debate a esta altura de la historia, de que la elección sexual de cada persona debe ser vivida con plenitud, el presidente Obama expresó la “necesidad de un trato justo para todos” y aseguró que “nunca nos ha ido mal cuando hemos ampliado los derech0s y responsabilidades a todo el mundo”.

Esta palabras fueron emitidas en el marco de un acto de recaudación de fondos en Nueva York convocado por la organización Futuro Fund y el Consejo de Liderazgo de la comunidad de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transgénero (LGBT, por su sigla en inglés), el cual participó Ricky Martin, cantante portorriqueño.

Las autoridades de N.Y. realizaron un inmediato y enérgico apoyo a esta importante defensa y avance en los derechos civiles de los norteamericanos. El alcalde, Michael Bloomberg, se mostró optimista respecto a que no se tardará mucho en legalizar el matrimonio homosexual en Estados Unidos. Mediante un comunicado, dejó clara su posición y sus deseos de igualdad recordando que las conquistas civiles en el país han sido una lucha continua cuyos resultados han privilegiado las libertades por encima de la exclusión.  “El anuncio de hoy es testimonio de las convicciones del presidente, y se suma a las valientes posiciones que tantos estadunidenses han tomado durante años en nombre de los derechos de gays y lesbianas”’, declaró el funcionario.

En un discurso que realizó pocos días atrás en una universidad de Carolina del Norte enfatizó su postura y condenó que ese Estado haya aprobado recientemente, a través de un referéndum, la inclusión de una prohibición en contra del matrimonio igualitario en la Constitución.

Bloomberg fue uno de los responsables de que Nueva York aprobara una histórica ley que permite el acceso de las parejas homosexuales al matrimonio. Entiende y cree en la diversidad sexual, en la libre elección de los adultos. Sin embargo se muestra un poco pesimista respecto a los avances en cuanto a los más intransigentes en la amplitud de derechos: “Cada generación ha eliminado algunas barreras que existían en contra de la plena participación en el sueño americano. Ese trabajo aún no ha terminado, estamos muy lejos de conseguirlo”. “El referéndum de la semana pasada que prohibió el matrimonio entre personas del mismo sexo demuestra hasta qué punto aún queda mucho trabajo por hacer para garantizar la libertad y la igualdad de todas las personas”, expresó el alcalde.

En el mismo acto universitario dejó bien en claro que no tiene “ninguna duda” de que todo el pueblo norteamericano entenderá en algún momento que “todas las personas y las parejas deben ser iguales”.

Por su parte, el gobernador, Andrew Cuomo, también respaldó la postura del presidente. Durante una conferencia de prensa expresó la necesidad de que todas las personas tengan acceso a los mismos derechos manifestando que es “un importante avance para los derech0s humanos en este país y que hará reflexionar a la gente de Estados Unidos sobre el tema”. “Aplaudo el valor del presidente. Creo que será respetado por la gente de este país”, dijo de manera contundente el gobernador, quien en el 2011 también fue un gran promotor de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva York.

Es difícil imaginar qué puede estar sucediendo en la cabeza de aquellos que se oponen a que otros vivan con plenitud sus elecciones. Lo que sí queda claro es que las limitaciones de estos “opositores retrógrados” no pueden definir políticas sociales que amenazan libertades y derechos fundamentales, sobre los cuales debe estar basada cualquier sociedad que se precie de digna.

En el Día Internacional contra la Homofobia las organizaciones defensoras de los derech0s de las minorías sexuales recuerdan hoy que persiste la discriminación y la violencia contra los homosexuales, ya que todavía implica la pena de muerte en 5 países y en 78 es ilegal.

Nueva York.- En el Día Internacional contra la Homofobia las organizaciones defensoras de los derech0s de las minorías sexuales recuerdan hoy que persiste la discriminación y la violencia contra los homosexuales, ya que todavía implica la pena de muerte en 5 países y en 78 es ilegal.

La Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA) difundió esta semana en Ginebra un informe sobre la situación de la homosexualidad que revela que 10 países permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, 12 admiten la adopción mientras que la homosexualidad es ilegal en 78 países.

Irán, Arabia Saudí, y Yemen, en Asia; Mauritania, Sudán, y las regiones del norte de Nigeria y el sur de Somalia, en África penalizan la homosexualidad con la pena de muerte, según el informe de ILGA.

Europa es la región donde los derech0s de los homosexuales son más atendidos, en Latinoamérica el mayor problema es la violencia, dado que la mayoría de países no cuentan con legislación que prohíba la homofobia, mientras que la mitad de los países de Asia todavía criminalizan la homosexualidad.

En América, donde los activistas han considerado un gran avance el reciente pronunciamiento del presidente de EEUU, Barack Obama, en favor de matrimonio homosexual, se han convocado actos reivindicativos.

El apoyo de Obama al matrimonio entre homosexuales ha situado el debate de este asunto en el centro de la campaña electoral en EEUU, ya que su probable rival republicano, Mitt Romney, se opone a los matrimonios gay.

Unas 10.000 personas, según los convocantes, se congregaron el pasado sábado en la Plaza de Armas de Santiago de Chile para conmemorar esta fecha.

En esa actividad, organizada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, los asistentes celebraron la reciente aprobación de una ley contra la discriminación.

Su tramitación se aceleró tras el asesinato el pasado marzo del joven Daniel Zamudio, a manos de un presunto grupo neonazi que lo agredió sólo por ser homosexual.

En Cuba, el Día contra la Homofobia se conmemora con unas jornadas que comenzaron el pasado 8 de mayo con actividades académicas, educativas, artísticas y eventos públicos y la ya tradicional “conga” contra la homofobia que tuvo lugar en las calles de La Habana el pasado sábado.

La iniciativa es promovida desde 2007 por el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) que dirige Mariela Castro, hija del presidente cubano Raúl Castro, como parte de su campaña para sensibilizar sobre el respeto a la diversidad sexual.

La Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina (SIGLA) se manifestará ante el ministerio de Educación de la ciudad de Buenos Aires, mientras que otros grupos como la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) apoyará guías escolares.

Argentina fue el primer país de América que autorizó el matrimonio homosexual en 2010.

En Costa Rica, las estatales Universidad de Costa Rica (UCR) y Universidad Nacional (UNA) realizan durante toda esta semana actividades contra la homofobia que van desde conferencias, foros, hasta caminatas.

En Honduras, El Salvador y Guatemala también se han convocado marchas, mientras que la Asociación de Hombres y Mujeres Nuevos de Panamá (AHMNP) desarrollará una jornada informativa en varios puntos del país, que incluirá la realización de pruebas gratuitas de VIH.

La Organización Panamericana de la Salud indicó hoy que “los supuestos servicios de ‘curación’ de personas con orientación sexual no heterosexual carecen de justificación médica” y son una amenaza grave para las personas afectadas.

En Europa, y en concreto en el Reino Unido hay convocados hoy 150 actos para conmemorar la fecha, en los que se incluyen protestas por la situación de los homosexuales en otros países como Irán y Nigeria.

En París, la asociación “Ossez le feminisme” organizará un “flash-mob Kiss-in” de mujeres contra la “lesbofobia” en un plaza cercana al centro Pompidou.

Con el beso público de mujeres a mujeres, la asociación pretende llamar la atención sobre “la violencia específicamente dirigida contra las mujeres con motivo de su homosexualidad, real o supuesta”.

Entre los eventos previstos en la capital alemana figura una maratón de besos “Kiss.In” bajo el lema “Homofobia, un peligro para nuestra juventud. Contra la banalización de la violencia contra homosexuales y transexuales”.

El 45 % de los rusos experimentan emociones negativas al tratar con homosexuales, según una encuesta publicada hoy, en el Día Mundial contra la Homofobia y la Transfobia.

El Ayuntamiento de Moscú sopesa denegar las autorizaciones para la celebración de dos marchas de orgullo gay en el centro de la capital rusa los próximos 26 y 27 de mayo.

El movimiento del Orgullo Gay de Moscú aseguró el pasado lunes en su página web que marcharán por las calles de la capital “con o sin autorización”. Las autoridades municipales de San Petersburgo sí han autorizado la celebración de un acto público contra la homofobia.

El Día contra la Homofobia se celebrará en Turquía con cierto retraso, pues la marcha de protesta tendrá lugar en Ankara el 20 de mayo.

En Hungría la nueva y polémica Constitución que entró en vigor el pasado 1 de enero define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, algo que los colectivos homosexuales consideran que los relega a ciudadanos de segunda categoría.

Amnistía Internacional (AI) como parte de su campaña por los derech0s de los homosexuales y transexuales espera a los simpatizantes en Budapest para “dibujar sobre el asfalto un enorme corazón”, como un símbolo contra la homofobia.

Sudáfrica es la excepción africana en el reconocimiento de los derech0s de la comunidad gay, en un continente donde la homosexualidad está prohibida en una treintena de países y castigada con la cárcel en muchos de ellos.

La Constitución sudafricana de 1996 es una de las más avanzadas de África y reconoce el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio.

El aspirante a la nominación republicana para las elecciones de noviembre en EE.UU., Mitt Romney, defendió hoy que el matrimonio "es una relación entre un hombre y una mujer", después de que el presidente, Barack Obama, apoyara esta semana el matrimonio homosexual.

Virginia.- El aspirante a la nominación republicana para las elecciones de noviembre en EE.UU., Mitt Romney, defendió hoy que el matrimonio “es una relación entre un hombre y una mujer”, después de que el presidente, Barack Obama, apoyara esta semana el matrimonio homosexual.

Romney pronunció un discurso de graduación en la Universidad Liberty en Virginia, el mayor centro educativo cristiano del país, centrado en los valores familiares, en un intento por hacerse con los votos de los evangélicos, que desconfían de su fe mormona.

El aspirante evitó hacer comentario alguno sobre su fe pero señaló que los valores Judeo-Cristianos son los que han llevado al éxito a Estados Unidos.

“Esos principios son tan fundamentales que pueden convertirse en objeto de debate democrático”, señaló, “como está sucediendo con la imperecedera institución del matrimonio” que definió como “una relación entre un hombre y una mujer”.

Romney consideró que “los mayores bienes culturales son los valores tan básicos como la responsabilidad personal, la dignidad del trabajo duro, y, sobre todo, los compromisos de la familia”.

En este sentido, el exgobernador de Massachusetts aseguró a los jóvenes que si mantienen “fuertes” esos valores ante las adversidades de la vida “las cosas irán bien”.

“Lo que piensas, cómo vives y qué valoras, importa”, dijo.

El aspirante no entró a comentar directamente la posición del presidente Obama que el pasado miércoles expresó por primera vez públicamente su apoyo a los matrimonios entre parejas homosexuales.

Asesores de su campaña indicaron posteriormente que Romney era consciente de que estaba dando un discurso de graduación y su objetivo era inspirar a los nuevos graduados en lugar de centrarse en las noticias políticas del día, apunta el New York Times.

Sin embargo, consideraron que la nueva posición del Gobierno de Obama sobre el matrimonio homosexual es un asunto que, en última instancia, beneficiará a la campaña de Romney de cara a las elecciones de noviembre, pero que no necesitan tratar ahora.

Romney ha luchado durante las primarias republicanas por ganar el apoyo de los votantes evangélicos, que se han resistido en parte debido a su fe mormona, que algunos líderes evangélicos han calificado como secta.

De hecho, según el canal de televisión CBS,después de que se anunciara la elección de Romney como invitado, los alumnos de la universidad publicaron más de 700 comentarios en la página de Facebook de la Universidad, algunos críticos.

El diario New York Times apunta además que el periódico universitario publicó un artículo titulado “Mitt Romney ha sido anunciado como el orador de la 39 graduación de Liberty, estupendo, pero es mormón”.

En la última encuesta nacional realizada por el diario New York Times y la cadena CBS el mes pasado, el 59 por ciento de los votantes evangélicos dijeron que votarían por Romney si las elecciones fueran en ese momento.

Miriam Burgués

La exclusiva cena se realizó en la casa del conocido actor en el área de Studio City, en Los Ángeles, con el objetivo de recaudar fondos para la campaña demócrata, que busca la reelección de Obama en los comicios del 6 de noviembre.

Washington.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, cerró con una cena entre la élite de Hollywood, organizada por el actor George Clooney, una jornada marcada por las repercusiones a su apoyo al matrimonio homosexual en la que lanzó varios guiños a los votantes sobre el asunto.

La exclusiva cena se realizó en la casa del conocido actor en el área de Studio City, en Los Ángeles, con el objetivo de recaudar fondos para la campaña demócrata, que busca la reelección de Obama en los comicios del 6 de noviembre.

La lista de 150 asistentes incluye a altos ejecutivos de la industria de Hollywood y numerosos rostros conocidos como Robert Downey Jr. y Barbra Streisand, que pagaron 40.000 dólares por persona para compartir velada y menú con el presidente.

Hollywood es el hogar de algunos de los partidarios de más alto perfil del matrimonio homosexual y la campaña demócrata espera recaudar con esta cena y una serie de eventos relacionados una cantidad récord de 15 millones de dólares.

Esa cifra supera a la mejor recaudación lograda en un mes por el probable candidato presidencial republicano y rival de Obama en noviembre, Mitt Romney.

Un análisis de la cadena CNN revela que las celebridades de Hollywood han donado hasta ahora casi 7 millones de dólares a la campaña para la reelección de Obama.

Antes de aterrizar en California, Obama visitó el estado de Washington, donde en Seattle una madre y su bebé lo esperaban con un cartel que decía: “Gracias señor presidente por apoyar a mis mamis”.

En Seattle el presidente participó en varios actos de recaudación de fondos y, aunque quiso centrar sus discursos en otros temas como la economía, hizo varias alusiones indirectas al matrimonio homosexual, el tema que ha revolucionado la contienda electoral.

Obama explicó que su proyecto para un país mejor pasa por incluir a todo el mundo, “no importa cómo seas, no importa tu apellido, no importa a quién ames”.

“Nos estamos moviendo hacia un país donde cada estadounidense sea tratado con dignidad y respeto”, enfatizó en otro discurso.

Al mismo tiempo, la campaña demócrata lanzó un vídeo en el que alerta de que las parejas del mismo sexo podrían perder algunos derechos de los que ahora disfrutan si Romney gana la presidencia.

Obama se convirtió el miércoles en el primer presidente estadounidense en apoyar públicamente el matrimonio homosexual, tras la presión que se le vino encima cuando su vicepresidente, Joe Biden, dijo unos días antes que se sentía “absolutamente cómodo” con el hecho de que las personas del mismo sexo puedan casarse.

Durante la entrevista con la cadena de televisión ABC en la que dio a conocer su postura, Obama admitió que las declaraciones de Biden aceleraron un anuncio que pensaba hacer más adelante, antes de la Convención Nacional

Demócrata que se realizará en Carolina del Norte a primeros de septiembre.

Biden pidió disculpas a Obama por haber hablado antes que él del asunto y el presidente las aceptó sin problemas, según un alto funcionario de la Casa Blanca citado por The New York Times.

Durante su mandato Obama ha abolido la norma conocida como “Tú No Preguntes y Yo No Te Cuento”, que prohibía que los homosexuales que admitieran serlo formaran parte de las Fuerzas Armadas.

La derogación de esa ley no ha tenido ningún tipo de impacto negativo entre los militares, afirmó hoy el secretario de Defensa, Leon Panetta, quien no quiso comentar su opinión personal sobre el matrimonio entre homosexuales.

Por su parte, Romney reiteró que, a su juicio, el matrimonio “es por definición una relación entre un hombre y una mujer”, aunque puntualizó que dos personas del mismo sexo sí tienen derech0 a “vivir juntos, tener una relación amorosa e incluso adoptar un niño”.

El candidato tuvo que salir a disculparse por una “broma” en la que participó cuando estaba en el instituto que consistió en cortarle el pelo a un compañero de clase del que se creía que era homosexual.