Impacto Latin News ™

Patricia Rodríguez

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, instó a EEUU a frenar la “caza de brujas” contra esa plataforma en su primera declaración pública desde que se refugió en la delegación ecuatoriana en Londres hace dos meses para evitar su extradición a Suecia.

Londres.- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, instó a EEUU a frenar la “caza de brujas” contra esa plataforma en su primera declaración pública desde que se refugió en la delegación ecuatoriana en Londres hace dos meses para evitar su extradición a Suecia.

Ante una abrumadora expectación, el australiano compareció desde el balcón de esa legación en un momento de creciente tensión entre el Reino Unido, que pretende cumplir con su “obligación legal” de entregarlo a la justicia sueca, y Ecuador, que el jueves concedió asilo político al exhacker, de 41 años.

Frente a una fortísima presencia de agentes policiales, particularmente estrictos con los periodistas que aguardaban a Assange, éste arrancó su discurso agradeciendo el “apoyo” a “ese valiente país latinoamericano” y el “coraje” de su presidente, Rafael Correa, “por haber dado la cara por la justicia”.

En un mensaje directo al presidente estadounidense, el australiano instó a Barack Obama a “hacer lo correcto” y poner fin a lo que considera una “caza de brujas” contra WikiLeaks.

“EEUU debe disolver la investigación del FBI. EEUU debe jurar que no procesará a nuestros empleados ni a nuestros simpatizantes. EEUU deben comprometerse ante el mundo a que no perseguirán a los periodistas por arrojar luz sobre los crímenes secretos de los poderosos”, declaró Assange en una intervención plagada de vítores de sus simpatizantes.

El periodista pidió también la “liberación” del soldado estadounidense Bradley Manning, encarcelado “desde hace 815 días sin haber sido sometido a un juicio”, recordó, por haber filtrado supuestamente secretos militares, y a quien calificó de “héroe” y de “ejemplo para todos nosotros”.

Assange afirmó que el pasado miércoles agentes de Scotland Yard entraron en la embajada ecuatoriana por la entrada de incendios y, según él, tan solo el hech0 de que hubiera testigos al lado de la embajada evitó que lo detuvieran, algo que la policía británica ha negado.

“A la vez que WikiLeaks se encuentra bajo amenaza, también lo está la libertad de expresión y la salud de nuestras sociedades”, afirmó Assange, recordando el caso del grupo de punk ruso “Pussy Riots”, condenado el viernes a dos años de cárcel por haber cantado en un templo moscovita contra el presidente Vladímir Putin.

Las esperadas declaraciones de Assange se produjeron después de que su abogado, el exjuez español Baltasar Garzón, también hablara a la prensa frente a la legación de Ecuador para asegurar que su cliente no ha rehuido a la justicia sueca sino que ha solicitado garantías mínimas para responder ante las autoridades pertinentes.

Aunque a día de hoy la situación de su cliente “no ha cambiado” y “no va a abandonar la embajada”, Garzon dijo que Assange le ha dado “órdenes para que comience la batalla legal para conseguir el salvoconducto y que se respeten sus derechos fundamentales, los de WikiLeaks y las personas vinculadas”.

El Reino Unido ha indicado que no tiene intención de facilitar un salvoconducto ni por el momento ha dado garantías para que el activista abandone la embajada sin ser detenido.

Por su parte, el Gobierno de Ecuador se ha mostrado hoy abierto al diálogo con Londres si éste retira primero la “amenaza” de irrumpir en su embajada.

Assange fue detenido en diciembre de 2010 en Londres por orden de la fiscalía sueca por presuntas agresiones sexuales contra dos mujeres suecas a las que conoció en Estocolmo.

Desde entonces la justicia británica ha fallado a favor de su entrega al país nórdico pero Assange siempre ha sostenido que las acusaciones obedecen a una artimaña política.

Suecia quiere interrogar a Assange sobre varios delitos sexuales que él niega, aunque la sospecha del australiano de que una vez allí será extraditado a EEUU, donde teme por su vida, le ha llevado a luchar por todos los medios para evitar volver a Estocolmo.

El fundador de WikiLeaks, el portal que filtró miles de cables diplomáticos secretos con contenido sensible, que perjudicaron sobremanera a EEUU, lleva refugiado en esa legación desde el 19 de junio y Ecuador le concedió este jueves el asilo político.

Su extradición a Suecia fue decidida por tres tribunales británicos, el último el Supremo -máxima instancia judicial- el pasado 14 de junio y al solicitar la protección de Ecuador y refugiarse en su embajada, Assange violó las condiciones de su arresto domiciliario.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, pidió asilo político a Ecuador y se refugió en su Embajada en Londres, a la espera de que el Gobierno de Quito dé una respuesta a su petición, para tratar de evitar su entrega a Suecia.

Londres.- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, pidió asilo político a Ecuador y se refugió en su Embajada en Londres, a la espera de que el Gobierno de Quito dé una respuesta a su petición, para tratar de evitar su entrega a Suecia.

Assange, que ha protagonizado uno de los procesos de extradición más sonados del Reino Unido, perdió el pasado 14 de junio su último recurso legal en el Tribunal Supremo británico y su entrega a la justicia sueca, que le reclama por dos presuntos delitos sexuales, estaba prevista a partir del próximo día 27.

El 20 de noviembre de 2010, cuando el periodista y famoso “hacker” australiano se encontraba en su momento de mayor popularidad tras haber desafiado al Gobierno estadounidense con la publicación de documentos confidenciales, la Fiscalía sueca cursó una orden de busca y captura contra él.

El fundador de WikiLeaks era s0spech0s0 de violación y acoso de dos mujeres a las que conoció durante un viaje a Estocolmo aquel verano y con las que asegura que tuvo relaciones sexuales consentidas.

Tras semanas de especulaciones sobre su paradero, el famoso “hacker” se presentó el 8 de diciembre de 2010 en una comisaría de Londres, donde fue detenido.

El 14 de ese mes, rodeado de una enorme expectación mediática y numerosos partidarios de Assange, el Tribunal de Westminster de Londres le comunicó la petición sueca que él rechazó, por lo que se puso en marcha de manera inmediata su proceso de extradición.

El juez le exigió en ese momento el pago en metálico de 200.000 libras (230.000 euros), cifra que personalidades de distintas partes del mundo se ofrecieron a pagar.

Dos horas después, la Fiscalía sueca presentó un recurso contra la libertad condicional, por lo que el fundador de WikiLeaks tuvo que volver a prisión hasta que se resolviera la apelación.

El 16 de diciembre, el Tribunal Superior de Londres aceptó la libertad bajo fianza de Assange y rechazó el recurso de la Fiscalía sueca, una decisión que fue recibida con júbilo por los seguidores del “hacker” frente al edificio judicial.

El 7 de febrero de 2011 comenzó en el tribunal de alta seguridad de Belmarsh (sureste de Londres), escenario de varios procesos por terrorismo, el primero de los juicios sobre su extradición.

La defensa de Assange pidió que no se autorizara la entrega de su cliente a Suecia ya que existía “un riesgo real” de que las autoridades de ese país lo acabaran entregando a Estados Unidos, donde podría ser ejecutado por presuntos delitos de espionaje.

Durante cuatro días se produjo un cruce afilado de argumentos a favor y en contra de la extradición con la participación de testigos que viajaron desde Suecia y con la revelación de detalles de los encuentros sexuales entre Assange y sus denunciantes.

El 24 de febrero, el juez Howard Riddle aprobó la extradición del fundador de WikiLeaks a Suecia y afirmó que tendría un juicio justo en el país escandinavo.

Riddle manifestó que no hay motivos para pensar que Assange no tendrá un juicio justo en ese país ni para temer que será entregado a EEUU para ser procesado por traición tras la filtración a través de WikiLeaks de miles de documentos oficiales estadounidenses.

El juez señaló también que las declaraciones de las dos mujeres que presentaron las denuncias en su contra reflejan que no hubo consentimiento en la relación sexual y afirmó que en el Reino Unido se consideraría también violación una de las acusaciones.

Uno de los requisitos legales en el Reino Unido para dar el visto bueno a una orden europea de detención y entrega es que en la legislación nacional británica se pueda equiparar el delito por el que se solicita la extradición del acusado.

La decisión no dejó satisfech0 a Assange y recurrió el fallo ante el Tribunal Superior de Londres, que revisó el caso el 12 y 13 de julio.

El abogado de Assange, Ben Emmerson, afirmó en esa ocasión que la orden europea de arresto era “jurídicamente defectuosa”, porque no describía de manera “justa, precisa y adecuada” esos supuestos delitos sexuales, y denunció que escondía, además, motivos políticos.

Sin embargo, el “hacker” volvió a perder esa batalla legal y el Tribunal Superior autorizó el 2 de noviembre de 2011 su entrega a Suecia.

Según los magistrados, la orden europea de arresto y el proceso judicial que le siguieron son válidos, si bien los abogados de Assange argumentaron que la euroorden no era válida porque fue emitida por un fiscal y no una “autoridad judicial”.

Los jueces consideraron, además, que las decisiones del fiscal sueco están sujetas al escrutinio de los magistrados en Suecia, “jueces de otro Estado miembro” de la UE que “debemos respetar”, según dijeron.

Al tiempo, los jueces no aceptaron la afirmación de Assange de que la forma de describir los delitos no fue “precisa”.

El fundador de WikiLeaks tenía entonces catorce días para recurrir ante la Corte Suprema, máxima instancia judicial británica, aunque para ello necesitó la aprobación del Tribunal Superior, de acuerdo con el sistema judicial británico.

Assange decidió recurrir y consiguió el visto bueno por lo que siete magistrados del Tribunal Supremo en lugar de los cinco habituales -lo que demuestra la relevancia de un caso- revisaron el recurso durante los días 1 y 2 de febrero.

Los siete jueces del Supremo, por cinco votos a favor y dos en contra, decidieron el 30 de mayo de 2012 rechazar su recurso y dictaminaron que la petición de extradición de Suecia tiene base legal.

No obstante, una triquiñuela de su defensa, que solicitó reabrir el caso alegando un tecnicismo legal, retrasó la aplicación de la sentencia hasta que, dos semanas después, en una decisión esta vez sí tomada por unanimidad, la máxima instancia judicial británica rechazó la petición de los abogados.

Si bien Assange tenía la opción de recurrir ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, el activista australiano trató de evitar su entrega a Suecia al presentarse esta tarde en la Embajada ecuatoriana en Londres, donde quedó bajó la protección de la legación diplomática hasta que sea estudiada su petición.

Assange envió asimismo una carta al presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la que le comunica que requiere asilo debido a la “persecución” de la que es objeto por sus “ideas” y “acciones”, así como por su “trabajo al publicar información que compromete a los poderosos”.