Impacto Latin News ™

“Hay un montón de cuestiones que deben ser tratadas”, anotó Boehner, quien agregó que la propuesta provisional del grupo bipartidista de la Cámara baja “es una solución bastante responsable” al problema migratorio en Estados Unidos.

Washington.- El líder republicano John Boehner expresó hoy su apoyo a la propuesta provisional para una reforma migratoria en EE.UU. en la que trabajan ocho legisladores de la Cámara de Representantes, al anticipar que ese grupo bipartidista está cerca de lograr un acuerdo al respecto.

Esos legisladores “están esencialmente de acuerdo sobre cómo proceder“, dijo Boehner, que preside la Cámara de Representantes, en una conferencia de prensa.

“Hay un montón de cuestiones que deben ser tratadas”, anotó Boehner, quien agregó que la propuesta provisional del grupo bipartidista de la Cámara baja “es una solución bastante responsable” al problema migratorio en Estados Unidos.

Por su parte, el “número dos” demócrata de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, señaló que los legisladores están “muy cerca” de un acuerdo y pronosticó que la propuesta final del grupo verá la luz “en el corto plazo”.

Según Boehner, el trabajo de ese grupo “es solo el principio del proceso”, dado que más de la mitad de los miembros de la Cámara de Representantes “nunca se han ocupado del tema de la reforma migratoria” y, por tanto, se necesita “mucha educación” antes de que cualquier plan pueda avanzar.

Boehner eludió pronunciarse sobre el camino a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que residen en el país, incluido tanto en la propuesta en la que trabaja la Cámara baja como en las presentadas ya por el Senado y la Casa Blanca.

Muchos republicanos, en particular los del ala más conservadora del partido, rechazan la vía hacia la legalización de los indocumentados planteada por el presidente Barack Obama porque la consideran una especie de amnistía.

Pese a esa oposición, el legislador demócrata por Illinois Luis Gutiérrez sostuvo hoy en un desayuno con periodistas que en la actualidad hay un mayor consenso bipartidista “sobre el tema de la ciudadanía” que el que existía en anteriores esfuerzos por sacar adelante una reforma migratoria que fracasaron.

Gutiérrez, que forma parte del grupo de trabajo de la Cámara baja, afirmó también que ha hablado con republicanos del ala más conservadora como Paul Ryan y Raúl Labrador que están en contra de crear “una permanente subclase de no ciudadanos”, en referencia a los indocumentados.

El mandatario estadounidense, Barack Obama, pronunciará su discurso sobre el Estado de la Unión ante una sesión bicameral del Congreso el martes 12 de febrero, según anunció hoy el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner.

Washington.- El mandatario estadounidense, Barack Obama, pronunciará su discurso sobre el Estado de la Unión ante una sesión bicameral del Congreso el martes 12 de febrero, según anunció hoy el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner.

Boehner, republicano de Ohio, ha cumplido con el protocolo de enviarle al jefe del Ejecutivo la invitación para que pronuncie el mensaje que, tradicionalmente, el presidente de Estados Unidos da cada invierno.

Tres semanas antes, el lunes 21 de enero, tendrá lugar la ceremonia pública de investidura de Obama para su segundo mandato como mandatario de EE.UU.

La fecha elegida para el discurso sobre el Estado de la Unión es el aniversario del nacimiento del presidente Abraham Lincoln.

“Nuestro país sigue enfrentando problemas inmensos, y el pueblo estadounidense espera que trabajemos juntos en el nuevo año para buscar soluciones significativas”, indicó Boehner.

María Peña

ohn Boehner, recién reelegido como presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., da un discurso durante la apertura de la 113 sesión del Congreso en el Capitolio de Washington.

Washington.- El Congreso de EE.UU. inauguró hoy su nueva legislatura marcada por nuevos rostros y la mayor representación hispana de la historia, con el reto de resolver, pese a las divisiones, asuntos clave como el gasto público, la deuda nacional, las restricciones a las armas y la inmigración ilegal.

En medio de ceremonias protocolarias, el legislador republicano por Ohio, John Boehner, fue reelegido por otros dos años como presidente de la Cámara de Representantes, pese a la ojeriza de varios conservadores que no le perdonan haber votado a favor de un polémico plan fiscal bipartidista el martes pasado.

Tras ser reafirmado en el cargo con 220 votos, nueve republicanos se abstuvieron o votaron por otra persona, Boehner tomó juramento a los miembros de la Cámara Baja, incluyendo los 82 nuevos representantes.

“(Los votantes) nos mandaron acá no para ser algo, sino para hacer algo, o como me gusta decir, para hacer lo correcto”, dijo Boehner, quien fue recibido con una ovación en el pleno de la Cámara, repleto de familiares de los legisladores.

En su discurso, Boehner reiteró su queja de que la deuda nacional, que ha superado los 16 billones de dólares, está afectando al desarrollo económico de EE.UU., aunque señaló que el Congreso afronta nuevas “oportunidades” para responder a los problemas más apremiantes del país.

El “Sueño Americano” estará en peligro siempre que no se elimine el “peso del ancla de la deuda” para “liberar a nuestra economía”, advirtió Boehner.

En el Congreso, continuó, hay cabida para líderes que quieren ser “la voz decidida del pueblo”, no para quienes busquen figurar “bajo los reflectores” o victorias políticas personales.

La legisladora demócrata por California Nancy Pelosi, que hizo historia como la primera mujer presidenta de la Cámara baja entre 2007 y 2011, ya había sido reelegida por su bancada el pasado 29 de noviembre como líder de la minoría en este órgano para esta nueva sesión.

Al presentar a Boehner ante el pleno, Pelosi bromeó diciendo que no siempre estará de acuerdo con él, pero manifestó su deseo de trabajar de forma bipartidista con la oposición republicana.

El vicepresidente de EE.UU., el demócrata Joseph Biden, en su función como presidente del Senado, prestó juramento a los 12 nuevos senadores, entre ellos el hispano republicano Ted Cruz, y al también republicano Tim Scott, en reemplazo de Jim DeMint, quien renunció para presidir la conservadora Fundación Heritage.

La 113 sesión del Congreso mañana mismo votará la primera partida de fondos para los damnificados por el huracán “Sandy”, de entre una larga lista de asignaturas pendientes.

Esa lista incluye asuntos decisivos como elevar el tech0 de la deuda nacional para evitar que EE.UU. caiga en mora; recortes al gasto público por unos 110.000 millones de dólares; medidas para restringir el acceso a las armas de fuego, y reformas a los programas de beneficencia social.

La reforma migratoria, para regularizar a once millones de indocumentados, es otra de las prioridades, después de que el presidente Barack Obama lograra la reelección gracias al voto hispano.

Tras los comicios del pasado 6 de noviembre, los republicanos mantienen el control de la Cámara baja, de 435 escaños, pero los demócratas ganaron algunos escaños en ese órgano y retienen el control del Senado, compuesto de 100 escaños.

En la nueva sesión, los hispanos hicieron historia al aumentar sus números de 24 a 28 en la Cámara baja, y de dos a 3 en el Senado.

Así, Cruz es el primer hispano en representar a Texas en el Senado, donde se sumó al demócrata por Nueva Jersey, Bob Menéndez, y al republicano por Florida, Marco Rubio.

En 2008, los hispanos ya tuvieron tres en el Senado, pero Ken Salazar, de Colorado, fue nombrado secretario del Interior por Obama.

El nuevo Congreso cuenta con el primer legislador hindú, la primera legisladora abiertamente homosexual, y cuatro legisladores nacidos en la década de 1980, mientras que las mujeres de ambos partidos hicieron historia al aumentar a 100 sus números, con 80 en la Cámara Baja y 20 en el Senado.

Los republicanos tienen 234 escaños en la Cámara Baja, una pérdida de ocho respecto a la sesión anterior, mientras que los demócratas suman 201, un aumento de ocho respecto a los 193 de la sesión que concluyó el miércoles.

En el Senado, los demócratas mantienen 55 escaños, incluyendo a dos independientes que suelen votar con el Partido Demócrata, contra 45 republicanos.

La nueva sesión, sin embargo, arrastra las disputas ideológicas de la anterior, considerada una de las menos productivas desde hace 60 años: los republicanos exigen más medidas de austeridad fiscal, mientras los demócratas presionan por mantener las ayudas a personas de escasos recursos.

“Decenas de miles de residentes de Nueva Jersey empezaron el 2013 inseguros ante el futuro”, denunció Christie, quién añadió que no hay ninguna justificación sobre lo ocurrido anoche en la Cámara de Representantes.

Nueva York.- Los gobernadores de Nueva York, Andrew Cuomo, y de Nueva Jersey, Chris Christie, criticaron hoy el aplazamiento de la ayuda de 27.000 millones de dólares para los afectados por el huracán “Sandy” por parte del presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., John Boehner.

“Con todo lo que Nueva York y Nueva Jersey y nuestros millones de residentes y pequeños negocios han sufrido y soportado, esta falta de acción continua y la indiferencia por la Cámara de Representantes es inexcusable”, afirmaron los gobernadores en un comunicado conjunto emitido hoy.

En palabras de Cuomo y Christie, los ciudadanos “no pueden darse el lujo de esperar mucho tiempo mientras los políticos juegan en Washington”.

Boehner decidió el martes suspender el voto sobre este paquete de ayudas para las víctimas del huracán “Sandy” a causa del debate en la Cámara Baja del Congreso en torno a la aprobación de la legislación contra el llamado “precipicio fiscal”.

“Los desastres naturales ocurren en estados rojos y azules, y no tenemos que responder como republicanos o demócratas sino como estadounidenses”, afirmó el republicano Christie, visiblemente irritado, en una rueda de prensa.

El gobernador de Nueva Jersey se mostró “enfadado” y “decepcionado” por la decisión tomada por el también republicano Boehner, y manifestó sentir “vergüenza” del Congreso.

“Decenas de miles de residentes de Nueva Jersey empezaron el 2013 inseguros ante el futuro”, denunció Christie, quién añadió que no hay ninguna justificación sobre lo ocurrido anoche en la Cámara de Representantes.

Además, criticó que 66 días después del azote del huracán en la zona, los ciudadanos están esperando “seis veces más” para recibir las ayudas que en otros desastres naturales anteriores como el huracán Katrina.

Los estados de Nueva York y Nueva Jersey fueron los más afectados por el huracán, que causó más de 120 muertos en todo el país y dejó decenas de miles de viviendas destruidas o dañadas.

En este sentido, Christie señaló que los ciudadanos de ambos estados están “cansados” de ser tratados como “ciudadanos de segunda clase”, por lo que ambos gobernadores trabajarán conjuntamente para impedirlo, afirmó.

Christie y Cuomo coincidieron en señalar que cuando los ciudadanos estadounidenses están necesitados, hay que acudir en su ayuda, algo que en su opinión no se hizo anoche en la Cámara, pues “no tiene precedentes” el negar ayuda a los ciudadanos después de un desastre natural “grave y devastador”.

Este paquete de ayuda de 27.000 millones había sido propuesto por el presidente de EE.UU., Barack Obama, y aprobado por el Senado hace unos días.

Además, había avanzado mucho después de que el Comité de Asignaciones de la Cámara hubiera presentado un proyecto de ley junto con una enmienda del representante republicano Rodney Frelinghuysen, de Nueva Jersey, que solicitaba 33.000 millones de dólares adicionales para equiparar la iniciativa con la aprobada por el Senado la semana anterior.

A menos que haya un vuelco abrupto de opiniones entre los legisladores el resultado es que la legislación aprobada por el Senado perecerá, ya que la legislatura finaliza mañana, jueves, al mediodía.

El expresidente de la Cámara Baja y excandidato presidencial republicano Newt Gingrich dijo en su cuenta de Twitter que el Partido Republicano lleva ya dos meses “de derrota y rendición”, mientras que el magnate neoyorquino Donald Trump, próximo a los conservadores, dijo que los republicanos “¡podrían ser los peores negociadores en la historia!”.

Washington.- La aprobación del plan fiscal en Estados Unidos ha destapado fisuras entre los republicanos, que votaron divididos anoche y hoy no ahorraron críticas contra el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner.

Boehner figuró en el grupo de republicanos que anoche votó a favor del plan para evitar el “abismo fiscal”.

La aprobación de la ley en la Cámara Baja, por 257 votos a favor frente a 167 en contra, se llevó a cabo mucho después de que el Senado aprobase el plan por abrumadora mayoría, y contó con el “sí” de 85 republicanos, mientras que otros 151 la rechazaron.

Desde el pleno de la Cámara Baja, Boehner evadió hacer comentarios antes o después del voto de la medida, que convirtió en permanentes, para la mayoría de los estadounidenses, las rebajas fiscales introducidas en 2001 por el presidente republicano George W. Bush.

Las llamadas a la oficina de Boehner se topaban hoy únicamente con una grabación que advertía de “un alto volumen de llamadas” y reproducía melodías patrióticas.

Al final, 172 demócratas y 85 republicanos aprobaron el plan fiscal, mientras que 16 demócratas y 151 republicanos lo rechazaron, entre ellos el líder de la mayoría en la Cámara Baja, Eric Cantor, y el republicano ‘número tres’ en ese órgano, Kevin McCarthy.

Mientras, diversos líderes conservadores han recurrido a las redes sociales para airear sus protestas en contra del plan fiscal, que de hech0 aumenta los impuestos para hogares con ingresos de más de 450.000 dólares.

El expresidente de la Cámara Baja y excandidato presidencial republicano Newt Gingrich dijo en su cuenta de Twitter que el Partido Republicano lleva ya dos meses “de derrota y rendición”, mientras que el magnate neoyorquino Donald Trump, próximo a los conservadores, dijo que los republicanos “¡podrían ser los peores negociadores en la historia!”.

“Boehner no tiene ninguna idea del daño que le está haciendo al corazón y alma del Partido Republicano”, se lamentó, por su parte, el comentarista Bryan J. Fischer.

El descontento hacia Boehner quedó de manifiesto el pasado 20 de diciembre, cuando éste no logró recabar apoyo entre sus correligionarios para sacar adelante su “Plan B” como alternativa a la propuesta de la Casa Blanca para evitar el “abismo fiscal”.

Pese a la rebelión de los republicanos en contra del plan fiscal en la Cámara Baja, nadie ha puesto en duda que Boehner mantenga su cargo como presidente de ese órgano, cuando el nuevo Congreso preste juramento mañana jueves.

Poco después del voto en la Cámara Baja, el presidente Barack Obama dijo anoche que firmará el proyecto de ley pero no indicó cuándo, y regresó a Hawai para reanudar sus vacaciones junto a su familia.

Fuentes legislativas indicaron que el Congreso prevé enviar la medida a la Casa Blanca a lo largo de esta tarde.

El huracán “Sandy”, que se abatió sobre la región atlántica de Delaware, Nueva Jersey, Nueva York y Connecticut a fin de octubre, dejó más de un centenar de muertos y daños por miles de millones de dólares, y paralizó el tránsito en una de las regiones de mayor densidad demográfica en el país.

Washington.- La decisión del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, John Boehner, de suspender el voto sobre una ayuda de 27.000 millones de dólares para los afectados por el huracán “Sandy” provocó hoy una airada reacción de afectados y miembros del Congreso.

En el apuro por aprobar la legislación contra el llamado “precipicio fiscal” los legisladores no votaron anoche, finalmente, una cuantiosa ayuda para la región afectada.

El martes, mientras se prolongaba el debate en la Cámara baja en torno a un acuerdo ya aprobado por el Senado para que EE.UU. saliera del “precipicio fiscal”, Boehner abandonó su promesa de someter a votación el programa de ayuda para la región nordeste.

El portavoz de Boehner, Kevin Smith, aseguró, no obstante, que el presidente de la Cámara “está comprometido con el esfuerzo para que la legislación se apruebe este mes”.

El huracán “Sandy”, que se abatió sobre la región atlántica de Delaware, Nueva Jersey, Nueva York y Connecticut a fin de octubre, dejó más de un centenar de muertos y daños por miles de millones de dólares, y paralizó el tránsito en una de las regiones de mayor densidad demográfica en el país.

Los legisladores, tanto republicanos como demócratas, de Nueva York y Nueva Jersey, han manifestado en los medios y en comunicaciones a Boehner, su decepción e irritación porque se retirara del debate la ayuda a la región.

El programa había avanzado hasta el punto de que el Comité de Asignaciones de la Cámara ya había presentado un proyecto de ley junto con una enmienda del representante republicano Rodney Frelinghuysen, de Nueva Jersey, que solicitaba 33.000 millones de dólares adicionales para equiparar la iniciativa con la aprobada por el Senado la semana anterior.

A menos que haya un vuelco abrupto de opiniones entre los legisladores el resultado es que la legislación aprobada por el Senado perecerá, ya que la legislatura finaliza mañana, jueves, al mediodía.

El 113 período legislativo se inaugurará entonces con algunas modificaciones en las bancadas en ambas Cámaras.

“Estoy apabullado, apabullado”, dijo el representante Rob Andrews, demócrata de Nueva Jersey, al diario Politico.

“Supongo que hubo alguna consideración táctica, que los dirigentes republicanos no querían aparecer conectados con alguna ley de gastos tras el fiasco de su manejo del debate sobre impuestos”, añadió Andrews. “Entiendo la táctica, pero hay necesidades humanas reales que se dejan a un lado”.

El representante Pete King, republicano de Nueva York, se sumó esta mañana al coro bipartidista que critica la decisión de Boehner y del jefe de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, y opino que “no tiene precedentes el que el Congreso de EE.UU. le dé la espalda a un desastre natural”.

“Para mí esto es, simplemente, no hacerse cargo de las responsabilidades”, añadió King en declaraciones a la televisión. El legislador ha hech0 campaña durante semanas para que la Cámara baja aprobara un programa de ayuda por 60.400 millones de dólares.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría republicana, inició este mediodía su debate sobre el preacuerdo alcanzado anoche en el Senado para contrarrestar los efectos del llamado “precipicio fiscal”.

Washington.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría republicana, inició este mediodía su debate sobre el preacuerdo alcanzado anoche en el Senado para contrarrestar los efectos del llamado “precipicio fiscal”.

El preacuerdo, elaborado en el Senado y aprobado allí con 89 votos a favor y 8 en contra, extiende las exenciones impositivas que datan de una década y benefician a la gran mayoría de los contribuyentes, pero aumenta los impuestos para individuos con ingresos anuales por encima de los 400.000 dólares.

La sesión de la Cámara baja se inició hoy sin que se sepa todavía si su presidente, el republicano John Boehner, la someterá a votación y después de que el capellán de la cámara pidiera una “intervención divina” que saque a Estados Unidos de su crisis fiscal.

“Los estadounidenses están muy divididos en opiniones e intereses”, apuntó en su plegaria de apertura el capellán Patric J. Conroy, un sacerdote jesuita que pidió la “intervención divina” en el debate mientras EE.UU. permanece suspendido, técnicamente, en una crisis fiscal.

Dentro de dos días, el 3 de enero, se iniciará un nuevo período legislativo y decenas de miembros de la Cámara baja que perdieron la elección en noviembre podrían ser hoy un bloque decisivo si se termina votando el acuerdo aprobado en la madrugada por el Senado.

El jefe de la minoría republicana en el Senado, Mitchell McConnell, dijo que el arreglo, si bien no satisface la demanda básica de su partido contraria a todo tipo de aumento de los impuestos, al menos protege de tal incremento a la mayoría de las familias.

El jefe de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, John Boehner, no ha expresado respaldo ni oposición al acuerdo.

El representante Tom Cole, de Oklahoma, y miembro del equipo dirigente republicano en la Cámara baja, sí manifestó su apoyo al acuerdo durante una entrevista esta mañana con la cadena MSNBC de televisión por cable.

En la cámara de 435 miembros hay actualmente 241 republicanos y habrá menos cuando se inaugure el 113 período legislativo el jueves.

Fuentes políticas indican que Boehner podría contar con un contingente fiel de casi 100 republicanos para la aprobación en la Cámara de Representantes del acuerdo del Senado con pocas modificaciones.

El resto de los votos deberá venir de 194 demócratas, muchos de los cuales están descontentos con la propuesta, porque contempla reducciones de los gastos del Gobierno en programas de asistencia social, educación y salud.

Si la Cámara de Representantes aprueba el acuerdo del Senado con pocas enmiendas, habrá una conferencia de conciliación y todas las decisiones serán retroactivas a la medianoche del 31 de diciembre al 1 de enero, de forma tal que las exenciones impositivas y los cortes de gastos que, técnicamente, entraron ya en vigencia, nunca se notarán.

El acuerdo, tal como lo aprobó el Senado a las dos de la mañana del 1 de enero, representa una componenda sobre recaudaciones que enoja a los republicanos y no satisface a los demócratas, pero evita lo peor de un ajuste fiscal demasiado brusco.

El llamado “plan B” asumía la subida de impuestos para los hogares con ingresos anuales de más de un millón de dólares al año, e instaba a negociar un acuerdo más amplio durante 2013 para reducir el abultado déficit presupuestario del país.

Washington.- El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., el republicano John Boehner, abandonó hoy su “plan B” ideado como alternativa a la del presidente, Barack Obama, para evitar el precipicio fiscal, tras no encontrar apoyos suficientes de su partido.

“Este no es el resultado que esperaba, pero es la voluntad de la Cámara de Representantes”, reconoció hoy Boehner en una rueda de prensa.

El líder de los republicanos explicó que los legisladores de su partido “tenían la percepción” de que su plan trataba básicamente sobre “una subida generalizada de impuestos”, algo a lo que se han opuesto durante dos décadas.

“Yo no quiero que suban los impuestos. Los republicanos no quieren que suban los impuestos. Pero solo controlamos la Cámara de Representantes. Los demócratas continúan gobernando Washington”, agregó.

El llamado “plan B” asumía la subida de impuestos para los hogares con ingresos anuales de más de un millón de dólares al año, e instaba a negociar un acuerdo más amplio durante 2013 para reducir el abultado déficit presupuestario del país.

Boehner instó a los demócratas a ofrecer una propuesta que evite la llegada del temido “precipicio fiscal”, una abrupta combinación de recortes de gasto público y subida de impuestos, prevista para el comienzo de 2013.

“A menos que el presidente y el Congreso actúen, los impuestos subirán para todos los contribuyentes estadounidenses, y devastadores recortes en defensa entrarán en vigor en diez días”, señaló ante los periodistas.

Asimismo, Boehner rechazó que su cargo como presidente de la Cámara de Representantes esté en peligro tras la falta de apoyo recibido por los legisladores de su propio partido.

“No, no estoy preocupado. No me estaban haciendo responsable a mí”, respondió al referirse de nuevo al alza de impuestos.

El líder republicano no explicó cuáles serán los siguientes pasos de la negociación, y se limitó a indicar: “continuaremos trabajando con nuestros colegas en la Cámara, el Senado y el presidente” para solventar los graves problemas que encara nuestro país”.

La cuestión de la subida de impuestos es uno de los ejes principales del enfrentamiento entre demócratas y republicanos.

La Casa Blanca ha suavizado su postura, al pasar de 250.000 a 400.000 dólares de ingresos anuales la frontera a partir de la cual se subirían los impuestos para equilibrar las cuentas públicas, aún lejos del millón de dólares rechazado por los legisladores republicanos.

Elvira Palomo

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, ofrece una rueda de prensa en el Capitolio de Washington. Boehner prevé someter a voto el polémico plan republicano para evitar el llamado “precipicio fiscal” en 2013, en un intento de presionar al presidente, Barack Obama, para que rebaje sus exigencias de mayores impuestos a los ricos.

Washington.- El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., el republicano John Boehner, perdió el pulso que lanzó al presidente, Barack Obama, al no conseguir el apoyo suficiente para sacar adelante su plan alternativo para evitar la amenaza de una subida de impuestos generalizada en enero.

Boehner suspendió en el último momento el voto que estaba previsto en la Cámara baja sobre el plan republicano, que incluye subir los impuestos sólo a las rentas a partir del millón de dólares y al que se oponían tanto los demócratas, con mayoría en el Senado, como la Casa Blanca, por considerarlo insuficiente.

En un breve comunicado, Boehner indicó que el plan “no tenía suficientes apoyos de nuestros miembros para ser aprobada” y dejaba en manos de Obama y del líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, la responsabilidad de dar el siguiente paso.

Esta falta de respaldo ha sido un golpe para Boehner, que se había mostrado seguro de que a pesar de la oposición de algunos republicanos el plan sería secundado por su partido, mayoría en la Cámara de Representantes, y pondría contra las cuerdas a Obama.

Boehner advirtió el miércoles que el voto obligaría a Obama a tomar una decisión: “Puede instar a los demócratas en el Senado a aprobar ese proyecto de ley o puede hacerse responsable del incremento de impuestos más grande en la historia” de EE.UU.

Los demócratas habían acusado a Boehner de juegos políticos con su propuesta de mantener recortes de impuestos hasta las rentas de un millón de dólares sabiendo que no tenía posibilidades de pasar en el Senado.

No obstante, los republicanos trataron de recabar apoyos hasta al final y horas antes de la votación el líder de la mayoría republicana, Eric Cantor, aseguró que contarían con “los votos para aprobar tanto el proyecto de ley para un alivio tributario permanente, como el Acta para la Reducción del Gasto público”.

La Casa Blanca indicó en un comunicado tras la decisión de Boehner que la “mayor prioridad” de Obama es “asegurarse” de que no se suben los impuestos al 98 por ciento de los estadounidenses ni al 97 por ciento de los pequeños negocios en los próximos días.

En un comunicado, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, aseguró que el presidente trabajará con el Congreso y todavía confía en que es posible encontrar una “solución bipartidista” para proteger a la clase media y a la economía del país.

Y es que el tiempo se acaba, ya que de no llegar a una solución antes de fin de año el país caerá en el temido “precipicio fiscal”, una subida generalizada de impuestos y masivos recortes al gasto público pactados en 2011 para forzar un acuerdo bipartidista sobre la reducción del déficit, algo que nunca llegó.

El problema es que los demócratas y los republicanos no logran consenso sobre cómo reducir el déficit y cómo aumentar los ingresos a las arcas del Estado sin mermar la confianza de los consumidores.

Los republicanos quieren que el pacto para reducir el déficit se centre en la reducción del gasto público, especialmente en programas sociales cuyo costo se dispara como Medicare, el programa médico para jubilados, que consideran insostenible.

Al mismo tiempo, el próximo 31 de diciembre expiran los recortes promulgados en 2001 y 2003 durante la presidencia de George W. Bush, cuya extensión ha provocado la discordia entre el Congreso y la Casa Blanca, que quiere que las rentas más altas paguen más impuestos, a lo que los republicanos se oponen.

De no llegar a un acuerdo antes de fin de año se calcula que las familias de clase media afrontarían un aumento promedio de impuestos de 2.200 dólares anuales en 2013.

Obama ha dejado en claro en los últimos días que no promulgará ninguna ley que incluya recortes tributarios para quienes perciben ingresos superiores a los 400.000 dólares anuales, cifra que aceptó aumentar desde los 250.000 que proponía inicialmente.

En el tira y afloja, Boehner había propuesto que los recortes se extendieran hasta las rentas inferiores a un millón de dólares, lo que en la práctica significa subir los impuestos a los millonarios, algo que no ha gustado al ala más conservadora de su propio partido.

El tiempo se agota mientras tanto la Cámara de Representantes como el Senado entrarán en receso este fin de semana hasta el próximo 27 de diciembre sin que haya ningún voto previsto en el calendario para mañana.

El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., el republicano John Boehner, pidió hoy que el presidente Barack Obama “actúe en serio pronto” y ofrezca una propuesta “equilibrada” para evitar el “abismo fiscal” a finales de año, o tome responsabilidad por un aumento de impuestos.

Washington.- El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., el republicano John Boehner, pidió hoy que el presidente Barack Obama “actúe en serio pronto” y ofrezca una propuesta “equilibrada” para evitar el “abismo fiscal” a finales de año, o tome responsabilidad por un aumento de impuestos.

Boehner convocó una rueda de prensa en la que no aceptó preguntas de los periodistas pero sí atacó la oferta más reciente de la Casa Blanca y pidió que Obama acepte el “Plan B” de los republicanos para prorrogar los recortes tributarios para quienes ganan hasta un millón de dólares anuales.

“Los republicanos continúan trabajando para evitar el abismo fiscal. La oferta del presidente de 1,3 billones de dólares en ingresos y 850.000 millones de dólares en reducciones del gasto público no pasan la prueba que el presidente prometió al pueblo estadounidense: una respuesta equilibrada”, dijo Boehner.

“Espero que el presidente actúe en serio pronto sobre cómo proveernos o trabajar con nosotros en una respuesta equilibrada”, afirmó Boehner, en una rueda de prensa que duró lo que tardó en hacer sus breves declaraciones.

Boehner dijo que mañana la Cámara de Representantes “aprobará una legislación que haga permanente el alivio tributario para casi todos los estadounidenses, para el 99,8 % del pueblo estadounidense”.

“Entonces, el presidente tendrá que tomar una decisión: puede instar a los demócratas (que controlan) en el Senado para aprobar ese proyecto de ley, o puede hacerse responsable del incremento de impuestos más grande en la historia” de EE.UU., afirmó.

Boehner hizo esas declaraciones en reacción a las que hizo horas antes el presidente Obama durante una rueda de prensa, en la que instó a los republicanos a que acepten su oferta para reducir el déficit.

Durante su rueda de prensa, Obama sostuvo que él ha hech0 “concesiones” para lograr un acuerdo fiscal con los republicanos y espera lograr ese pacto antes de Navidad.

Obama dijo que el “plan B” de los republicanos, que establece subidas de impuestos pero sólo para las familias que ingresan más de un millón de dólares por año, “desafía la lógica” porque no dice nada sobre la prórroga de los subsidios de desempleo.

El presidente tildó de “incomprensible” que los conservadores no hayan aceptado su última oferta, que además incluye que los recortes tributarios se prorroguen para personas con ingresos de hasta 400.000 dólares anuales, y no 250.000 dólares anuales, como exigía hasta hace poco.

El lunes, los republicanos habían rechazado la propuesta de Obama que incluía 1,2 billones de dólares en ingresos adicionales y 1,22 billones de dólares en recortes al gasto público.

Pero Boehner, al igual que muchos republicanos en la Cámara baja, cree que la propuesta de Obama contiene errores de cálculo sobre los ahorros fiscales por lo que, a su juicio, los recortes al gasto público totalizarían en realidad solo 850.000 millones de dólares.

Alfonso Fernández

Las negociaciones para evitar el temido “precipicio fiscal” en Estados Unidos vivieron hoy un nuevo capítulo de su tira y afloja con la propuesta de un nuevo plan por parte de los republicanos que, aunque fue rápidamente rechazado por la Casa Blanca, revela avances para llegar a un acuerdo.

Washington.- Las negociaciones para evitar el temido “precipicio fiscal” en Estados Unidos vivieron hoy un nuevo capítulo de su tira y afloja con la propuesta de un nuevo plan por parte de los republicanos que, aunque fue rápidamente rechazado por la Casa Blanca, revela avances para llegar a un acuerdo.

El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., el republicano John Boehner, propuso un “plan B” en el que abre la puerta por primera vez a un alza de impuestos para aquellas unidades familiares que ganen “más de un millón de dólares al año”.

“En este momento, tener un plan alternativo para asegurar que se vea afectado el menor número de contribuyentes posibles es el mejor camino para nosotros”, indicó Boehner ante los periodistas en el Congreso.

El líder republicano, que ayer sostuvo una nueva reunión en la Casa Blanca con el presidente de EE.UU., Barack Obama, reiteró su intención de alcanzar un “acuerdo más amplio”, pero exigió al mandatario mayores recortes en el gasto que acompañen a la subida de ingresos.

Boehner explicó que el plan propuesto por la Casa Blanca no puede “ser considerado equilibrado” ya que contempla notablemente mayores ingresos que reducciones en el gasto.

Sin embargo, este “plan B” republicano fue rápidamente rechazado por el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, quien insistió en la posición de Obama de oponerse a cualquier pacto que “no pida lo suficiente a los más ricos en impuestos y en su lugar haga recaer la carga sobre la clase media y los mayores”.

Pese a este nuevo choque, y a apenas dos semanas de la fecha límite de finales de mes, en la que a falta de acuerdo entrarían en vigor abruptos recortes de gasto y subidas de impuestos para los ciudadanos, tanto republicanos como demócratas han suavizado sus posiciones.

Los republicanos han accedido públicamente y por primera vez a que se suban impuestos para las rentas más altas (más de un millón de dólares), condición que hasta hace poco consideraban impensable.

Por su parte, Obama también cedió y elevó su propuesta de tope para los contribuyentes a los que mantendría las exenciones de impuestos, de los 250.000 dólares a los 400.000 dólares.

Obama había hech0 del tech0 de 250.000 dólares uno de los ejes de su campaña para la reelección presidencial, que finalmente ganó en noviembre pasado, como reflejo de su defensa de la clase media, por lo que el paso dado supone una significativa concesión.

Carney rechazó que fuera una ruptura de una promesa y calificó la modificación de “muestra de la buena fe de su esfuerzo” de negociación.

“No es la opción preferida, pero el presidente sabía que tendría que comprometerse para alcanzar un acuerdo, sin sacrificar los principios que son claros”, agregó el portavoz presidencial.

Además, el mandatario estadounidense rebajó su propuesta inicial de una subida de ingresos federales de 1,4 billones de dólares a 1,2 billones.

El diseño del acuerdo, no obstante, comienza a dibujarse ya que ambos parecen coincidir en un ahorro de en torno a los 2 billones de dólares en la próxima década, que los republicanos quieren que sea mitad en ingresos y mitad en gastos.

Por su parte, Obama asume una cifra similar, 2,15 billones, pero quiere que el porcentaje de ingresos sea ligeramente mayor que el de los recortes: en torno a 1,4 billones de ingresos y 750.000 millones en gastos.

La diferencia más notable reside en que Obama quiere que el acuerdo incluya un paquete de estímulo económico para inversión pública en infraestructuras y educación, al que se oponen los republicanos.

Mientras tanto, la cuenta atrás continúa con el temido “precipicio fiscal” cada vez más cerca, algo que según los economistas devolvería a la economía estadounidense a la recesión en 2013 y pondría de nuevo en riesgo la actual y tímida recuperación económica, que pese a la mejoría mantiene niveles de desempleo no vistos desde hace dos décadas.

Por su parte, Boehner, que se mostraba frontalmente opuesto a cualquier subida de impuestos, ha accedido a esta alza para los hogares de mayores ingresos.

Washington.- El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano John Boehner, propuso hoy un llamado “plan B”, para evitar el temido “precipicio fiscal”, que incluye la extensión de las exenciones fiscales para aquellos contribuyentes que ganen menos de un millón de dólares al año.

“En este momento, tener un plan alternativo para asegurar que se vea afectado el menor número de contribuyentes posibles es el mejor camino para nosotros”, indicó Boehner en una comparecencia ante los periodistas en el Congreso.

Boehner reiteró su “esperanza” de que se pueda llegar a un “acuerdo más amplio”, con la Casa Blanca, que combine recortes de gasto y subida de ingresos fiscales.

Este “plan B”, según Boehner, no supone dejar de lado las negociaciones sobre un plan de reducción del déficit presupuestario y reconoció que no es la “solución ideal”

El plan se produce en respuesta a la propuesta presentada anoche por el presidente del país, Barack Obama, tras una nueva reunión con Boehner.

En la nueva oferta, Obama plantea elevar los impuestos a los hogares que ingresan más de 400.000 dólares anuales, en lugar de los 250.000 que propuso inicialmente.

No obstante, Boehner señaló hoy que la propuesta de la Casa Blanca de ayer aún no supone un “enfoque equilibrado” por el bajo volumen de recortes propuestos.

Ambas partes, republicanos y demócratas, han ido suavizando sus posiciones en los últimos días lo que hace prever que el acuerdo se encuentra más cercano.

Tras varias semanas de negociaciones, el mandatario estadounidense ha rebajado su propuesta inicial de una subida de ingresos federales de 1,6 billones de dólares a 1,2 billones.

Por su parte, Boehner, que se mostraba frontalmente opuesto a cualquier subida de impuestos, ha accedido a esta alza para los hogares de mayores ingresos.

De no alcanzarse un acuerdo antes de finales de año, entrarían en vigor una abrupta combinación de recortes de gasto público y subida de impuestos.

Los economistas ya han advertido que este súbito ajuste fiscal podría colocar a la economía de EE.UU. en una nueva recesión en 2013.

El presidente de la Cámara de Representantes y jefe de la delegación republicana, John Boehner, ha ofrecido un aumento de los tipos que se aplican a las familias que ingresan más de 1 millón de dólares anuales, a cambio de drásticos recortes en el gasto y una ambiciosa reforma de los programas sociales.

Washington.- La delegación republicana en las negociaciones sobre la reducción del déficit público en EE.UU. ha accedido, por vez primera, a aumentar los tipos impositivos para los ciudadanos más ricos, según informaron hoy medios estadounidenses.

El presidente de la Cámara de Representantes y jefe de la delegación republicana, John Boehner, ha ofrecido un aumento de los tipos que se aplican a las familias que ingresan más de 1 millón de dólares anuales, a cambio de drásticos recortes en el gasto y una ambiciosa reforma de los programas sociales.

Se trata de la primera vez desde las elecciones del 6 de noviembre que la oposición republicana accede a un incremento de la fiscalidad para los más ricos, aunque la oferta queda todavía muy lejos de la exigencia planteada por el Gobierno de Barack Obama.

El presidente exige, como medida para aumentar los ingresos del Estado, que se dejen expirar las rebajas fiscales de la era de George W. Bush para los hogares con ingresos superiores a los 250.000 dólares anuales, pero se mantengan para las familias de clase media.

En esta fase decisiva, Obama y Boehner conducen personalmente las negociaciones que pretenden evitar el temido “abismo fiscal”, esto es, la combinación a principios del próximo año de una abrupta y generalizada subida de impuestos, como resultado del vencimiento de las rebajas de la era Bush, y drásticos recortes del gasto público.

Todos los analistas coinciden en que la suma de ambas medidas, que tendría como efecto la retirada de casi 7 billones de dólares de la economía, precipitaría a EE.UU. en una nueva recesión.

Según fuentes conocedoras de la propuesta citadas por el diario Político, la oferta republicana, aunque es un paso en la dirección deseada por los demócratas, todavía resulta inaceptable para este partido.

El nivel de ingresos fijado para la subida de impuestos es demasiado alto y demasiado drástico el recorte previsto de los programas sociales y, además, no contempla la prórroga de los subsidios de desempleo, otra de las exigencias clave para los demócratas.

“Las líneas de comunicación siguen abiertas, pero todavía no hay acuerdo, ni se espera uno inminente”, declaró Michael Steel, el portavoz de Boehner, según recoge Político.

El líder de los republicanos en el Congreso, John Boehner, pidió hoy al presidente de EE.UU., Barack Obama, que ofrezca recortes “específicos” de gastos para reducir el déficit y evitar el “abismo fiscal”, y lo culpó de la lentitud con la que se están llevando a cabo las negociaciones.

Desde Washington.- El líder de los republicanos en el Congreso, John Boehner, pidió hoy al presidente de EE.UU., Barack Obama, que ofrezca recortes “específicos” de gastos para reducir el déficit y evitar el “abismo fiscal”, y lo culpó de la lentitud con la que se están llevando a cabo las negociaciones.

Washington.- El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU., el republicano John Boehner, ha pedido negociar directamente y a solas con el presidente Barack Obama una solución al inminente “abismo fiscal”,

Según asesores del Congreso citados por el diario, Boehner ha pedido excluir de las negociaciones a Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata de la Cámara baja, y limitar el número de voces a la suya y la del presidente.

La intención es que al reducir el número de participantes se alcance lo antes posible el difícil acuerdo entre republicanos y demócratas para evitar un aumento generalizado de impuestos y profundos recortes al gasto público en enero próximo, algo conocido como “precipicio fiscal”.

El miércoles, Obama mantuvo contacto telefónico con Boehner para conseguir, según dijo ayer el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, “un paquete equilibrado que logre una reducción del déficit por cuatro billones de dólares” en diez años.

Obama ha reiterado públicamente desde que se aseguró un nuevo mandato en las elecciones del pasado 6 de noviembre que no permitirá que aumenten los impuestos a la clase media, por la insistencia republicana de que se prorroguen los recortes tributarios también a quienes ganan más de 250.000 dólares anuales.

A principios de 2013 expiran las rebajas impositivas aprobadas durante el mandato de George W. Bush, y Obama propone que continúen solo para los ingresos por debajo del cuarto de millón de dólares, mientras que los republicanos consideran que esa medida debe ser extensiva a todos.

La Casa Blanca insiste en que para reducir el déficit es necesario aumentar los ingresos fiscales, además de acompañarla con recortes presupuestarios para evitar que el déficit se siga acumulando y ponga en peligro la recuperación económica.

Además, los congresistas y Obama se enfrentan a la necesidad de aumentar de nuevo el tech0 de la deuda en 2013, que podría superar el límite actual antes de febrero próximo.

El presidente de la Cámara baja, el republicano John Boehner, dijo que la medida evita "recortes perjudiciales" en los gastos de defensa y facilita la puesta en marcha de reformas fiscales "responsables".

Washington.- La Cámara de Representantes, bajo control republicano, aprobó una polémica medida que, en aras de un presupuesto equilibrado, impide recortes masivos a los fondos del Pentágono y facilita la puesta en marcha de reformas fiscales “responsables”.

La medida, que busca reducir el déficit en unos 243.000 millones de dólares, afronta la oposición de la Casa Blanca y tiene escasas posibilidades de ser aprobada en el Senado, bajo control demócrata.

La legislación fue aprobada con 218 votos a favor y 199 en contra, sin el apoyo de los demócratas. Sólo 16 republicanos votaron en contra de la medida.

El presidente de la Cámara baja, el republicano John Boehner, dijo que la medida evita “recortes perjudiciales” en los gastos de defensa y facilita la puesta en marcha de reformas fiscales “responsables”.

“A los soldados de EE.UU. ya se les pide que hagan muchos sacrificios a diario en defensa de la libertad, y sin embargo se les pide que acepten unos niveles desproporcionados de altos recortes, comparados con el resto del Gobierno federal”, se quejó Boehner.

“No debemos castigar a nuestras tropas por los fracasos de Washington”, dijo.

Boehner se hizo eco del resto de su bancada en el sentido de que la medida supone un primer paso para controlar el gasto fiscal, tras varios años de aumentar el ya abultado déficit.

Sin embargo, el legislador demócrata de Texas, Silvestre Reyes, acusó a los republicanos respaldados por el movimiento ultraconservador “Tea Party” de lanzar un ataque “radical, ideológico y partidista contra las familias estadounidenses”, mientras los demócratas buscan formas de estimular la recuperación económica y preservar programas sociales.

“Es absoluta y completamente irresponsable el equilibrar el presupuesto a costa de nuestros ancianos, veteranos, niños y familias”, argumentó Reyes, al señalar como ejemplo que la medida republicana eliminará más de 33.000 millones de dólares para programas de nutrición para gente necesitada.

La Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca dijo en un comunicado el miércoles que recomendará un veto presidencial porque la medida “impondría profundos recortes presupuestarios que costarán la pérdida de empleos y perjudicarán a la clase media y a estadounidenses vulnerables”.

La Casa Blanca advirtió que la medida también busca eliminar los fondos al programa de beneficencia social “Medicaid” para Puerto Rico, dentro de la reforma sanitaria de 2010, entre otros recortes.

Los recortes presupuestarios para el Pentágono y otros programas sociales formaban parte de un acuerdo alcanzado en el verano del año pasado entre ambos partidos.

La legislación, conocida en inglés como “Sequester Replacement Reconciliation Act”, combina la labor de seis comités legislativos para responder a ciertos recortes programados para el Pentágono.

Los comités elaboraron planes para reducir el déficit en sus respectivas áreas según las instrucciones que recibieron dentro del presupuesto aprobado por la Cámara de Representantes.

Además de reemplazar los recortes programados para el Departamento de Defensa, la medida prevé un ahorro de unos 243.000 millones de dólares en los próximos diez años.

Boehner asegura que Irán "ha hech0 poco por ocultar sus ambiciones globales o su interés en lograr introducirse en América Latina para que le sirva de base de apoyo a esas ambiciones".

Washington.- El presidente de la Cámara de Representantes de EEUU, John Boehner, pronuncia hoy un discurso ante un foro en el que afirmará que Irán es una de las principales amenazas para la democracia en América Latina y que Estados Unidos debe mantenerse “implicado” en Colombia, México y en toda la región.

En extractos distribuidos por adelantado por su oficina, Boehner asegura que Irán “ha hech0 poco por ocultar sus ambiciones globales o su interés en lograr introducirse en América Latina para que le sirva de base de apoyo a esas ambiciones”.

En el discurso que ofrecerá ante la 42 Conferencia de las Américas en el Departamento de Estado, Boehner, republicano por Ohio, recuerda que en enero pasado, cuando él encabezó una delegación de congresistas a Brasil, Colombia y México -los tres principales mercados para las exportaciones de EEUU-, el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, también realizaba una gira por la región.

“Mientras los miembros de la delegación y yo visitábamos tres de las democracias más vibrantes de América Latina, Ahmadinejad era recibido por naciones como Venezuela y Cuba, cuyos gobiernos han sido vinculados al terrorismo patrocinado por el Estado y se han aislado internacionalmente”, señala Boehner.

El viaje del líder iraní dejó claro los planes que tiene Irán “para ampliar su influencia en América Latina y su afán por forjar vínculos con gobiernos en el hemisferio occidental que han demostrado menos interés en la libertad y la democracia”, advierte.

Por otra parte, Boehner considera que el Gobierno de EEUU ”debe dejar en claro” a Colombia, México y todo el hemisferio, que “no vamos a distanciarnos de la lucha por el libre mercado y la libertad y seguridad” de los pueblos.

“Debemos ser claros en que estaremos allí, con nuestros amigos y socios en la región, comprometidos para luchar y ganar la guerra por un hemisferio libre, estable y próspero”, observa.

Sin embargo, considera que de la misma manera que EEUU se mantiene “implicado” en la región, también debe “dejar en claro” que el Gobierno de Washington espera que sus vecinos respeten el imperio de la ley y las normas internacionales.

Sin mencionar a ningún país en concreto, Boehner agrega que los socios latinoamericanos también deben cumplir con sus obligaciones, incluyendo el pago de sus deudas a los tenedores de bonos, honrar sus compromisos legales y las decisiones de árbitros internacionales, y respetar la propiedad privada.

“Algunos gobiernos en la región han demostrado una alarmante voluntad de desviarse de estas normas cuando les conviene para sus propósitos. Cuando esto ocurre, no sólo perjudica a los pueblos de esos países sino el potencial de todas las Américas, y eso no puede excusarse”, enfatiza.

Asimismo, Boehner destaca que la puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Colombia el próximo 15 de mayo “será un momento importante para la prosperidad de nuestro hemisferio”, aunque también aconseja que el pacto con Panamá sea implementado en los próximos meses.

Estos pactos bilaterales “son una manifestación tangible de cómo EEUU ve a la región. Son una hoja de ruta para una alianza duradera entre aliados, trabajando juntos como socios que se respetan y se tienen confianza”, manifiesta Boehner.

El presidente de la Cámara Baja destaca la importancia de mantener el ímpetu comercial en la región y, en ese sentido, se pronuncia “decepcionado” de que la Administración Obama no ha solicitado la renovación de la “Autoridad para la Promoción Comercial” (TPA, en inglés).

La otrora “vía rápida”, como se conocía a la TPA, permite a EEUU negociar acuerdos de comercio internacional de forma expedita y sin la injerencia del Congreso, pero ésta caducó el 1 de julio de 2007.

Pero la TPA sería una herramienta que facilitaría la expansión de la liberalización comercial y la apertura de mercados, lo que, a su vez, fomentaría la creación de empleos dentro y fuera de EEUU, insiste Boehner.

El presidente de la Cámara baja, John Boehner, dijo que ese órgano legislativo ha dejado patente su apoyo al oleoducto Keystone XL, pese a la amenaza de veto del mandatario estadounidense.

Washington.- La Cámara de Representantes de EE.UU., bajo control republicano, aprobó una medida que extiende los fondos para los programas de transporte pero que, como desafío a la Casa Blanca, exige además la construcción del oleoducto Keystone XL.

Con 293 votos a favor y 127 en contra, los legisladores aprobaron la medida que autoriza los fondos para continuar los proyectos de transporte e infraestructura en EE.UU. pero también alista otro enfrentamiento con la Casa Blanca por el polémico oleoducto de la empresa canadiense TransCanada.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, bajo presiones de las bases del Partido Demócrata, ha decidido postergar la decisión sobre la construcción del oleoducto hasta después de los comicios generales de noviembre próximo, algo que le ha valido críticas de los republicanos.

De hech0, la Casa Blanca emitió una declaración formal en la que deja en claro que, siguiendo las recomendaciones de sus asesores, el presidente Obama podría vetar el proyecto de ley porque incluye una cláusula para agilizar la aprobación del oleoducto Keystone XL.

El presidente de la Cámara baja, John Boehner, dijo que ese órgano legislativo ha dejado patente su apoyo al oleoducto Keystone XL, pese a la amenaza de veto del mandatario estadounidense.

“No se sabe la postura de un día a otro del presidente sobre Keystone, pero él sabe que el oleoducto tiene un apoyo bipartidista y amplio en el Congreso y entre el pueblo estadounidense”, manifestó Obama.

La legislación extiende los fondos federales para obras de infraestructura más allá de los ya aprobados y que vencen el próximo 30 de junio. De esta forma, los programas de transporte federales reciben una extensión hasta finales de septiembre próximo.

La medida aprobada hoy en realidad es una versión diluida de la que prefería Boehner, y tendrá que ser armonizada con la versión que aprobó el Senado recientemente.

El gran logro en el pleno de la Cámara baja, según explicó el legislador republicano de Florida, John Mica, es que la iniciativa allana el camino para las negociaciones con el Senado para una medida de transporte de largo plazo.

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, John Boehner, inició hoy una visita oficial de al menos dos días en Colombia que estará centrada en la aplicación del Tratado de Libre Comercio (TLC) que entró en vigor entre ambos países el pasado octubre.

Bogotá.- El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, John Boehner, inició hoy una visita oficial de al menos dos días en Colombia que estará centrada en la aplicación del Tratado de Libre Comercio (TLC) que entró en vigor entre ambos países el pasado octubre.

Una fuente de la embajada estadounidense en Colombia informó que el legislador republicano, quien encabeza una misión parlamentaria, llegó en la víspera al país andino procedente de Brasil, donde la delegación inició una gira latinoamericana el pasado lunes.

Según esta fuente, Boehner tiene previsto pasar la primera jornada del viaje en Bogotá y la segunda en la ciudad caribeña de Cartagena, en el norte del país.

El líder de la Cámara baja se entrevistará con el mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, hacia las 17.30 hora local, como adelantó la Presidencia en su perfil de la red social Twitter.

La embajada estadounidense informó a través de un comunicado sobre la importancia de evaluar la implementación del acuerdo comercial, promulgado en octubre por el mandatario de ese país, Barack Obama, que es “fundamental para la generación de empleo en Estados Unidos”.

Además, la delegación entablará discusiones “cara a cara” con altos funcionarios del Estado colombiano sobre el comercio y la seguridad económica, así como sobre las medidas de seguridad que se han abordado para modernizar sociedades y favorecer el crecimiento económico.

“Espero con interés discutir los temas de interés mutuo, sea empleo, economía, energía o comercio”, aseveró Boehner en el comunicado.

La delegación que acompaña a Boehner está formada por los congresistas republicanos David Camp, Greg Walden, Doc Hastings, John Kline y el demócrata Dan Boren.

Una vez termine su visita en Colombia, la misión estadounidense viajará hacia México, donde pondrá fin a una gira latinoamericana que coincide con la visita del mandatario de Irán, Mahmud Ahmadineyad, a otros países de la región: Venezuela, Nicaragua, Cuba, Ecuador y Guatemala.