Impacto Latin News ™

Los latinos o hispanos han ganado espacio, además de la política, en el arte, la cultura, cine, música, deportes, ciencia, tecnología, en fin, en todas las ramas de la sociedad estadounidense.

El latino, “persona del año 2012″

Impacto Latin News

Barack Obama no hubiera ganado su segundo mandato presidencial el seis de noviembre pasado, sin el respaldo contundente de los hispanos que esta vez salieron masivamente a las urnas y cambiaron el curso electoral de Estados Unidos. Como nunca antes sucedió en una elección para la presidencia norteamericana, el surgimiento político de este gigante social fue evidente e hizo inclinar la balanza en forma tan sorpresiva pero clara vapuleando las encuestas previas, a tal grado que toda la historiografía reciente se ha tenido que rescribir y replantear para en adelante incluir este grupo étnico que en 2012 se puso pantalones largos.

Los latinos o hispanos han ganado espacio, además de la política, en  el arte, la cultura, cine, música, deportes, ciencia, tecnología, en fin, en todas las ramas de la sociedad estadounidense. Han destacado y destacan personajes como Jennifer López, Penélope Cruz, Javier Bardem, Alex Rodríguez, Víctor Cruz, Paul Gassol, Manu Ginobili, senadores  federales como Robert Menéndez y Marco Rubio, y decenas más.

Por tal razón, no hay duda, los latinos son ‘Persona del Año 2012’. Los números hablan: de alrededor de 15 millones que se registraron para votar,  unos 12,2 millones acudieron a las urnas el pasado 6 de noviembre, un nada desdeñable 10 % del electorado. Y cambiaron –con votos- el fiel de la balanza.

Segunda mayoría

Obama ganó con el 71 % del voto latino, frente al 27 % que obtuvo el candidato republicano, Mitt Romney, unos resultados para éste bastante negativos que lo colocan por debajo del 31 % de John McCain en 2008 y del 44 % de George W. Bush en 2004.

Un factor decisivo en la victoria de Obama fue la movilización de los votantes que empezó ya desde la campaña de 2008, pero que en la de 2012 tuvo muy en cuenta el voto latino (16 % de la población, alrededor de 53 millones).

Ese abrumador apoyo de las minorías ha obligado a un intenso debate interno en el Partido Republicano sobre su mensaje.

“Los latinos tuvieron miedo… tuvieron miedo del Partido Republicano, y creo que ese miedo es el que nos causó la derrota”, afirmó el ex secretario de Comercio y consejero de Romney,  Carlos Gutiérrez a la cadena televisiva CNN cinco días después, de las elecciones.

La mayor debilidad de Romney, fue dar la espalda a los hispanos durante las primarias republicanas y sugerir como solución al problema de los inmigrantes indocumentados el hacerles la vida imposible hasta que se “auto deportaran”.

2012 el año de Juan Pérez

Aunque después corrigiera el mensaje y buscara un acercamiento con esta comunidad, Romney perdió en 2012 su oportunidad con los hispanos, que en estos últimos comicios han demostrado sin ambigüedad su influencia en la política norteamericana.

Este año  2012 que está concluyendo los hispanos hemos dado que hablar en el buen sentido político, y las proyecciones estiman que muy posiblemente ‘Juan Pérez’ o ‘Eduardo Rodríguez’, con raíces hispanas de segunda generación, tal vez uno u otro de los millones de latinos, sea el primer presidente hispano de Estados Unidos, en cualquiera de las elecciones próximas.

En solo 18 años –para el 2030- el poder político de los hispanos en Estados Unidos se duplicará y será capaz de influir decisivamente en las políticas de Washington, más allá del cariz reivindicativo de estos días.

Si en la elección presidencial 2012 los hispanos empezaron a ser tomados en cuenta porque todos los especialistas certificaron que su voto fue decisivo en relegir al presidente Barack Obama, en el año 2030 se proyecta  un cambio demográfico y político aun mayor que cambiará la faz de Estados Unidos, con un porcentaje latino insoslayable.

Mañana 40 millones de votantes

Los hispanos claramente dejarán jugar en ligas menores, para entrar a las Grandes Ligas, hablando en lenguaje beisbolístico figurado.

Los analistas creen que la composición del electorado cambiará  rápidamente por varias razones. Una de ellas es que los hispanos son el grupo étnico más joven. Su edad promedio es de 27 años de edad -18 entre los latinos nacidos aquí-  comparado con 42 años para los blancos  no hispanos.

En décadas venideras, su poder electoral aumentará, sin pausa, en una continuidad generacional. De acuerdo a proyecciones de Pew Hispanic Center, los latinos de Estados Unidos sumarán el 40 por ciento del crecimiento del electorado  en el país desde ahora al 2030, en ese momento cúspide 40 millones de hispanos estarán elegibles para votar, subiendo de 23.7 millones de hoy.

Si la relativamente baja cantidad de votantes y naturalizados hispanos creciera a los niveles de otros grupos, el número de votantes hispanos de hoy en el futuro podría fácilmente doblarse en dos décadas.

Si los resultados de encuestas a boca de urna son correctos que 10 por ciento de los votantes fueron hispanos, significa que cerca de 12.5 millones de hispanos ejercieron su derecho al voto. Esto pone de relieve que cerca de 40 millones de latinos no votaron o no tuvieron derecho a ejercer su voto en 2012. Este universo se quebraría en el futuro.

Un tsunami social

Particularmente, sería como la descarga de un tsunami social o electoral, con ciudadanos frescos y prestos ejercer su derecho al voto.

Entrarían a la contienda nada menos que 17.6 millones de jóvenes, quienes hoy todavía son  niños pero cuando llegue el momento serán los ciudadanos americanos decisivos de muchas contiendas y consultas. Esa mayoría (93 por ciento) son jóvenes latinos nacidos en Estados Unidos y que automáticamente serán elegibles para votar cuando cumplan 18 años de edad.

Hoy, cerca de 800 mil latinos cumplen 18 años de edad cada año. Para 2030 esa cantidad subiría a un millón por año, agregando el poder electoral a más de 16 millones de nuevos votantes latinos. En estos números está el poder político de la comunidad hispana norteamericana, que será gravitante en todas las elecciones futuras.

Unos 23,6 de los más de 50 millones de hispanos que viven en este país tienen derech0 a votar. De ellos, 15 millones se registraron para hacerlo y unos 12,2 millones acudieron a las urnas el pasado 6 de noviembre, un nada desdeñable 10 % del electorado.

Miami.- Por primera vez en la historia, uno de cada diez votantes de EEUU es hispano, la minoría de más rápido crecimiento y que, tras un esfuerzo de movilización sin precedentes, ha sido clave en la reelección en 2012 del presidente Barack Obama.

Unos 23,6 de los más de 50 millones de hispanos que viven en este país tienen derech0 a votar. De ellos, 15 millones se registraron para hacerlo y unos 12,2 millones acudieron a las urnas el pasado 6 de noviembre, un nada desdeñable 10 % del electorado.

Finalmente, Obama ganó con el 71 % del voto latino, frente al 27 % que obtuvo el candidato republicano, Mitt Romney, unos resultados para éste bastante negativos que lo colocan por debajo del 31 % de John McCain en 2008 y del 44 % de George W. Bush en 2004.

Un factor decisivo en la victoria de Obama con la primera minoría del país (16 % de la población y se espera que duplique sus números para 2030) fue la movilización de los votantes que se empezó ya desde la campaña de 2008, pero que en la de 2012 tuvo muy en cuenta el voto latino.

“La estrategia para los hispanos empezó un año y siete meses antes de la elección, a diferencia de campañas anteriores que empezaba unos tres meses antes. Esta vez el director de la campaña, Jim Messina, estableció un programa hispano como nunca se había hech0 antes”, explicó Gabriela Domenzain, exportavoz de la campaña de reelección de Obama para la comunidad hispana.

Según la estratega mexicana, no sólo se invitó a los votantes a acudir a las urnas, sino que “quisimos llevar el mensaje de lo que el presidente, un candidato que tenía en mente a los latinos, había hech0 durante su primer mandato y de cómo esto afectaba a la comunidad hispana”.

La campaña se basó en tres pilares diferenciados: los medios de comunicación, los anuncios pagados y las plataformas digitales. Así, se crearon páginas web y se impulsó una presencia en las redes sociales sin precedentes.

Según la exportavoz, los esfuerzos se centraron en educar a los votantes sobre los aspectos que les afectaban en su vida diaria, como economía, educación, salud e inmigración, “porque a los hispanos les interesan los mismos temas que le importa al resto de la población”.

También se apostó por llegar a los latinos a través de una red de personas representativas para cada comunidad que sirvieron de portavoces para la campaña, ya fuera maestros, doctores o legisladores.

“Esta es la primera vez en una campaña política que se ha utilizado a los portavoces dentro de las comunidades. Teníamos no sólo oficinas en todo el país, sino también reconocimos a las voces más respetadas en cada lugar”, añadió.

A ello se sumó una potente estrategia para emitir mensajes individualizados: “En el centro de Florida se podía ver un día en un anuncio a una veterana puertorriqueña y al otro día ya estaba tocando a tu puerta. Lo mismo en Miami podía ser con un colombiano o en Nevada con un estudiante mexicano”, detalló.

Otro factor importante para que la influencia del voto latino fuera acorde con la creciente proporción de hispanos en este país fue el voto anticipado, muy impulsado también por los demócratas.

El mismo presidente y su esposa, Michelle Obama, quisieron dar ejemplo ejerciendo el voto anticipado en Chicago.

“El voto temprano es algo nuevo para la comunidad hispana, no existe casi en nuestros países. Por eso nos propusimos educar a la comunidad a ejercerlo y fue un éxito en varios estados”, apuntó.

Todos estos esfuerzos llevaron a una victoria de Obama, que ganó la reelección gracias al apoyo masivo de los votantes latinos, así como de los afroamericanos y asiáticos, y de las mujeres y los jóvenes.

Ese abrumador apoyo de las minorías ha obligado a un intenso debate interno en el Partido Republicano sobre su mensaje.

Miembros prominentes del partido como el senador por Florida, Marco Rubio -una de las esperanzas entre los jóvenes del partido-, o el exsecretario de Comercio y consejero de Romney Carlos Gutiérrez, han reconocido tras la derrota que su partido debe reformarse.

“Los latinos tuvieron miedo… tuvieron miedo del Partido Republicano, y creo que ese miedo es el que nos causó la derrota”, afirmó Gutiérrez a la cadena televisiva CNN cinco días después de las elecciones.

La mayor debilidad de Romney, apuntan los analistas, fue dar la espalda a los hispanos durante las primarias republicanas y sugerir como solución al problema de los inmigrantes indocumentados el hacerles la vida imposible hasta que se “autodeportaran”.

Aunque después corrigiera el mensaje y buscara un acercamiento con esta comunidad, Romney perdió en 2012 su oportunidad con los hispanos, que en estos últimos comicios han demostrado sin duda su influencia en la política de este país.

Noticias de Estados Unidos | Noticias de Nueva York 

Obama, el Comité Nacional Demócrata y el Partido Demócrata lograron una recaudación de más de 1.140 millones de dólares, gracias sobre todo a los pequeños donantes, mientras que Romney logró superar también los 1.000 millones, aunque a través de las grandes fortunas.

Washington.- Las elecciones presidenciales de 2012 en Estados Unidos fueron las más caras de la historia y sumaron entre los dos candidatos un gasto de más de 2.000 millones de dólares, cifra especialmente engrosada en las últimas semanas de campaña.

Según los datos presentados hoy por la Comisión Federal Electoral con los datos de gasto y recaudación de las campañas del presidente Barack Obama y del exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, las tres últimas semanas antes del 6 de noviembre experimentaron un “boom” en lo que a donaciones se refiere.

Obama, el Comité Nacional Demócrata y el Partido Demócrata lograron una recaudación de más de 1.140 millones de dólares, gracias sobre todo a los pequeños donantes, mientras que Romney logró superar también los 1.000 millones, aunque a través de las grandes fortunas.

Los últimos días de la campaña se produjo un aumento de las contribuciones tardías de los grandes ‘comités de acción política’, o Súper PACs, que respaldaron a cada uno de los candidatos.

“Prioridades para la acción en EE.UU.”, un Súper PAC de apoyo a Obama, gastó cerca de 21 millones de dólares del 18 de octubre hasta el día de las elecciones, mientras que “Reconstruir nuestro Futuro”, el comité de recaudación más grande que apoyaba a Romney, invirtió 48 millones de dólares en el mismo periodo.

Los informes revelados hoy también mostraron las inversiones del magnate Sheldon Adelson y las de su esposa Miriam, quienes en las últimas tres semanas de campaña donaron casi 40 millones de dólares en apoyo de Romney.

Según estos datos, Adelson invirtió más de 100 millones de dólares entre las elecciones primarias republicanas y las elecciones presidenciales.

Pese a que casi todos los candidatos a los que ha respaldado el magnate de Las Vegas no alcanzaron sus objetivos, Adelson espera duplicar sus donaciones a los candidatos republicanos y grupos conservadores del país, según dijo en una entrevista que publicó recientemente el diario “The Wall Street Journal”.

El decimocuarto hombre más rico del mundo, de 79 años y origen judío, ya duplicó en la campaña presidencial de 2012 sus donaciones con respecto a 2008.

Después de donar más de 100 millones de dólares a la campaña conservadora este año, Adelson espera duplicar sus donaciones a los candidatos republicanos y grupos conservadores del país, según dijo en una entrevista que publica hoy el diario The Wall Street Journal.

Redacción de política.- El magnate de los casinos Sheldon Adelson, promotor del proyecto Eurovegas, declaró que duplicará sus donaciones a los republicanos en EE.UU., pese a la derrota de ese partido en las elecciones presidenciales de noviembre pasado.

Con vacantes a punto de abrirse en los principales cargos de su gabinete, Obama puede hacer ofertas a miembros de la oposición como un reflejo del espíritu conciliador que prometió en su discurso de reelección, según fuentes cercanas al proceso que citan hoy el diario The New York Times y la revista Politico.

Elecciones. EE.UU.- La Casa Blanca baraja decenas de nombres para cambiar sustancialmente el gabinete de Barack Obama en su segundo mandato, en un proceso que apenas ha despegado y que considera a republicanos para puestos tan importantes como Defensa.

Con vacantes a punto de abrirse en los principales cargos de su gabinete, Obama puede hacer ofertas a miembros de la oposición como un reflejo del espíritu conciliador que prometió en su discurso de reelección, según fuentes cercanas al proceso que citan hoy el diario The New York Times y la revista Politico.

El presidente de EE.UU. encargó hace semanas a su asesor Pete Rouse que elaborara listas de posibles candidatos para todas las carteras, con especial atención a dos pesos pesados que serán bajas casi seguras en 2013: la secretaria de Estado Hillary Clinton y secretario del Tesoro Timothy Geithner.

Clinton ha repetido que sólo seguirá en el cargo hasta que Obama nombre a su sucesor, pero también ha admitido que “mucha gente” le ha pedido que se quede, algo que podría hacer por lo menos hasta que concluya la investigación sobre el atentado del 11 de septiembre en Bengasi (Libia).

El nombre que más ha sonado para sustituirla es el de la embajadora ante la ONU, Susan Rice, hasta el punto de que, durante una rueda de prensa en septiembre, una alta funcionaria se refirió a ella como “la secretaria de Estado Rice”, lo que provocó risas nerviosas entre sus asesores.

Aunque mantiene sus apoyos en la Casa Blanca, las entrevistas que Rice concedió a varias televisiones tras el atentado en Bengasi, en las que lo atribuía a “protestas espontáneas” y no a terroristas, la han convertido en blanco de críticas de republicanos y la han dejado “lisiada”, según un asesor demócrata citado por The New YorkTimes.

La alternativa es el senador John Kerry, excandidato presidencial en 2004 y cercano aliado de Obama en la campaña, que tiene una amplia experiencia en Exteriores y ha deseado el puesto desde 2008.

El problema de elegir a Kerry es que dejaría libre un asiento en el Senado por Massachussetts, lo que abriría una elección especial que iría a parar casi seguramente al republicano Scott Brown; pero la renovada mayoría de los demócratas en esa Cámara convierte esa posibilidad en una preocupación menor, según las fuentes.

El siguiente vacío lo dejará Geithner en cuanto acaben las negociaciones sobre los recortes fiscales en el Congreso y el sustituto más probable es Jack Lew, el jefe de personal de la Casa Blanca y exdirector de la oficina de presupuesto.

“La última semana, se le ha nombrado a él y sólo a él. Les gusta Jack, Jack puede hacerlo. Me sorprendería si fuera cualquier otro”, dijo a Politico un demócrata al tanto de estas gestiones.

En la lista están también Roger Altman, que fue subsecretario del Tesoro con Bill Clinton, y ejecutivos como el expresidente de Google Eric Schmidt y la jefa de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, cercana a Obama y que sería la primera mujer en dirigir el Tesoro.

De no entrar en el Tesoro, alguno de ellos podría ir a parar al Departamento de Comercio, que carece de titular confirmado por el Congreso desde que John Bryson renunció al cargo en junio.

El Pentágono también necesitará un nuevo jefe en cuanto acaben las negociaciones sobre el presupuesto, momento en que se espera que el actual secretario de Defensa, Leon Panetta, cumpla su deseo de retirarse para vivir en su casa de California.

Su “número dos”, Ash Carter, es uno de los aspirantes principales, pero Obama considera también al exsenador Chuck Hagel, un republicano moderado que luchó en la guerra de Vietnam.

Hagel sería el opositor con un cargo más alto en los dos mandatos de Obama, que ahora tiene en su gabinete a un único republicano, el secretario de Transporte Ray LaHood, quien también quiere irse.

La Casa Blanca también se plantea llenar algún vacío con la senadora republicana recién retirada Olympia Snowe.

El responsable de Justicia, Eric Holder, aún no ha decidido si seguirá en el segundo mandato de Obama, quien podría sustituirle por la actual secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano.

“Aún tengo que preguntarme: ¿tengo todavía gasolina en el depósito? ¿Hay cosas que aún quiero hacer (en el puesto)?”, dijo hoy Holder en una charla en la Universidad de Baltimore (Maryland).

Otras probables bajas son las del secretario de Energía, Steven Chu, el de Interior, Ken Salazar, y el de Agricultura, Tom Vilsack; mientras se espera que permanezcan en su puesto la responsable de Salud, Kathleen Sebelius, la de Trabajo, la hispana Hilda Solís, y el de Educación, Arne Duncan.

Al elaborar sus listas, la Casa Blanca no olvida los favores políticos de la campaña y busca huecos para el gobernador de Massachussetts Deval Patrick y la exgobernadora de Michigan Jennifer Granholm, que generó gran entusiasmo en la convención demócrata.

Elecciones – Obama – Gabinete

Elecciones- El derrotado candidato republicano a la presidencia de EE.UU., Mitt Romney, no ha vuelto a aparecer en público desde la noche electoral y todavía no ha desvelado sus planes de futuro.

El exgobernador se reunió el miércoles en un hotel de Boston con algunos de los principales donantes de su campaña electoral, según recoge hoy la prensa estadounidense.

Ante ellos culpó a la campaña demócrata de haberlo caracterizado como un “enemigo” de las mujeres, que votaron mayoritariamente a favor de la reelección del presidente Barack Obama, señaló The New York Times.

Mientras, The Washington Post indicó, con base en testimonios de varios donantes presentes en la reunión, que Romney cree que el paso del huracán “Sandy” por EE.UU. y la sensación generalizada de que Obama gestionó bien esa situación crítica detuvieron el impulso que había logrado en la recta final de la campaña.

Según uno de esos donantes que habló bajo el anonimato, el gobernador de Nueva Jersey, el republicano Chris Christie, “dañó” a Romney con su apoyo público a la forma en que Obama gestionó la situación tras el impacto de “Sandy” en ese estado y otros de la zona noreste del país.

A solo diez días de las elecciones, Christie no dudó en elogiar a Obama y ambos recorrieron juntos las zonas devastadas por el ciclón en Nueva Jersey.

En la tarde del miércoles Romney visitó el cuartel general de su campaña en Boston, se despidió del personal y agradeció a todos el esfuerzo durante un largo proceso que para los republicanos comenzó en enero con las primarias para seleccionar a su candidato presidencial.

Romney ha dejado de recibir ya la protección del Servicio Secreto, el cuerpo encargado de la seguridad del presidente estadounidense y de otras personalidades.

Aunque las encuestas habían vaticinado una jornada muy reñida, al final Obama logró con relativa facilidad la reelección y ganó en siete de ocho estados claves, a la espera de que se conozcan los resultados del también crucial Florida.

El exgobernador se reunió el miércoles en un hotel de Boston con algunos de los principales donantes de su campaña electoral, según recoge hoy la prensa estadounidense.

Si se suman los votos de los terceros partidos, la cifra rondaría los 119,5 millones, aunque de nuevo estos datos necesitan ser completados con la incorporaciones de papeletas provisionales y voto por correo.

Washington.- Los datos preliminares muestran que la participación en las elecciones de Estados Unidos del martes fue inferior a la de los comicios de 2008, con alrededor de un 60 por ciento, según dijo hoy Michael McDonald, experto de la Universidad de George Mason.

McDonald, quien dirige Elections Project, que analiza al electorado estadounidense, pronosticó hoy en su cuenta de Twitter que la participación final de las elecciones presidenciales estará unos dos puntos porcentuales por debajo del dato récord de 2008, cuando el electorado se movilizó con más fuerza para dar la victoria a Barack Obama, quien ayer ganó la reelección frente al republicano Mitt Romney.

No obstante, el experto recuerda que aún quedan por contar votos provisionales, aquellos depositados o enviados sin que se verificara alguno de los datos del votante, o los recibidos por correo, aunque todo apunta a que la participación será inferior a la de 2008.

Por el momento, a falta de que se complete el escrutinio total y la Comisión Federal Electoral (FEC) presente los datos definitivos oficiales de participación, las principales cadenas estadounidenses de televisión sitúan alrededor de los 118,4 millones los votos recibidos por el presidente Obama y el republicano Romney.

Si se suman los votos de los terceros partidos, la cifra rondaría los 119,5 millones, aunque de nuevo estos datos necesitan ser completados con la incorporaciones de papeletas provisionales y voto por correo.

El recuento de los votos en el estado de Florida (sur), que muestra una ventaja de algo más de medio punto del presidente de EE.UU., Barack Obama, sobre su rival republicano Mitt Romney, continúa hoy mientras en algunos condados se realiza un reconteo de las papeletas ausentes o provisionales.

Miami.- El recuento de los votos en el estado de Florida (sur), que muestra una ventaja de algo más de medio punto del presidente de EE.UU., Barack Obama, sobre su rival republicano Mitt Romney, continúa hoy mientras en algunos condados se realiza un reconteo de las papeletas ausentes o provisionales.

Según los datos de la División Electoral del Departamento de Estado de Florida disponibles a las 19.00 hora local (00.00 GMT del jueves), se han contabilizado 8.397.855 votos, de un total de 11.934.446 electores registrados, lo que supone una participación del 70,37 %.

De todos ellos, 4.107.513 votos fueron para el candidato republicano, Mitt Romney, lo que supone el 49,27 % del total; mientras que 4.157.397 apoyaron al demócrata Barack Obama, lo que representa el 49,87 %.

El hech0 de que la diferencia entre ambos (0,6 puntos) supere el medio punto porcentual no obliga automáticamente a un recuento de votos, según la legislación estatal.

Sin embargo, el estrech0 margen que se registró en algunos condados de Florida hace necesario el escrutinio de los votos emitidos por ciudadanos ausentes el día de la elección (lo que se conoce como voto ausente), así como de otros votos provisionales sujetos a revisión, antes dar por definitivos los resultados electorales en este estado del sur de EE.UU.

Sólo en el condado de Miami-Dade, el que registró un mayor número de problemas, esta mañana quedaban por contar unos 20.000 votos ausentes, mientras que en el de Pinellas, en la costa oeste de Florida, sumaban casi 9.000, según las autoridades electorales.

“Ha habido un retraso en el resultado final, no por problemas en el proceso ni técnicos, sino debido al alto volumen de participación”, dijo en una rueda de prensa Christine White, supervisora electoral.

Los “votantes se mostraron entusiastas” y el número de votantes alcanzó el 65 %” en Miami-Dade, con una cifra de participación récord en el condado, agregó White.

Según el sistema de elección presidencial indirecta de EE.UU., Obama necesitaba 270 votos en el Colegio Electoral para adjudicarse la victoria y en la noche electoral se aseguró 303, de modo que no necesita los 29 pendientes de Florida para seguir en la Casa Blanca.

Este retraso ha resucitado el fantasma de lo ocurrido en 2000 en Florida, cuando se tardó semanas en dar a conocer que el republicano George W. Bush había ganado al demócrata Al Gore por 537 votos.

La situación de Florida “refleja de nuevo la pobre imagen” del estado “en cuanto a su capacidad y competencia para administrar unas elecciones”, dijo hoy Daniel Smith, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Florida.

El experto lamentó la incapacidad de las autoridades de Florida para “llevar a cabo una elecciones limpias y transparentes” cuando, según sus cifras, todavía quedan unos 100.000 votos provisionales sujetos a revisión.

“Quedan por contar cerca de 100.000 papeletas provisionales, aquellas que no se han podido contabilizar en el condado de Miami-Dade u otros por problemas en el registro o bien porque no está actualizado o porque el votante se cambió de condado”, explicó.

En ese sentido, auguró que es muy probable que los resultados oficiales no se hagan públicos hasta el próximo sábado.

Los mayores problemas se registraron en el condado de Miami-Dade, el más populoso de Florida, en el que los votantes soportaron largas colas a las puertas de los colegios electorales y pasada la media noche aún había gente depositando su voto.

El propio alcalde del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez, expresó anoche su frustración por la situación que se vivió en numerosos centros electorales, con colas y esperas interminables hasta altas horas.

“No estoy contento con lo que ha pasado”, dijo malhumorado a los medios en la noche electoral.

Y es que un gran número de personas se quedó haciendo cola a las puertas de varios colegios electorales tras su cierre oficial a las 19.00 hora local (00.00 GMT del miércoles).

La alta asistencia de votantes y el trámite del plebiscito, que ocupaban una decena de páginas, extendieron la votación en varias partes de Florida hasta pasada la medianoche.

La supervisora de Elecciones de Miami-Dade, Penélope Townsley, dijo de madrugada que la participación “fue la mayor en la historia del condado” y que eso había contribuido a aumentar el tiempo para completar la votación.

Noticias de Nueva York | Noticias de Estados Unidos | Noticias de Política

La alta concurrencia de votantes y el trámite del plebiscito, que ocupaban una decena de páginas, extendieron la votación en varias partes de Florida hasta pasada la medianoche.

Miami.- Florida aún está recontando miles de votos para poder dar datos finales, aunque se muestra una ventaja de algo más de medio punto del presidente de EE.UU., Barack Obama, sobre su rival republicano Mitt Romney.

Según los últimos datos de la División Electoral del Departamento de Estado de Florida sobre las elecciones presidenciales en EE.UU., se han contabilizado 8.374.589 votos, de un total de 11.934.446 electores que estaban registrados para votar, lo que supone una participación del 70,17 %.

De todos ellos, 4.097.511 votos fueron para el candidato republicano Mitt Romney, lo que supone el 49,29 % del total; mientras que 4.144.924 apostaron por el demócrata Barack Obama, lo que representa el 49,86 %.

El hech0 de que la diferencia entre ambos (0,57 puntos) supere el medio punto porcentual no obliga automáticamente a un recuento de votos, según la legislación estatal.

Sin embargo, el estrech0 margen que sí se registró en determinados condados de Florida hace necesario el escrutinio de los votos emitidos por ciudadanos ausentes el día de la elección (lo que se conoce como voto ausente), así como de otros votos provisionales sujetos a revisión, para dar por definitivos los resultados electorales en este estado.

Sólo en el condado de Miami-Dade, el que registró un mayor número de problemas, se calcula que quedan por contar cerca de 20.000 votos ausentes, mientras que en el condado de Pinellas, en la costa oeste de Florida, suman cerca de 9.000, según las autoridades electorales.

“Ha habido un retraso en el resultado final, no por problemas en el proceso ni técnicos, sino debido al alto volumen de participación”, dijo hoy en una rueda de prensa Christine White, supervisora electoral.

Los “votantes se mostraron entusiastas” y el número de votantes alcanzó el 65 %” en Miami-Dade, con una cifra de participación récord en el condado, agregó White.

Según el sistema de elección presidencial indirecta de Estados Unidos, Obama necesitaba 270 votos en el Colegio Electoral para adjudicarse la victoria y en la noche electoral se aseguró 303, de modo que no necesita los 29 pendientes de Florida para quedarse en la Casa Blanca.

Este retraso ha resucitado el fantasma de lo ocurrido en 2000 en Florida, cuando se tardó semanas en dar a conocer que el republicano George W. Bush había ganado al demócrata Al Gore por 537 votos.

La situación de Florida “refleja de nuevo la pobre imagen” del estado “en términos de su capacidad y competencia para administrar unas elecciones”, señaló hoy Daniel Smith, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Florida.

El experto lamentó la incapacidad de las autoridades de Florida para “llevar a cabo una elecciones limpias y transparentes”, cuando, según sus cifras, todavía quedan unos 100.000 votos provisionales sujetos a revisión.

“Quedan por contar cerca de 100.000 papeletas provisionales, aquellas que no se han podido contabilizar en el condado de Miami-Dade u otros por problemas en el registro o bien porque no está actualizado o porque el votante se mudó de condado”, explicó.

En ese sentido, avanzó que es muy probable que los resultados oficiales no se hagan públicos hasta el próximo sábado.

Sin embargo, las autoridades electorales indicaron que quizá a lo largo del día se podrán ya ofrecer resultados finales.

Los mayores problemas se registraron en el condado de Miami-Dade, el más populoso de Florida, en el que los votantes soportaron largas colas a las puertas de los colegios electorales y pasada la media noche aún había gente depositando su voto.

El propio alcalde del condado de Miami-Dade, Carlos Giménez, expresó anoche su frustración por la situación que se vivió en numerosos centros electorales, con colas y esperas interminables hasta altas horas.

“No estoy contento con lo que ha pasado”, señaló malhumorado a los medios la pasada noche. Y es que un gran número de personas se quedó haciendo cola a las puertas de varios colegios electorales tras su cierre oficial a las 19.00 hora local (00.00 GMT del miércoles).

La alta concurrencia de votantes y el trámite del plebiscito, que ocupaban una decena de páginas, extendieron la votación en varias partes de Florida hasta pasada la medianoche.

La supervisora de Elecciones de Miami-Dade, Penélope Townsley, dijo en la madrugada que la concurrencia de votantes “fue la más grande en la historia del condado y eso había contribuido a cuánto tiempo llevó completar la votación”.

El rascacielos más famoso del mundo estrenó para esta elección un sistema de iluminación para proclamar la victoria de uno u otro candidato a la presidencia estadounidense: azul por Obama (el color de los demócratas) y rojo por Romney (el de los republicanos).

Estados Unidos. Elecciones.- Anoche, el mítico Empire State Building se tiñó de luz azul al momento de la victoria de Barack Obama sobre el republicano Mitt Romney, en la intensa disputa por la Casa Blanca.

El rascacielos más famoso del mundo estrenó para esta elección un sistema de iluminación para proclamar la victoria de uno u otro candidato a la presidencia estadounidense: azul por Obama (el color de los demócratas) y rojo por Romney (el de los republicanos).

En el mástil de la antena del edificio se instaló un sistema de barras luminosas que iba indicando el número de votos en el Colegio Electoral que tenía cada uno de los candidatos. Mientras, el edificio estaba iluminado con los colores de la bandera de EEUU.

Finalmente, cuando Obama logró la victoria, todo el cuarto superior del rascacielos y el mástil quedaron bañados de azul.

Justo a la vez, grupos de seguidores del presidente -sobre todo jóvenes- comenzaron a celebrar ruidosamente el resultado en algunos de los puntos más emblemáticos de la ciudad, especialmente en Times Square.

En esa plaza, varios cientos de partidarios de Obama se congregaron para esperar el resultado, y festejaron con gritos de alegría y bailes cuando los enormes paneles luminosos de noticias anunciaron la victoria de su candidato.

Otros grupos se reunieron en otros lugares, como en el Rockefeller Center, donde algunos de sus integrantes comenzaban a fumar el “cigarro de la victoria”, una tradición en Estados Unidos para celebrar los triunfos.

Sin embargo, las celebraciones no fueron multitudinarias debido a lo avanzado de la noche, y con una ciudad aún recuperándose del huracán “Sandy” y unas temperaturas muy bajas, ya que una tormenta invernal llega dentro de pocas horas a la región.

Demócratas – Empire State – Elecciones – Obama

En Estados Unidos, entre los principales rotativos en sus ediciones digitales”, “The New York Times” titula “La noche de Obama. Mantiene la ventaja electoral, el voto popular reñido” mientras “The Washington Post” opta por “Un segundo mandato”.

Elecciones. Prensa internacional.- La prensa saluda en todo el mundo la reelección del demócrata Barack Obama en las elecciones de Estados Unidos, aunque en cada país predominan los factores de la relación bilateral con la potencia y las consecuencias internas a corto y medio plazo de los resultados electorales.

En Estados Unidos, entre los principales rotativos en sus ediciones digitales”, “The New York Times” titula “La noche de Obama. Mantiene la ventaja electoral, el voto popular reñido” mientras “The Washington Post” opta por “Un segundo mandato”.

“Los Angeles Times” dice que “Obama se impone” y “The Miami Herald” resume “Obama reelegido”.

La prensa británica, encabezada por “The Times” asegura que un victorioso Obama promete superar la brecha que afronta el país, mientras “The Guardian” opina que la victoria es un fuerte respaldo para las próximos cuatro años.

“The Daily Telegraph” contrasta el sabor agridulce de la victoria con la euforia de hace cuatro años mientras “The Independent” agrega que obtiene la reelección pese a un desempleo del 7,9 por ciento de la población activa.

En Dublín, el progresista “The Irish Times” considera que el “lírico discurso de unidad” de Obama tras conocer el resultado debe servir para “acabar con la larga, amarga y divisoria” campaña electoral mientras el conservador “The Irish Independent” cree que Obama recuperó al final el “carisma” perdido durante cuatro años de promesas incumplidas en los que la “magia” se esfumó.

“Izvestia”, el decano de la prensa rusa, titula con alivio: “Estados Unidos no tendrá de momento un presidente republicano y el mundo puede respirar tranquilo”.

El periódico “Moskovkovski Kosomolets”, el de mayor tirada en Rusia, destacó que, si bien Obama fue reelegido, “la situación en los círculos dominantes en Estados Unidos se mantiene invariable”, ya que los republicanos controlarán la Cámara de Representantes.

“Otra vez Obama. La culpa de la derrota de Romney la tiene el Partido Republicano”, tituló la edición digital del bisemanario “Novaya gazeta”.

Entre los medios árabes, la prensa digital egipcia destaca la victoria del actual mandatario y se hace eco de las reacciones de los Hermanos Musulmanes y de grupos revolucionarios como el Movimiento Jóvenes del 6 de Abril.

“Obama gana un nuevo mandato”, reza la web del diario “Al Ahram”, el más leído de Oriente Medio mientras los medios libaneses recogen las felicitaciones que ha recibido el vencedor de las elecciones.

“El mundo se apresura a felicitar a Obama”, según el diario “L’Orient-Le Jour” mientas otros como “Al Akhbar” destacan, que la oposición siria espera que la guerra civil se convierta en una prioridad para el mandatario de EEUU.

La prensa india recibió con cierto optimismo la reelección de Barack Obama, aunque destaca que tendrá que construir consensos con el Congreso para aprobar normativas y expresa incertidumbre en la política comercial.

“La economía dominará el segundo mandato”, “La empresa india feliz con Obama pero preocupan las externalizaciones”, o citas sacadas directamente del discurso del presidente Obama dominan las ediciones “online” de las principales cabeceras.

En el conflictivo aliado pakistaní, con el que las relaciones de la administración Obama se han visto tensadas desde la muerte por comandos especiales norteamericanos de Osama Bin Laden, el rotativo “The Nation” escoge para titular “Obama gana otros cuatro años”.

En algunas de las principales capitales africanas la victoria es casi abordada como un asunto nacional, como es el caso de Kenia, de donde es el padre del mandatario estadounidense.

“Kenia aclama la victoria de Obama”, titula la edición digital del “Daily Nation” de Nairobi mientras que el popular periódico sudafricano “The Star” opta por el optimista: “Obama: Lo mejor está por llegar”.

“Histórico Obama: Barack Obama, reelegido”, informa en su web el rotativo nigeriano “Punch”, uno de los principales del país más poblado de África al igual que la edición digital del senegalés “Le Quotidien”.

Elecciones – Estados Unidos – Fragmentación política – Prensa mundial

Obama consiguió superar los 270 votos electorales necesarios para llegar a la presidencia con 303, frente a los 206 para Romney.

Elecciones.- Para conseguir la presidencia de EE.UU., el demócrata Barack Obama logró el triunfo este martes en 25 estados del país y la capital, Washington D.C., por delante de los 24 para el republicano Mitt Romney, a la espera de los resultados en el reñido estado de Florida.

Así, Obama consiguió superar los 270 votos electorales necesarios para llegar a la presidencia con 303, frente a los 206 para Romney.

De momento, sólo dos estados cambiaron de color respecto a 2008: Carolina del Norte (15 votos) e Indiana (11), con resultados bastante igualados pero que Romney arrebató a Obama.

Después de que las proyecciones adjudicaran a Obama el estado clave de Virginia y pronosticaran que Romney ganará Alaska, el único territorio que queda por decidir es Florida, que cuenta con 29 votos electorales y que en 2008 dio el triunfo al demócrata.

A las 3:00 de la madrugada (08:00 GMT), Obama lideraba el recuento en ese estado del sureste por apenas 42.800 votos, y el condado de Miami Dade anunció que no revelaría sus resultados hasta la mañana del miércoles como muy temprano.

Docenas de centros de votación seguían abiertos cuatro horas después del cierre oficial de las urnas en el estado, donde las largas colas se multiplicaron.

La ley de Florida exige un recuento de todas las papeletas siempre que los candidatos estén separados por un margen inferior al 0,5 por ciento.

Obama logró los disputados estados de Ohio, Virginia, Iowa, Colorado, Nevada, Pensilvania, Michigan y Nuevo Hamsphire, mientras que Romney tiene por el momento sólo a Carolina del Norte en su lista de “estados bisagra” conquistados.

A la espera de Florida, Romney se ha impuesto en todo el sureste, incluido el gran estado de Texas (feudo republicano con 38 votos electorales) y buena parte de los estados poco poblados de las grandes llanuras del centro del país.

Entre ellos se encuentran Kansas (6), Luisiana (8), Nebraska (5), Dakota del Norte (3), Texas (38), Wyoming (3), Misisipi (6), Georgia (16), Arkansas (6), Alabama (9), Tennessee (11), Carolina del Sur (9) Oklahoma (7) y Arizona (11).

Mientras, Obama ha conquistado gran parte de las costas, con California y Nueva York como grandes premios, con 55 y 29 sufragios electorales, respectivamente.

En estados como Nevada, Colorado o Nuevo México, fue el voto hispano el que inclinó la balanza a favor del mandatario, tal y como ocurrió en 2008.

Los latinos, la minoría en mayor crecimiento de EE.UU. y que ya representa el 10 % del electorado, apoyaron de manera abrumadora a Obama, con un 69 % frente a un 30 % que dio el respaldo a Romney.

Durante buena parte del recuento el republicano superaba al demócrata en voto popular, aunque al conocerse las proyecciones de la victoria de Obama las cifras de ambos ya se habían aproximado mucho, con algo más de 46 millones de votos cada uno.

Hacia las 08:00 GMT, Obama superaba en Romney también en voto popular, con unos 56,8 millones frente a los 55,1 de su rival: una diferencia de alrededor de 1,6 millones de sufragios.

Obama ha sumado, entre otros estados, Massachusetts (11) -del que fue gobernador Romney-, Connecticut (7), Delaware (3), Maine (4), Maryland (10), Nuevo Jersey (14), Rhode Island (4), Vermont (3), Illinois (20), Michigan (16), Nueva Jersey (14), y el Distrito de Columbia, que no es considerado un estado.

Un candidato tiene que lograr 270 votos de los 538 que tiene el Colegio Electoral para poder ser elegido presidente.

En el Thompson Recreation Center, un barrio residencial del centro de la ciudad, hay más de 30 máquinas habilitadas para votar, delante de las cuales hacen cola personas de todas las razas.

Elecciones. Ohio.- Sin prisa pero sin pausa. Los ciudadanos de Columbus, la capital del estado clave de Ohio, han acudido a los colegios electorales desde las seis y media de la mañana de hoy para ejercer su derech0 al voto, conscientes de que su palabra puede ser la última.

En el Thompson Recreation Center, un barrio residencial del centro de la ciudad, hay más de 30 máquinas habilitadas para votar, delante de las cuales hacen cola personas de todas las razas.
Ningún republicano ha llegado a la presidencia sin ganar en este estado y ningún demócrata lo ha hech0 desde 1964. Los números hablan.

“Sería maravilloso marcar la diferencia, pero veremos qué sucede”, deseó ante los micrófonos de Brandon Swayer, vecino de este barrio de Columbus que no quiso revelar por quién ha votado.
“Votar en Ohio es la cosa más importante que puedes hacer, porque es un estado bisagra. Mucha gente dice que su voto no cuenta, pero sí lo hace”, insiste Britney Snall, quien había olvidado votar por el Senado, que renovará también hoy un tercio de sus escaños, y se dio la vuelta para hacerlo.

Snall, estudiante universitaria, dice haber votado por el presidente Barack Obama, que aspira a un segundo mandato, por su trabajo por los derech0s de las mujeres y por todo el esfuerzo de estos cuatro años para recuperar el país.

Está convencida de que volverá a ganar esta noche y de que, como hace cuatro años, la gente joven lo aupará para que se quede en la Casa Blanca.

“Casi toda la gente joven que conozco ha votado o va a votar por él”, explica la joven, que no hizo uso del voto anticipado.

Se estima que en Ohio más de 1,6 millones de personas votaron con antelación antes de la jornada de hoy.

Snall verá los resultados de esta noche con sus amigos en una “fiesta electoral”, como lo hará también Jordan Bowie, que también ha votado para que el demócrata siga cuatro años más.

“Somos un estado clave y el resultado puede decantarse hacia cualquier lado, así que la demanda del voto joven es muy elevada. (…) Creo que Ohio es la llave”, explicó la también estudiante universitaria.

Mientras algunos van a votar, con un tráfico ininterrumpido por los pasillos de este centro recreativo, otros hacen uso de las instalaciones y se olvidan de las urnas.

“¿La gente está votando, verdad?, pregunta un joven afroamericano al llegar al edificio. “Yo no voto, vengo a jugar al baloncesto”, responde a Efe.

Obama y su rival republicano, Mitt Romney, han apostado fuerte por este estado a lo largo de su campaña, coincidiendo este lunes en Columbus, ciudad escogida de Ohio para su esprint final de campaña.

Ambos lo hicieron con apariciones efectistas. Romney con una entrada triunfal con su avión dentro de un hangar atestado de seguidores y Obama de la mano de Bruce Springsteen y Jay-Z.

El republicano ha visitado este territorio del medio oeste en 43 ocasiones desde que se convirtió en el candidato republicano, la última esta misma mañana en Cleveland, y Obama lo ha hech0 30 veces.

Ohio, de fuerte tejido industrial y sacudido por la crisis económica y la delicada situación que afectó al gigante del motor General Motors (GM), puede tener hoy la última palabra, según todos los pronósticos.

Sus 18 votos electorales pueden ser los que decidan el nombre del próximo presidente de Estados Unidos.

Elecciones – Ohio – votos – Electorado

Los estadounidenses deciden hoy si renuevan en el cargo por cuatro años más al actual presidente, el demócrata Barack Obama, o si entregan la Casa Blanca a su oponente republicano, el exgobernador y hombre de negocios Mitt Romney.

Florida.- Rick Scott, el controvertido gobernador de Florida, un estado clave en el resultado de las elecciones que se celebran hoy en EE.UU., votó este martes rodeado de su familia y lo hizo por el candidato presidencial republicano, Mitt Romney.

Así lo confirmó el político republicano en declaraciones a la prensa tras ejercer su derech0 al voto en Naples, la ciudad al oeste de Miami donde reside el gobernador, que nació en Illinois y se crió en Kansas.
Los estadounidenses deciden hoy si renuevan en el cargo por cuatro años más al actual presidente, el demócrata Barack Obama, o si entregan la Casa Blanca a su oponente republicano, el exgobernador y hombre de negocios Mitt Romney.

El gobernador ha sido muy criticado en estos días por su decisión de reducir de catorce a ocho días el plazo para votar de forma anticipada, una opción muy valiosa para la clase trabajadora que no quiere faltar hoy a su puesto.

Esa decisión provocó que el sábado, el último día en que se podía votar de forma anticipada en Florida, se registraran esperas de más de ocho horas en muchos centros electorales y que incluso los demócratas demandaran al estado ante la Justicia, acusándolo de obstaculizar el voto.

Junto a su mujer y su hija y su nieto, Scott no tuvo que hacer una cola tan larga y ejerció su derech0 al voto después de esperar algo más de media hora en el centro de votación que le correspondía.
El político, que en los menos de dos años que lleva en el poder ha ordenado la ejecución de cinco personas (aunque una de ellas aún no se ha llevado a cabo), ha sido el gran ausente en la campaña republicana en Florida.

Esa ausencia ha sido entendida como un intento de la campaña republicana de mantener a Romney y la cúpula del partido alejados de la poco popular imagen que proyecta Scott.

Aunque en las anteriores elecciones Obama se impulso en Florida, este año las encuestas lo mantienen muy empatado con Romney, quien incluso encabeza muchas de ellas, siempre dentro del margen de error de las consultas.

Este estado, el mayor de los llamados estados “bisagra”, es vital para el resultado de las elecciones presidenciales, ya que aquí están en juego 29 votos electorales, más del 10 % de los 270 que se necesitan para acceder a la Casa Blanca.

En estos comicios los estadounidenses renovarán también todos los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio de los 100 que componen el Senado y elegirán a los gobernadores de 11 estados y dos territorios libres asociados (Puerto Rico y Samoa).

Elecciones – Florida – Romney - Rick Scott

El político propone… la naturaleza y el pueblo disponen.

Por Karina Borodnikoff

Varias personas esperan en fila para ejercer su derech0 al voto.

Difícil comenzar relatando que todo estaba listo para llevar adelante las elecciones presidenciales en un contexto de destrucción, evacuaciones y condiciones precarias que dejó la mega tormenta “Sandy” en su furioso paso por este territorio.

Cerca de 800 mil casas de familia sin luz en Nueva Jersey, otras 500 mil afectadas en Nueva York, dieron el triste record a estos dos estados de convertirse en los más afectados.

La costa noreste de Estados Unidos debió prepararse para recibir a dos importantes huéspedes, las elecciones y el huracán. Atendió a ambos lo mejor que pudo, con un millón y medio de oficinas, negocios y hogares sin electricidad.

Cuadro de situación una semana más tarde del fenómeno meteorológico, al que poco le importó en qué andaban sus anfitriones.

Desde las primeras horas, ya comenzaban las especulaciones respecto al impacto que la tormenta y sus efectos provocarían en el terreno político. Las encuestas hacían de las suyas arrojando resultados y asegurando que la situación beneficiaba a Obama, al tiempo que otros consideraban que era Mitt Romney quien comenzaba a ganarse un mejor lugar.

Fuera de toda elucubración, sí es cierto que estas elecciones se presentaron muy reñidas. Independientemente del resultado, deben ser tenidas en cuenta las señales y mensajes dejados por los habitantes de Estados Unidos. ¿Qué es lo que necesita la gente realmente? Quiénes reclaman qué y cómo lo hacen, debe ser cuidadosamente analizado y filtrado. Comprender en profundidad a cada sector de la sociedad, cuáles han sido sus pedidos a los mandatarios, de qué carecen y padecen, no es sólo un derech0 de la gente, sino también, una obligación de los líderes políticos.

Entender qué sucede, a quiénes, por qué, no sólo permite desarrollar un plan político estratégico y acorde al bienestar demandado por quienes transitan a diario el suelo norteamericano y mejorar sus condiciones de vida, sino que es un buen termómetro para medir qué está fallando en la educación y en los mensajes.

Qué es lo que hace que ciertos sectores apoyen la portación de armas, la mano dura con los inmigrantes, que consideren que la salud no es un derech0 para todos, entre otras cuestiones, también, de vital importancia. Cuánto tienen que ver en este tipo de formación ciudadana la escuela, los medios de comunicación, los políticos con declaraciones irresponsables, en cuyo extremo se ha llegado a declarar que hasta una violación es algo que quiso dios…

Oír la voz de los electores no debe ser un acto especulativo para armar estrategias de campaña. Sin lugar a dudas, es el ámbito en donde debe ser puesta en práctica toda la maquinaria política en pos de la calidad de vida de los ciudadanos.

Las elecciones pasaron, el pueblo ya eligió. Es ahora cuando el trabajo más arduo y la puesta en práctica de la promesas debe ser el pasatiempo principal de los políticos.

Desde primera hora de la mañana se registraba una notable afluencia en las urnas, con gente que incluso hacía cola desde antes de que amaneciera.

Elecciones. Florida.- El proceso de votación para las elecciones generales en Estados Unidos transcurre con fluidez en Florida (sureste), donde están en juego más del 10 % de los votos electorales que los candidatos presidenciales necesitan para acceder a la Casa Blanca.
“Todo transcurre con normalidad y todo el mundo sabe lo que tiene que hacer. Si alguno tiene dudas, le guiamos paso a paso”, apuntó hoy una empleada de un centro electoral de Miami.

Desde primera hora de la mañana se registraba una notable afluencia en las urnas, con gente que incluso hacía cola desde antes de que amaneciera.

El sistema de votación “funcionó bien y voté rápidamente”, dijo minutos después de depositar su voto el cubano-estadounidense Rolando García, quien explicó que en elecciones pasadas votó por los demócratas, pero en esta ocasión había optado por el candidato republicano, Mitt Romney.

“Romney en lo que es negocios es más dinámico y lo que hace falta en el país son puestos de trabajo”, destacó García, de origen canario, quien reside en EE.UU. desde hace 24 años.

Reconoció que el demócrata Barack Obama, que busca su reelección, “no ha sido un mal presidente”, pero “va a seguir el camino que trazó y eso no me convence”.

En Florida, donde ambos candidatos aparecen empatados en las encuestas, están en juego 29 votos electorales, más del 10 % de los que se necesitan para acceder a la Casa Blanca. Las encuestas reflejaban hasta hoy un empate técnico.

Otro empleado electoral comentó que hasta el momento no se han registrado quejas sobre el funcionamiento de las máquinas para emitir votos o en el proceso de votación, que transcurre con fluidez, en parte gracias a la alta participación en las votaciones anticipadas.

En la memoria de muchos están los graves problemas que se registraron en Florida en el sistema electoral en 2000, cuando el sistema de votación hizo que se tardaran semanas en dar a conocer que George W. Bush había ganado a Al Gore por 537 votos.

A diferencia de esas elecciones, el sistema actual de votación electrónica y de escáner óptico de papeletas garantiza una mayor eficacia en el caso de que sea necesario un nuevo recuento de votos.

En Florida, así como en otros seis estados, los 11,7 millones de votantes registrados (el 13 % de ellos hispanos) tienen que presentar una identificación con foto.

El joven de origen nicaragüense Sergio Mendoza confirmó en su centro electoral que “el sistema funciona bien”, al tiempo que otro votante, que prefirió permanecer en el anonimato, dijo que el proceso de votación “había ido muy bien y rápido”.

“Esperamos un cambio” en la dirección de la nación dijo otro elector de origen peruano que no tuvo reparo en decir que votó también por Romney: “Otras veces voté demócrata, pero ahora voto republicano por la economía”.

Elecciones – Estados Unidos – Florida – Estado clave

Obama, que realizó una visita sorpresa esta mañana a una oficina de la campaña cerca de su casa en el barrio Hyde Park del sur de Chicago, votó por adelantado el mes pasado.

Elecciones. EE.UU.- Los residentes de Chicago viven con entusiasmo y expectación la reñida jornada electoral de este martes, en la que EE.UU. elegirá a su presidente, renovará la Cámara de Representantes, un tercio del Senado y 11 puestos de gobernador.

Sunita Williams, comandante de la tripulación de seis personas en la Estación Espacial Internacional, complejo que orbita a 390 kilómetros de la Tierra, y el especialista de misión Kevin Ford votaron desde Rusia cuando se alistaban para ir al espacio, según la agencia espacial estadounidense.

Elecciones. EE.UU.- Los astronautas estadounidenses Sunita Williams y Kevin Ford, tripulantes de la Estación Espacial Internacional (EEI), votaron por anticipado en los comicios presidenciales de EE.UU., que se celebran hoy, cuando se preparaban para ir al espacio, informó la Nasa.

Sunita Williams, comandante de la tripulación de seis personas en la Estación Espacial Internacional, complejo que orbita a 390 kilómetros de la Tierra, y el especialista de misión Kevin Ford votaron desde Rusia cuando se alistaban para ir al espacio, según la agencia espacial estadounidense.

Williams votó en julio, antes de zarpar hacia la EEI, y Ford lo hizo antes de sumarse a la tripulación orbital hace un mes.

Los estadounidenses deciden hoy si renuevan en el cargo por cuatro años más al actual presidente, el demócrata Barack Obama, o si entregan la Casa Blanca a su oponente republicano, el exgobernador y hombre de negocios Mitt Romney.

Una ley promulgada en 1997 en Texas (EE.UU.), donde se encuentra el Centro Espacial Johnson de control de misiones de la EEI, autorizó el voto de los astronautas desde el espacio y ese año David Wolf emitió su sufragio mientras estaba en la estación espacial rusa Mir.

De acuerdo con la agencia espacial estadounidense sólo unos pocos astronautas han votado desde el espacio y entre ellos se cuenta Michael Fincke en la elección presidencial de 2008.

El portavoz de la Nasa en el Centro Espacial Johnson, Jay Bolden, dijo que los astronautas tienen la opción de enviar su voto al control de misión.

“Es un voto seguro que luego se envía directamente a las autoridades electorales”, añadió Bolden en declaraciones para el sitio de internet Space.com.

En los comicios de hoy los estadounidenses renovarán también todos los 435 escaños de la Cámara de Representantes y un tercio de los 100 que componen el Senado y elegirán a los gobernadores de 11 estados y dos territorios libres asociados (Puerto Rico y Samoa).

Elecciones – Estados Unidos – Astronautas – Estación Espacial – Nasa

“Es importante que votemos, que el sistema funcione. Una elección crítica para el país y para nuestro estado”, afirmó Cuomo en rueda de prensa para informar sobre las tareas de recuperación en Nueva York tras el paso del huracán la semana pasada.

Elecciones. EE.UU.- El gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, instó hoy a los neoyorquinos a salir a votar en una elección “crítica” para EE.UU. y recordó que firmó una orden ejecutiva para facilitar la votación a los afectados por el ciclón “Sandy”.

“Es importante que votemos, que el sistema funcione. Una elección crítica para el país y para nuestro estado”, afirmó Cuomo en rueda de prensa para informar sobre las tareas de recuperación en Nueva York tras el paso del huracán la semana pasada.

El gobernador, que reconoció que la jornada electoral estaba siendo “algo ajetreada” en algunas de las zonas más afectadas por “Sandy”, pidió paciencia y tolerancia a los neoyorquinos cuando acudan a los centros de votación.

Cuomo insistió que la elección es un derech0 importante y recordó a los ciudadanos que, para “facilitar las cosas y evitar confusiones”, firmó ayer una orden ejecutiva para permite a los neoyorquinos afectados por el huracán votar en cualquier lugar del estado.

“Cualquiera que sea su preferencia, por favor vayan a votar”, añadió el gobernador, que horas antes había acudido a votar a una iglesia de la localidad de Mount Kisco, en el condado de Westchester, a las afueras de Nueva York.

Tras depositar su voto, Cuomo dijo que daba “una buena impresión” comprobar que la gente sale a ejercer su derech0 ciudadano “a pesar de las adversidades” y aunque todavía hayan miles de familias que siguen sin suministro eléctrico.

Los ciudadanos de Nueva York desplazados por “Sandy” pueden votar este martes en cualquier centro del estado para las elecciones presidenciales y legislativas, pero no para las locales o estatales, según una orden ejecutiva del gobernador.

Gobernador – Andrew Cuomo – Elecciones . New York

Tanta espera estaba dominada por conversaciones acerca del largo tiempo que los ciudadanos debían aguardar, “¿Qué es lo que está pasando? ¿Cuánto tiempo debemos esperar?”, y sobre los destrozos del huracán “Sandy” en el área metropolitana de Nueva York.

Nueva York.- Las largas filas y la confusión protagonizan hoy la votación en muchos centros de voto en Nueva York, una sensación que resumió un votante tras una hora de cola: “Si no fuera por Obama, no estaría aquí”.