Impacto Latin News ™

Holmes está acusado de 166 cargos de asesinato, intento de asesinato y diversas ofensas derivadas de su metódico ataque.

Washington.- La fiscalía anunció hoy que pedirá la pena de muerte para James Holmes, el sospech0so del tiroteo el pasado verano en un cine de Aurora (estado de Colorado) en el que murieron 12 personas que asistían al estreno de la secuela de Batman, “The Dark Knight Rises”.

Los fiscales indicaron que han tomado la decisión tras hablar con unas 800 víctimas y familiares de las víctimas, informó el diario local Denver Post.

“Es mi determinación e intención que en este caso la justicia para James E. Holmes sea la muerte“, dijo el fiscal de distrito del Condado de Arapahoe, George Brauchler, ante el acusado.

Holmes está acusado de 166 cargos de asesinato, intento de asesinato y diversas ofensas derivadas de su metódico ataque.

El joven de 25 años irrumpió en la madrugada del 20 de julio en un cine de la localidad de Aurora, cercana a Denver, y la emprendió a tiros con armas de asalto, lo que causó la muerte a 12 personas e hirió de diversa gravedad a otros 58 asistentes al estreno.

Más de una decena de personas también sufrieron heridas en su intento de huir de la sala de cine donde se proyectaba la película.

Posteriormente, la policía descubrió que su apartamento estaba repleto de trampas explosivas, con la supuesta intención de despistar a las fuerzas del orden y causar el mayor número de víctimas posible.

El inicio del juicio se espera para el 5 de agosto, aunque su abogada defensora ya ha dicho que no descarta pedir un aplazamiento para preparar su caso.

La pasada semana, la defensa de Holmes reveló que el acusado aceptaba declararse culpable a cambio de una condena a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, pero la fiscalía ha rechazado un acuerdo.

La estrategia de la defensa pasa por argumentar que Holmes sufre problemas mentales y presentará varias mociones para asegurarse de que el acusado acaba internado en un centro psiquiátrico y no en la cárcel.

Washington.- Tres personas murieron a manos de un hombre armado, que también falleció, tras varias horas de asedio policial y con agentes especiales en la localidad de Aurora, en el estado de Colorado, según informó una televisión local.

Tras casi seis horas de asedio con unos 40 agentes de policía y fuerzas especiales, las autoridades informaron al canal local de la NBC en Denver (Colorado) que han encontrado cuatro cadáveres en la vivienda que tenían acordonada, uno de ellos el del supuesto tirador.

Otra persona consiguió escapar de la vivienda al comienzo del suceso y alertó a las fuerzas del orden, según las mismas fuentes.

Los agentes, que recibieron disparos desde el interior de la casa, llegaron a lanzar gases lacrimógenos en la vivienda, en la que se cree que el sospechoso mantenía como rehenes a las otras tres personas.

El asedio comenzó a las 3 de la mañana hora local (10.00 GMT) y finalizó sobre las 8.30 (15.30 GMT).

Los testigos describieron la manera en la que comenzaron a escuchar detonaciones y disparos en los últimos momentos.

Aún se desconoce la identidad, edad de las víctimas, así como los motivos del tiroteo, que se da en un momento en el que Estados Unidos debate sobre nuevas normas para limitar el acceso a las armas, especialmente a aquellas de gran calibre o asalto.

La portavoz de la Policía de Aurora, la sargento Cassidee Carlson, indicó que se cree que los fallecidos son familiares del hombre armado que desencadenó la situación.

Varias viviendas cercanas al inmueble en el que se atrincheraba el tirador fueron evacuadas y los residentes llevados a una estación de bomberos.

Según el canal local 7News, un negociador estuvo en contacto con el asaltante, aunque éste cortó las conversaciones repentinamente una y otra vez.

Aurora es la misma localidad cercana a Denver donde el pasado julio un joven mató a 12 personas e hirió a otras 58 en una sala de cine en la que se proyectaba la última secuela de Batman, y que posteriormente tuvo a la Policía en vilo al colocar trampas explosivas en su casa.

Los sucesos ocurren apenas tres semanas después de que Adam Lanza, un joven de 20 años, se suicidara tras asesinar a tiros a 20 niños y seis adultos en una escuela de primaria de Newtown (Connecticut), además de a su madre, en un suceso que ha elevado en Estados Unidos el debate sobre el fácil acceso a las armas.

Washington.- Un hombre armado está siendo rodeado por unos 40 miembros de la Policía y Fuerzas Especiales tras efectuar disparos y haberse atrincherado en una casa de la localidad estadounidense de Aurora (Colorado) con entre dos y tres rehenes, informó la televisión local.

Un equipo de las fuerzas especiales SWAT está vigilando al hombre, considerado “peligroso y armado”, mientras que se han evacuado varias viviendas cerca a donde el sospech0so se mantiene atrincherado desde las 3 de la mañana hora local, 10:00 GMT.

Las autoridades aún no han podido determinar si hay heridos en el hech0.

Al parecer una persona realizó disparos dentro de una vivienda y la Policía comenzó a rodear la zona, según informó la sargento Cassidee Carlson de la Policía de Aurora a la televisión local ABC de Denver.

Según el diario New York Daily News, Carlson indicó que han establecido contacto telefónico breve con el sospech0so y que debido a que las personas en el interior de la vivienda no han salido cuando se les ha convenido se cree que son mantenidas como rehenes.

Aurora es la misma localidad cercana a Denver donde el pasado julio un joven mató a 12 personas e hirió a otras 58 en una sala de cine, y que posteriormente tuvo a la Policía en vilo al colocar trampas explosivas en su casa.

Los sucesos ocurren apenas tres semanas después de que Adam Lanza, un joven de 20 años, se suicidara tras asesinar a tiros a 20 niños y seis adultos en una escuela de primaria de Newtown (Connecticut), además de a su madre, en un suceso que ha elevado en Estados Unidos el debate sobre el fácil acceso a las armas.

Maryland, Washington y Maine aprobaron iniciativas para reconocer los matrimonios homosexuales, y Minesota derrotó una enmienda constitucional para definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

Washington.- Los votantes estadounidenses hicieron historia anoche al aprobar una decena de polémicas iniciativas como la legalización de los matrimonios homosexuales, el uso recreativo de la marihuana y la equidad en el pago de matrículas universitarias para estudiantes indocumentados.

En total, hubo 174 iniciativas en 38 estados, el mayor número desde 2006 cuando los votantes se pronunciaron sobre 204 medidas, según indicó hoy la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL, en inglés).

De las 42 iniciativas ciudadanas, los votantes aprobaron 17 y rechazaron 23, mientras que dos aún están por definirse, agregó.

“Con pocas excepciones notables, los votantes tuvieron una opinión más negativa de lo normal respecto a las iniciativas. Dos grandes excepciones fueron las relacionadas con los matrimonios homosexuales, legalizados en tres estados, y la legalización de la marihuana en Colorado y Washington”, dijo Jennie Drage Bowser, analista de NCSL en un comunicado.

Según el grupo, de las 115 medidas referidas por las propias legislaturas estatales, los votantes aprobaron 87 y rechazaron 25, mientras tres permanecen sin definición esta mañana.

Maryland, Washington y Maine aprobaron iniciativas para reconocer los matrimonios homosexuales, y Minesota derrotó una enmienda constitucional para definir el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

El apoyo a los enlaces entre homosexuales es significativo porque hasta ahora la mayoría de la población se había negado a autorizarlos casi todas las veces que fueron sometidos a consulta y los avances en ese sentido se habían producido por vía judicial o legislativa.

El matrimonio entre personas del mismo género ya es legal en Connecticut, Iowa, Maryland, Massachusetts, Nuevo Hampshire, Vermont y Washington, así como en el Distrito de Columbia, mientras que en cinco estados se permiten uniones civiles, si bien no es un derech0 reconocido por el Gobierno federal.

Medidas para la legalización y control del uso recreativo de la marihuana fueron aprobadas en Colorado y Washington, mientras que Massachusetts sólo aprobó su consumo para fines médicos y Arkansas rechazó una medida similar. Montana aprobó regular aún más el uso terapéutico de la marihuana.

Por su parte, Alabama, Misuri, Montana y Wyoming aprobaron medidas para bloquear la puesta en marcha de la reforma sanitaria de 2010, mientras que Florida rechazó una exención a la participación en esa reforma. Florida también rechazó una enmienda que prohibía el uso de fondos públicos para la cobertura de abortos.

En Maryland, los votantes aprobaron su propia versión del “Dream Act” que garantiza la equidad en el pago de matrículas universitarias a los estudiantes indocumentados, pese a la férrea oposición de grupos conservadores.

“Todos los niños ahora podrán alcanzar su potencial porque la gente de nuestro estado les ha puesto la educación universitaria a su alcance”, dijo el gobernador demócrata de Maryland, Martin O’Malley, al celebrar la victoria anoche.

Maryland se sumó a Rhode Island al aprobar la ampliación de los casinos en sus respectivos estados, pero los votantes de Oregón rechazaron una enmienda constitucional para que casinos privados que no pertenecen a tribus indígenas operen en ese estado.

En Massachusetts, aún queda por definir una medida que permitiría la eutanasia, mientras que en California una medida en contra de la pena de muerte fue derrotada.

Como reflejo de la influencia de la industria de las gaseosas, los votantes en las ciudades de El Monte y Richmond, en California, rechazaron impuestos a negocios que venden sodas y otras bebidas azucaradas.

Ambas medidas buscaban cobrar impuestos de un centavo por onza a esos negocios -que hubiesen sido los primeros en la nación- con el doble propósito de aumentar los ingresos municipales y combatir la obesidad.

La Asociación de Sodas de EE.UU., que representa a multinacionales como PepsiCo y Coca-Cola, entre otras, invirtió millones de dólares en una intensa campaña en contra de ambas medidas.

Obama visitará esos tres estados indecisos tras un parón de cuatro días en su campaña por la reelección en los que ha estado dedicado a monitorear la llegada y el posterior impacto del ciclón “Sandy” en la zona noreste del país.

Casa Blenca.- El presidente de EE.UU. y candidato demócrata a la reelección, Barack Obama, retomará este jueves su campaña con una gira por los estados de Wisconsin, Nevada y Colorado, según anunció uno de sus principales asesores, David Axelrod.

Obama visitará esos tres estados indecisos tras un parón de cuatro días en su campaña por la reelección en los que ha estado dedicado a monitorear la llegada y el posterior impacto del ciclón “Sandy” en la zona noreste del país.

Las paradas en Nevada y Colorado ya estaban previstas para este jueves y se ha añadido la de Wisconsin después de que Obama cancelara una visita a ese estado programada para el martes.

El último acto de campaña del presidente fue el pasado sábado en el estado de Nuevo Hampshire.

El domingo, Obama voló a Florida, donde tenía previsto dar un mitin al día siguiente junto al expresidente Bill Clinton, pero finalmente el lunes decidió cancelar ese acto y regresar a Washington ante la inminente llegada de “Sandy”.

El mandatario viajará hoy a Nueva Jersey, donde “Sandy” tocó tierra el lunes y provocó inundaciones y una gran devastación en zonas costeras.

Mientras, el aspirante republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, reanudará hoy su campaña en Florida tras dos días de parón también a causa de “Sandy”.

Con Obama alejado todavía de la campaña a seis días de los comicios del 6 de noviembre hoy tienen actos electorales tanto el expresidente Clinton, en Iowa, como el vicepresidente Joe Biden, con mítines en Florida.

Elecciones / Obama / Wisconsi / Nevada / Colorado

Buck, esposa de Ken Buck, fiscal de distrito en el condado Weld, indicó en sus discursos de campaña durante el fin de semana que el cumplimiento de las leyes migratorias es “algo que en general le corresponde al Gobierno Federal”.

Inmigración.- James Shelton (demócrata) y Perry Buck (republicana), candidatos al Congreso de Colorado, coincidieron durante sus respectivas campañas en la necesidad de implementar en este estado leyes migratorias como la de Arizona, debido a la inacción del Gobierno Federal.

Buck, esposa de Ken Buck, fiscal de distrito en el condado Weld, indicó en sus discursos de campaña durante el fin de semana que el cumplimiento de las leyes migratorias es “algo que en general le corresponde al Gobierno Federal”.

Agregó que las autoridades locales deben intervenir por medio de leyes adecuadas “por los crímenes que cometen los inmigrantes en suelo estadounidense”.

Por su parte, Shelton afirmó que el tema de la inmigración debe ser considerado ”primero desde el punto de vista federal” y que si el Gobierno “no ayuda”, entonces “los estados van a tomar medidas extremas, como lo ha hech0 Arizona”.
Buck, de sólida trayectoria republicana y favorita en las encuestas para ganar en las elecciones, y Shelton, de 32 años, con menos experiencia en la arena política, compiten por el escaño del Distrito 49, una amplia área del norte de Colorado que ahora incluye (tras las modificaciones por el censo de 2010) varios condados y decenas de ciudades.

En esa región, del 10 al 30 por ciento de los residentes son de origen hispano. Además, según la Secretaría de Estado local, 62.500 personas se han registrado para votar en el Distrito 49, incluyendo 25.000 republicanos, 22.000 no afiliados y 12.000 demócratas.

Buck, quien se describe como una “activista política”, también consideró que no se deben ofrecer aranceles universitarios reducidos para estudiantes indocumentados ya que “por no ser ciudadanos, esos estudiantes no pueden trabajar legalmente en el país”.

“No creo que (los aranceles reducidos) ubiquen al estudiante en una mejor posición para obtener trabajo. Es llevarlos al fracaso”, indicó la candidata republicana.

Por su parte, Shelton sostuvo que se necesita establecer lo que se tiene que hacer “para proteger nuestras fronteras”.
“También necesitamos asegurarnos que todos los que ya estén aquí contribuyan a esta sociedad, y con eso quiero decir que deben pagar impuestos”, dijo el candidato demócrata.

Para Shelton, leyes como la SB1070 de Arizona son necesarias porque “los estados deben compensar por lo que el Gobierno Federal no está haciendo apropiadamente”.

Ambos candidatos prometieron que, de ser electos, impulsarán proyectos de ley migratorios en la sesión legislativa de 2013.

En el segundo debate presidencial, que tocó el tema de la inmigración, el presidente de EE.UU. y candidato a la reelección, Barack Obama, retrató al candidato republicano, Mitt Romney, como un político más radical con los inmigrantes que el expresidente George W. Bush.

Romney “llamó a la ley de Arizona un modelo para la nación. Parte de lo que dice la ley de Arizona es que los agentes podrían parar a personas porque aparentan que podrían ser trabajadores indocumentados”, enfatizó Obama.

En respuesta, el republicano presentó a Obama como alguien incapaz de cumplir sus promesas y citó que su proyecto de reforma migratoria jamás vio la luz.

Obama y Romney sostienen hoy su tercer y último debate en la Universidad Lynn, en el sur de Florida, con la política exterior como asunto central.

El principal objetivo de la iniciativa, explicó el dirigente comunitario, es demostrar que la ley SB90 (de 2006) fuerza a la policía local a colaborar con los agentes federales de inmigración y ha servido de antecedente a leyes antinmigrantes más recientes, como la SB1070 en Arizona y la HB56 en Alabama.

Inician campaña en Colorado sobre problemas que generan las leyes migratorias:

Denver (EE.UU.).- La Coalición de Colorado por los Derech0s de los Inmigrantes (CIRC, en inglés) iniciará este sábado una campaña en decenas de localidades del estado para concienciar sobre los problemas generados por las leyes migratorias locales vigentes desde hace cinco años.

Con el lema “Unir a Colorado”, la CIRC busca “concienciar a la población sobre los efectos perniciosos” de las leyes aprobadas en 2006, e implementadas un año después, que exigen que, para ciertos trámites o servicios, la gente tenga que demostrar que está en el país de forma legal, dijo Julien Ross, director ejecutivo de esa agrupación, en declaraciones.

La campaña también busca informar a la comunidad inmigrante sobre los lugares y las maneras en las que puede reportar y documentar abusos de los derech0s civiles de los inmigrantes.

“La campaña ‘Unir a Colorado’ se basa en el principio de que cada persona en Colorado merece vivir y mantener a su familia en un ambiente de confianza, dignidad y seguridad”, dijo Ross.

El principal objetivo de la iniciativa, explicó el dirigente comunitario, es demostrar que la ley SB90 (de 2006) fuerza a la policía local a colaborar con los agentes federales de inmigración y ha servido de antecedente a leyes antinmigrantes más recientes, como la SB1070 en Arizona y la HB56 en Alabama.

Para CIRC, la colaboración entre la policía local y los agentes federales “ha dañado la seguridad pública al crear temor y desconfianza por parte de las comunidades inmigrantes hacia la policía y ha causado innumerables detenciones, deportaciones y separación de familias”.

“Los miembros de la comunidad que lideran esta campaña compartirán, sobre la base de sus experiencias personales con esa ley (SB90), por qué ésta necesita ser desesperadamente abolida”, dijo Ross.

Como parte de la estrategia para lograr la abolición de la SB90, CIRC documentará durante su campaña “ejemplos específicos de violaciones a los derech0s humanos” al amparo de la mencionada ley.

Según datos del censo, el 20,9 por ciento de los 5,1 millones de habitantes de Colorado son hispanos. De ellos, casi la mitad son inmigrantes.

Entre los inmigrantes, unos 180.000 son indocumentados, de acuerdo con estadísticas recientes del Pew Hispanic Center. De esos indocumentados, 107.000 forman parte de la fuerza laboral activa.

Denver (EE.UU.).- Las campañas a favor y en contra de la legalización del uso personal de la marihuana en Colorado intensificarán desde hoy sus actividades, debido a que el tema se decidirá por voto popular en las elecciones de noviembre próximo.

Mientras un grupo subraya los beneficios económicos y sociales, el otro destaca los peligros de esta medida.

En julio de 2011, una coalición de organizaciones y activistas de Colorado iniciaron la Campaña para Regular la Marihuana como el Alcohol, que luego quedó plasmada en la Enmienda 64, según la cual, los mayores de 21 años podrían poseer y consumir hasta una onza (28 gramos) de marihuana.

La Enmienda 64 también incluye reglas para la emisión de las licencias para los dispensarios de marihuana, los impuestos que esos establecimientos deberían pagar, y el cultivo, producción y evaluación de las plantas de marihuana.

El abogado Brian Vicente, una de las dos personas que inició la campaña a favor de la Enmienda 64, explicó que esta medida “generará millones de dólares en nuevos ingresos impositivos” y que “redirigirá los limitados recursos de las fuerzas del orden hacia crímenes más serios”.

Si los votantes aprueban la Enmienda 64, Colorado despenalizará la posesión personal de hasta 28 gramos de marihuana (que hasta el momento se sanciona con una multa de hasta 100 dólares), o el cultivo casero de hasta seis plantas de marihuana.

Además, establece un impuesto del 15 por ciento (que se suma al impuesto a las ventas ya existente) para la venta de marihuana de un productor mayorista a una tienda minorista.

Mason Tvert, otro impulsor de esta iniciativa, enfatizó que se debe reemplazar la “innecesaria prohibición” del uso de marihuana por un “sistema de estrech0s controles”, incluyendo reglas e impuestos, como ya sucede con el alcohol.

Pero no todos creen que la Enmienda 64 generará los beneficios que sus defensores promueven.

“Tenemos que hacer todo lo posible para animar a nuestra gente a que vote en contra de esta enmienda. No podemos permitir que se legalice la marihuana”, dijo

En julio de 2011, una coalición de organizaciones y activistas de Colorado iniciaron la Campaña para Regular la Marihuana como el Alcohol, que luego quedó plasmada en la Enmienda 64, según la cual, los mayores de 21 años podrían poseer y consumir hasta una onza (28 gramos) de marihuana.

Fidel Montoya, director de Confianza, una alianza religiosa multicultural de Denver, que hoy inició una campaña en contra de la Enmienda 64.

“Los niños y jóvenes en nuestras comunidades sufrirán las consecuencias más peligrosas si permitimos que se legalice la marihuana”, agregó.

Montoya y un grupo de seis pastores de distintas iglesias y congregaciones trabajarán con Confianza y con la Alianza Ministerial de Denver para difundir información en inglés y en español “en contra de esta mortal medida que permitirá que más de nuestros jóvenes usen esta droga”.

Estadísticas publicadas por la organización Drug Science afirman que 512.000 personas de Colorado (un 10 por ciento de la población) usan marihuana, con más de 12.000 arrestos al año por posesión indebida de esta sustancia controlada. Además, la marihuana representa el 62 por ciento de todos los arrestos relacionados con narcotráfico en este estado.

Por su parte, el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado estima que el número de usuarios de marihuana llegaría a 556.000, con 75.000 de ellos menores de 18 años, y otros 181.000 entre 18 y 25 años.

También, según el Centro Nacional de Información sobre Salud de Adolescentes y Jóvenes Adultos, el consumo de marihuana entre jóvenes hispanos en Colorado es “un poco superior” al consumo de esa droga entre blancos, al contrario de lo que sucede a nivel nacional.

Para Montoya, los principales problemas de la Enmienda 64 son que no prohíbe la apertura de “clubes privados” para el consumo de marihuana y que, como consecuencia, podría permitir que el crimen organizado use esos clubes (como ahora sucede con algunos dispensarios de marihuana medicinal) como fachada para la distribución de marihuana en este estado.

“Necesitamos que nuestra gente conozca en qué consiste esta medida y que entienda las razones por las que tenemos que derrotarla en las urnas”, dijo Montoya.

Por su parte, la Campaña para Regular la Marihuana como el Alcohol, anunció que esta semana se sumaron a su causa más de 100 profesores universitarios de Colorado y de otros estados.

“Contrariamente a su propósito, la prohibición del uso de marihuana ha ayudado a crear las condiciones en las que los carteles florecen”, dijo por medio de un comunicado Stephen Mumme, profesor de ciencias políticas de la Universidad Estatal de Colorado, en Fort Collins, y experto en relaciones méxico-estadounidenses.

Las leyes que prohíben la marihuana “distorsionan su desarrollo en México, debilitan los gobiernos locales, crean violencia e inseguridad en la frontera y socavan los esfuerzos de fortalecer la cooperación binacional entre nuestros dos países”, dijo Mumme.

“Es hora de intentar otro enfoque”, finalizó.

Twitter se ha negado a revelar la identidad del usuario que ha amenazado con perpetrar una matanza en un teatro de Broadway.

Nueva York.- La policía de Nueva York enviará una citación judicial a la red social Twitter para que desvele la identidad de un usuario que ha amenazado con perpetrar en un teatro de Broadway una matanza como la que tuvo lugar recientemente en un cine de Aurora (Colorado), publica hoy el diario New York Post.

“Esto no es ninguna broma. Voy en serio, va a morir gente como en Aurora”, afirma uno de esos “tuits”, en referencia al tiroteo ocurrido el pasado 20 de julio durante la proyección de la película “The Dark Knight Rises”, en el que murieron 12 personas y otras 58 resultaron heridas.

El usuario de Twitter ha amenazado con llevar a cabo una matanza similar en el teatro Longacre Theatre del Midtown neoyorquino, donde el exboxeador estadounidense Mike Tyson protagoniza “Una verdad indiscutible”, un espectáculo en el que hace un repaso a su polémica vida y su trayectoria en el mundo del boxeo dirigido por Spike Lee.

“Dios, todavía estoy haciendo la lista de objetivos, quiero matar a un montón de gente”, asegura otro de esos “tuits”, que llevaron a la policía de Nueva York a enviar una “petición urgente” a la red social para que desvelase quién se esconde detrás de esas amenazas, pero Twitter se ha negado a hacerlo.

“Aunque sí que tenemos procedimientos de publicación en casos de emergencia cuando una amenaza es específica, inmediata y presente, ésta no parece entrar en esos estrictos parámetros según nuestras políticas”, respondió Twitter a los agentes, según publica ese rotativo.

Debido a la negativa de la red social, la policía ha obtenido una citación judicial que enviará hoy mismo a Twitter, siempre según el New York Post, que asegura que un grupo de efectivos de las fuerzas de seguridad se ha desplazado ya hasta el teatro objeto de estas amenazas.

“Vamos a proteger el teatro hasta que encontremos a este individuo”, dijo por su parte el portavoz de la policía, Paul Brown, quien confirmó a ese diario que los agentes obtuvieron el lunes la citación por parte de la Fiscalía de Manhattan.

Las amenazas habrían comenzado el pasado 29 de julio, dos días antes de la noche del estreno oficial de la obra, cuando el usuario escribió en su cuenta de Twitter: “Puede que empiece a disparar en este teatro de Nueva York, sé que cierran sin llave las puertas de salida. Ahora tengo que planearlo paso a paso”.

El presunto autor de la masacre de Colorado, James Holmes, será juzgado por 24 cargos de asesinato y otras 116 imputaciones por intento de asesinato después de haber perpetrado supuestamente una masacre que conmocionó tanto a la población estadounidenses como al resto del mundo.

Poco más de dos semanas después, Wade Michael Page, un exmilitar de 40 años y sospech0so de ser un supremacista blanco, fue identificado como el autor de un tiroteo en un templo sij en Wisconsin en el que murieron él y otras seis personas.

"La supresión del voto sigue vigente", dijo a Efe Jonathon Stalls, director de comunicaciones de Juntos Colorado, una organización no partidaria e interreligiosa con sede en Denver.

Denver (EE.UU.).- Los dirigentes de una coalición que agrupa a decenas de iglesias hispanas y afroamericanas de Colorado denunciaron hoy que las recientes medidas implantadas en el estado llevarán a la “supresión” del voto de minorías.

“La supresión del voto sigue vigente”, dijo a Efe Jonathon Stalls, director de comunicaciones de Juntos Colorado, una organización no partidaria e interreligiosa con sede en Denver.

“Al secretario de Estado de Colorado, Scott Gessler, le decimos que vamos a votar, pero tenemos que asegurarnos que todos los latinos y afroamericanos elegibles para votar se registren para hacerlo y luego voten”, agregó.

Las diferencias entre Gessler (republicano) y los dirigentes minoritarios surgieron, explicó Stalls, a finales de 2011, cuando el secretario de Estado de Colorado propuso que no se enviasen boletas electorales por correo a los “votantes inactivos”, es decir, a quienes no hubiesen votado en las elecciones de 2010.

El poder judicial de Colorado rechazó esa iniciativa de Gessler que, de haberse aplicado, “hubiese afectado desproporcionadamente a los votantes afroamericanos e hispanos”, dijo Stalls.

Luego, el pasado 17 de julio, Colorado recibió la autorización del Gobierno federal para acceder a las bases de datos del Departamento de Seguridad Interna (DHS, en inglés) para verificar la ciudadanía y si son elegibles los votantes sospech0sos de haberse registrado irregularmente en el padrón electoral.

Según Gessler, el número de votantes inelegibles oscilaría entre los 85 y los 5.000, de un total de 1,5 millones de empadronados en Colorado.

Gessler presidirá hoy una audiencia para debatir nuevas reglas para la financiación de campañas electorales y partidos políticos en Colorado.

Las nuevas reglas limitarían las contribuciones que los llamados “partidos pequeños” pueden recibir y otorgarían más autoridad a la Secretaría de Estado para supervisar el cumplimiento de las leyes electorales locales.

“Se trata de un nuevo intento (de Gessler) para marginar a los votantes que no participaron en las elecciones desde 2010. Por eso, a partir de hoy iniciamos la campaña Permitan que Mi Gente VOTE”, declaró Stalls.

La campaña, dijo el portavoz, es “un movimiento a nivel estatal de congregaciones afroamericanas y latinas, y de organizaciones comunitarias para promover la participación de votantes de esos grupos en las próximas elecciones”.

Por su parte, la Reverenda Dawn Riley Duval, ministra de justicia social en la iglesia Shorter AME, indicó que “por medio de este movimiento las congregaciones afroamericanas e hispanas de Colorado estamos diciendo que no vamos a ser silenciadas”.

“Vamos a votar en números récord y nuestros votos van a ser decisivos”, afirmó Riley Duval, que puntualizó que las diez iglesias que dieron origen a la campaña ya registraron casi 400 votantes.