Opiniones sobre la propuesta de Reforma Migratoria

 

USHCC Cámara de Comercio Hispana de EEUU

 

Para Javier Palomarez, presidente & CEO de USHCC, “el proyecto de ley de inmigración bipartidista presentado por ‘Pandilla de los Ocho’ del Senado ofrece un acercamiento a una solución razonable a nuestro obsoleto sistema de inmigración. La comunidad empresarial hispana del país reconoce que no todas las partes involucradas obtendrán todo lo que quieran del resultado final”.

 “Este proyecto de ley, sin embargo, muestra que los miembros de la ‘Pandilla de los Ocho” reconocen que la reforma migratoria es un imperativo económico para nuestro país. Este Proyecto de Ley es un paso importante en la dirección correcta y demuestra que la necesidad de aprobar una reforma migratoria integral es más urgente que nunca”.

“La USHCC felicita a los miembros de la ‘Pandilla de los Ocho’ por unirse para elaborar este Proyecto de Ley. Este documento es un camino importante hacia la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados que quieren ser incorporados legalmente en nuestro sistema tributario, convertirse en participantes activos de la economía de nuestro país y trabajar por el ‘Sueño Americano’. Esperamos con interés trabajar con el Congreso en los próximos meses para ayudar a convertir esta importante reforma en una realidad”.

 

Heritage Foundation

 

Heritage Foundation tambien fijó posición. Según el Doctor James Carafano:  este “proyecto de ley ‘integral’ fracasa desde el principio. Aquí tiene las cinco razones principales por las que fracasaría este proyecto de ley:

1. Amnistía. Este proyecto de ley concede una amnistía. Crea un marco para la legalización de unos 11 millones de personas que residen ilegalmente en Estados Unidos. Cualquier persona que residiese en Estados Unidos antes de 2012 se puede acoger a ella, pero hay demasiadas oportunidades para cometer algún tipo de fraude, puesto que no se requiere ninguna prueba de que los solicitantes hayan residido aquí durante varios años.

2. Costos fiscales para los contribuyentes. Este plan no da cuenta de los beneficios públicos, especialmente la asistencia social y los derech0s a beneficios, que se les pagaría de por vida a quienes fuesen legalizados. Los costos adicionales para los contribuyentes serían enormes. Hay quien argumenta que una amnistía conllevaría beneficios económicos, pero en realidad estos los recibirían los propios inmigrantes anteriormente en situación ilegal. Por tanto, la legalización implicaría escasos beneficios económicos para el resto de nosotros.

3. Gasto público. Este proyecto de ley es un caballo de Troya para el gasto público y, en algunos casos, parece que su financiación no tiene restricciones o está mal definida. Un simple ejemplo son los $6,500 millones del “Fondo de Reforma Integral de la Inmigración”, que incluye un “fondo de dinero especial” para la seguridad fronteriza de $2,000 millones.

Nuestro gobierno federal gasta actualmente $1 billón más de lo que ingresa cada año, de modo que sumar un nuevo compromiso de gasto ilimitado no tiene sentido en absoluto. El costo total de la implementación de este proyecto de ley no se ha fijado todavía. Es más, este proyecto de ley destroza la disciplina fiscal, aprovechando “un vacío legal de la Ley de Control Presupuestario (BCA) que le permite al Congreso gastar más de lo permitido según los límites de gasto adoptados en 2011”.

4. “Mecanismos de protección fronteriza”. Este proyecto de ley requiere la certificación de unos “mecanismos de protección fronteriza” para contener la marea de personas que cruzan ilegalmente la frontera antes de que se puedan poner en marcha medidas adicionales en el proceso de legalización.

Sin embargo, el Departamento de Seguridad Interior ha estado tratando sin éxito de definir desde 2004 un sistema de medición creíble de la seguridad fronteriza. Incluso si tuviera unos “mecanismos de protección” efectivos, estos no garantizarían la existencia de una frontera segura. Las situaciones para cruzar la frontera cambian constantemente, por lo que incluso si se consigue el objetivo, no habría garantía de que la situación se mantuviese estable.

La amnistía crea un incentivo para que se cruce la frontera y se permanezca en el país de forma ilegal. Así, la estrategia expuesta haría aumentar el costo que supone asegurar la frontera. No tiene sentido desperdiciar sin más nuestro dinero en la frontera. Son más importantes las políticas de actuación que se adopten a ambos lados de la misma.

Por ejemplo, la Guardia Costera está notablemente mal financiada y preparada. Las costas de Estados Unidos ya están viendo un significativo incremento de entradas ilegales desde el mar, una tendencia que ha estado creciendo desde 2007.

5. Reforma de la inmigración legal. El proyecto de ley “moderniza” las visas para inmigración legal y las no destinadas a inmigrantes. Estas modernizaciones incluyen una reducción sustancial de la migración “en cadena”, la abolición de la lotería de la diversidad, la ampliación de la dispensa de visas, un aumento de la inmigración de alta calificación y una ampliación de los programas para trabajadores temporales.

Reformar el sistema de inmigración legal es, en principio, loable. Pero tratar de elaborar medidas precisas dentro de un proyecto de ley tan enorme como este es complicado.

La reforma de la inmigración puede avanzar en muchos frentes al mismo tiempo, poniendo su atención en algunas iniciativas de sentido común que empiecen a abordar los retos prácticos a los que se enfrenta nuestro sistema de inmigración. La clave es comenzar trabajando en las soluciones sobre las que todos podemos ponernos de acuerdo, en lugar de insistir en un enfoque integral que nos divide”.

 

Consejo Nacional de la Raza

“Los distinguidos senadores que trabajaron en este proyecto de ley han demostrado perseverancia extraordinaria, seriedad y valentía en sus largos meses de esfuerzos para lograr una solución a un problema nacional muy descuidado durante mucho tiempo. Su unidad y la capacidad de trabajar juntos para encontrar un terreno común en la cara de un ambiente político cada vez más polarizado debe ser un modelo para abordar los desafíos de nuestro país. El proyecto de ley 744 es un hito importante y presenta una oportunidad histórica para ofrecer una solución común para el país este año”.

“Aunque el Proyecto de Ley 744 no es perfecto, pensamos que  tiene disposiciones que le darán a nuestro país las herramientas para lograr un sistema de inmigración del siglo 21 y ayudara  a garantizar que la inmigración a los Estados Unidos sea ordenada y legal, promoverá el crecimiento económico, el sostenimiento económico de nuestras familias y protegerá a los trabajadores y a los empleadores honestos, si se aplica de una manera alineada con los valores de nuestra nación”.

Comments are closed.

Edicion Impresa

Edicion Impresa

BuenaVision TV

Titulares Hispanicize Wire

Archives

August 2014
M T W T F S S
« Jul    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Fatal error: Call to undefined function adrotate_ad() in /data/29/0/8/132/660784/user/673767/htdocs/impacto/wp-content/themes/gazette/sidebar.php on line 3