Grupo bipartidista de Cámara logra acuerdo principios de reforma inmigración.

Washington.- El grupo bipartidista de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que trabaja para redactar una propuesta de reforma del sistema migratorio alcanzó “un acuerdo de principios”, indicó Mario Diaz-Balart, republicano por Florida.

“Hemos concluido un acuerdo de principios. Creo que es una propuesta muy responsable, seria, bien pensada y aplicable”, agregó Diaz-Balart, a la salida de la reunión de más de dos horas del grupo bipartidista de ocho representantes que analiza la cuestión.

De acuerdo a asistentes de los congresistas, uno de los principales elementos de disputa es si los inmigrantes que accederían a un estatus legal podrían participar de la ley de sanidad conocida como Obamacare que extiende la cobertura sanitaria, algo que aún no se ha solucionado.

Otro de los aspectos de la propuesta sería conceder un camino a la ciudadanía de 15 años para los 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven en Estados Unidos.

No obstante, Díaz-Balart eludió dar más detalles acerca de los puntos que conforman la propuesta.

Por su parte, otro de los miembros del grupo, el representante demócrata por Kentucky, reconoció el acuerdo “tentativo” alcanzado aunque señaló que aún existían “cabos sueltos” que deberían ser arreglados.

El grupo de los ocho representantes está conformado por los republicanos Raul Labrador de Idaho, John Carter de Texas, Sam Johnson, también de Texas; y el mencionado Diaz-Balart.

Por el lado demócrata, figuran los legisladores de California Xavier Becerra y Zoe Lofgren; Luis Gutierrez de Illinois, y el citado Yarmuth.

La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, llevaba trabajando tiempo en su propuesta de reforma alternativa, ya que el comité judicial del Senado, de mayoría demócrata, ya se encuentra discutiendo su versión.

La versión de la Cámara se espera que sea más restrictiva que la del Senado.

El presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, ha señalado en reiteradas ocasiones que quiere una propuesta legislativa que pueda servir para negociar la propuesta final junto con lo planteado por el Senado.

El mandatario estadounidense, Barack Obama, que ha afirmado que la aprobación de una reforma del sistema migratorio es una de sus principales prioridades de su segundo mandato, ya ha expresado su respaldo a la propuesta del Senado.

Print PDF

Fiscal de EEUU dice a congresistas que “ya es hora” de una reforma migratoria.

Washington.- El fiscal general de EE.UU., Eric Holder, afirmó hoy ante líderes de la Cámara de Representantes que “ya es hora” de que el Congreso apruebe una reforma migratoria para legalizar a la población indocumentada, un plan que debate ahora el Senado.

“Ya es hora de permitir que los cerca de once millones de individuos que están acá con estatus de indocumentados que salgan de la sombra, para garantizar que todos juegan por las mismas reglas, y exigir responsabilidad de todos, tanto de los trabajadores indocumentados como de quienes los contratan”, dijo Holder, al inicio de una audiencia en el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes.

Por otra parte, dijo que el Departamento de Justicia hará todo lo posible por impulsar un diálogo “constructivo y responsable” para hacer avanzar la reforma migratoria.

“El Departamento (de Justicia) hará todo lo que pueda para ayudar a fortalecer esa propuesta (para la reforma migratoria), y para avanzar un diálogo constructivo, responsable sobre este asunto”, dijo Holder.

El secretario de Justicia se comprometió a trabajar con los miembros de la Cámara de Representantes, que preparan su propia versión de una reforma migratoria para legalizar a los once millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.

El Comité Judicial del Senado, compuesto por 10 demócratas y ocho republicanos, ya ha realizado dos reuniones para debatir centenares de enmiendas al proyecto de ley de reforma migratoria elaborado por el “Grupo de los ocho” de la Cámara Alta.

Ese comité ha programado otro encuentro para mañana, y la meta del Senado es someter a voto su plan de reforma antes del receso del próximo 4 de julio.

El presidente Barack Obama, que ha convertido la reforma en una de sus prioridades para su segundo mandato, se reunirá esta tarde en privado en la Casa Blanca con el senador republicano por Arizona, John McCain, uno de los miembros del “Grupo de los ocho”.

La reunión forma parte de la serie de encuentros que ha venido realizando Obama para presionar al Congreso a que apruebe la reforma migratoria este año.

Print PDF

Detención indocumentados se convirtió en negocio millonario, dicen activistas.

Tucson.- La detención de inmigrantes indocumentados en EE.UU. se ha convertido en un millonario negocio para corporaciones dedicadas a la administración de cárceles y centros de detención en estados como Arizona, aseguraron hoy activistas.

“La última cifra que tuvimos es que cada mes se pagan 17 millones de dólares por los indocumentados que son procesados bajo el programa de Streamline en la Corte Federal en Tucson (Arizona)”, dijo hoy Isabel García, abogada y directora de la Coalición de los Derech0s Humanos de ese estado.

La Operación Streamline se creó en 2005 en la frontera de Texas y después en Arizona bajo una política del Gobierno Federal de “cero tolerancia” a los inmigrantes indocumentados que cruzan la frontera.

Diariamente en la Corte Federal en Tucson se procesan, de media, a unos 70 indocumentados, que son sentenciados entre 30 a 180 días de cárcel.

En Estados Unidos una de la principales corporaciones dedicadas a la administración de centros de detención de indocumentados y cárceles es Corrections Corporation of America (CCA, por su sigla en ingles), quien el próximo 16 de mayo celebrará su trigésimo aniversario.

En Arizona, CCA opera seis cárceles y centros de detención para indocumentados, por lo que activistas como García aseguran que es el principal beneficiado de Operación Streamline, así como de la aplicación de leyes estatales como la SB1070, que autoriza a los a los departamentos policiales a cuestionar el estatus migratorio de las personas que “sospechan” no tienen “papeles”, lo cual ha resultado en cientos de arrestos.

Una vez que la policía detiene una persona, contacta a Inmigración o a la Patrulla Fronteriza, con lo que se inicia un proceso de deportación, pero, mientras esto sucede, el inmigrante puede pasar varios meses en un centro de detención.

De acuerdo con cifras del Gobierno Federal, en promedio, el encarcelamiento de un inmigrante indocumentado en un centro de detención tiene un costo entre 2.400 a 3.500 al mes.

En 2010, CCA reportó ganancias a nivel nacional de 1.670 millones de dólares, 46 millones más que en el ejercicio anterior.

“Estas compañías, como CCA, se dieron cuenta de que es mas fácil encarcelar a los inmigrantes. Casi no hay abogados involucrados en el proceso y las legislaturas estatales están en su contra, como la de Arizona, la cual no solo tiene leyes como la SB1070, sino también existe este programa nefasto donde se criminaliza al inmigrante que conocemos como Streamline”, dijo.

Por su parte, Kymberline Q. Charles, organizadora nacional de Grassroots Leadership, expresó su preocupación por lo que pasa en Arizona, especialmente tras conocerse a principios de mes que dos indocumentados guatemaltecos se suicidaron mientras se encontraban bajo custodia del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) en el centro de detenciones de Eloy, operado por CCA.

“El problema de que una corporación haga dinero con el encarcelamiento de las personas es que trate de que estas pasen el mayor tiempo posible en una cárcel o en un centro de detenciones”, explicó.

Indicó que CCA gasta millones de dólares en campañas de políticas y legisladores que apoyan este tipo de medidas y legislaciones y recordó que en la reforma migratoria que actualmente se negocia en el Senado hay una cláusula que pretende triplicar el presupuesto anual para la Operación Streamline.

“Esto significa que también se triplicaría el número de inmigrantes encarcelados”, finalizó.

Print PDF

Menéndez espera que Senado de EEUU vote reforma migratoria antes del 4 julio.

Washington.- El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU., el demócrata Robert Menéndez, dijo hoy que espera que el proyecto de reforma migratoria que estudia esa cámara se votado antes del receso del 4 de julio y reiteró que su bancada impedirá “píldoras venenosas” para descarrilar la medida.

“En el Senado espero que quizá lleguemos a junio para el debate, y tener un voto definitivo antes del receso del 4 de julio (festivo por el Día de la Independencia). Eso puede demorarse un poco y siempre es posible, pero mientras sigamos por esta vía, estamos en una vía bastante positiva”, dijo Menéndez en una mesa redonda con un pequeño grupo de medios en español.

No obstante, destacó la necesidad de que el Senado, bajo control demócrata, pueda conseguir un voto “bastante nutrido” -al menos 60 votos, de un total de 100 escaños-, para bloquear cualquier esfuerzo obstruccionista de los detractores de la reforma.

En ese sentido, señaló a los republicanos Jeff Sessions, Charles Grassley y David Vitter como algunos de los detractores.

“Tenemos que conseguir los 60 votos. Queremos conseguir el mayor número de votos posibles para impulsar el mensaje de que la pelota está en la cancha” de la Cámara de Representantes, una vez que el Senado vote la reforma migratoria, observó Menéndez.

Preguntado sobre el posible cronograma en la Cámara de Representantes, Menéndez dijo que sólo podía especular, con base en el ritmo actual del debate, que “quizá” ese órgano legislativo anuncie un acuerdo migratorio antes de fin de este mes, lo someta a debate y enmiendas entre junio y julio y finalmente lo someta a voto definitivo en septiembre próximo.

“Lo interesante de lo de la Cámara de Representantes es que allí verás dónde está el liderazgo” de ese órgano legislativo, dijo Ménendez, demócrata por Nueva Jersey y miembro del “Grupo de los ocho” demócratas y republicanos que negociaron la propuesta de reforma migratoria en el Senado.

Menéndez dejó en claro que su bancada no permitirá “píldoras venenosas”, al referirse a enmiendas que limiten o pongan trabas a la reforma migratoria, sobre todo en áreas como la reunificación familiar o el número de indocumentados que podrían regularizarse.

Preguntado por Efe sobre si los problemas políticos que afronta la Administración del presidente de EE.UU., Barack Obama, podrían debilitar el apoyo a la reforma migratoria, Menéndez confío en que el Congreso podrá mantener el espíritu bipartidista.

La Casa Blanca afronta cuestionamientos sobre su manejo del atentado contra el consulado estadounidense en la ciudad libia de Bengasi en 2012, el supuesto mayor escrutinio del Servicio de Rentas Internas (Hacienda) a grupos conservadores por motivaciones políticas y el espionaje del Departamento de Justicia a la agencia de noticias AP.

“No creo que los republicanos quieran recibir el rechazo de la comunidad inmigrante y la comunidad latina, cuando vean que (los republicanos) usaron una excusa política para descarrilar el esfuerzo de la reforma migratoria”, enfatizó Menéndez.

“El ‘Grupo de los ocho’ ha invertido demasiado tiempo y tiene las mismas metas como para permitir que se descarrile esto por temas ajenos al tema de la reforma migratoria”, agregó.

Menéndez tiene previsto realizar una asamblea popular a través de Twitter la primera semana de junio próximo, como parte de las medidas de presión a favor de la reforma, dijo su oficina.

Print PDF

Obama seguirá centrado en reforma migratoria y clase media, pese a ataques.

Washington.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, “continuará centrándose” en las prioridades de su segundo mandato, como la reforma migratoria y el fortalecimiento de la clase media, pese a nuevos ataques de los republicanos que han puesto a su Gobierno a la defensiva, indicó la Casa Blanca.

“El pueblo estadounidense quiere que Washington se centre en los asuntos que más les importa y, en general, eso significa centrarse en hacer crecer la economía para que se creen empleos, el fortalecimiento de la clase media” y la expansión de oportunidades, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.

“Eso es en lo que el presidente (Obama) continuará centrándose”, agregó Carney, en declaraciones a los periodistas que acompañan al mandatario en una breve visita a Nueva York para tres actos de recaudación de fondos.

Obama “continuará centrándose en aquellas cosas en las que está trabajando con el Congreso, como una reforma migratoria integral. Y continuará centrándose en las acciones que pueda tomar, usando su autoridad ejecutiva para presionar por una amplia gama de asuntos que apuntan a esa estrella polar, que es una creciente y vibrante clase media”, enfatizó Carney.

El portavoz respondió así a preguntas sobre si las prioridades del segundo mandato de Obama se verán obstruidas debido a las renovadas acusaciones republicanas por el atentado contra el consulado de EE.UU. en la ciudad libia de Bengasi en septiembre pasado, e informes de que los servicios de la Hacienda federal presuntamente se ensañaron contra los grupos conservadores por motivaciones políticas.

Carney se hizo eco de las declaraciones de Obama durante una conferencia conjunta con el primer ministro británico, David Cameron, en el sentido de que las nuevas acusaciones sobre el supuesto encubrimiento del atentado son una “distracción desafortunada de los verdaderos asuntos” que deben preocupar acerca de Bengasi y que es cómo evitar futuros ataques.

Durante la rueda de prensa, Obama defendió las acciones de su Gobierno a raíz del atentado en Bengasi y pidió también rendición de cuentas si se comprueban los informes de que el Servicio de Rentas Internas (IRS, por su sigla en inglés) hizo un mayor escrutinio de grupos conservadores por motivaciones políticas.

Carney insistió en que la Casa Blanca esperará a ver el informe de la investigación independiente del Inspector General sobre las prácticas del IRS, antes de decidir si se requieren medidas correctivas.

El portavoz dijo que la Casa Blanca espera continuar colaborando de forma bipartidista con el Congreso sobre la reforma migratoria, aun si algunos de los senadores implicados en ese debate son también los más férreos críticos sobre Bengasi y las presuntas prácticas del IRS.

Otra fuente de la Casa Blanca dijo que Obama visitará el próximo viernes la ciudad portuaria de Baltimore, en Maryland, como parte de su gira para promover la creación de empleos y el fortalecimiento de la clase media.

Print PDF

Senador Patrick Leahy ve buen progreso para reforma que incluya a homosexuales.

Washington.- El presidente del Comité Judicial del Senado de EE.UU., el demócrata Patrick Leahy, afirmó que hay “buen progreso” hacia una reforma migratoria integral, que podría proteger también a homosexuales indocumentados, si bien esta conllevará mucho esfuerzo.

“Estamos haciendo un muy buen progreso… tengo la impresión de que incluso los que no quieren un proyecto de ley para la reforma migratoria saben que tenemos que presentarla (ante el pleno) en el Senado. Creo que hace dos años hubiera sido muy pesimista pero este año estoy optimista”, dijo Leahy durante un programa dominical de la cadena televisiva hispana, Univisión.

El jueves pasado, Comité Judicial inició el debate y voto de poco más de 300 enmiendas a la iniciativa, en una jornada en la que aprobó más de una veintena con apoyo bipartidista, recordó Leahy, nieto de inmigrantes irlandeses.

El Comité ha programado otra sesión para el próximo martes.

Leahy, demócrata por Vermont, aseguró que continuará discutiendo con la oposición la inclusión de una enmienda que permita a los ciudadanos o residentes legales en EE.UU. patrocinar la legalización de sus parejas homosexuales, algo que ha rechazado la mayoría de los republicanos.

Al señalar que una decena de estados, incluyendo Vermont, han reconocido los matrimonios entre homosexuales, Leahy dijo que desea eliminar “todo tipo de discriminación”, pero reconoció que el tiempo determinará si existen los votos para apoyar esa enmienda.

Haciéndose eco de grupos progresistas y defensores de la reforma migratoria, Leahy rechazó un estudio reciente de la conservadora Fundación Heritage que argumentó que la aplicación de la reforma migratoria costaría a los contribuyentes al menos seis billones de dólares.

“No estoy de acuerdo con el estudio, me parece que es falso. Contraviene todo lo que hemos visto… tenemos muchos estudios de grupos conservadores y progresistas que dicen que esto (la reforma) sería un beneficio neto para la economía de EE.UU.”, observó Leahy.

El sacar de la sombra a los indocumentados, que se calcula llegan a alrededor de once millones, les permitiría ganar un salario decente, criar abiertamente a sus hijos, e integrarse a la comunidad, algo que “nos hace más fuerte como nación”, subrayó.

Asimismo, Leahy atacó los comentarios del académico conservador Jason Richwine, coautor del estudio de la Fundación Heritage y que en 2009 argumentó en una tesis doctoral que “los latinos tenían un coeficiente de inteligencia sustancialmente menor que la población blanca”, y que los inmigrantes de ahora “no tienen el mismo nivel de capacidad cognitiva” que los ciudadanos estadounidenses.

“Creo que esas declaraciones son absolutamente equivocadas. Creo que son racistas y desde luego no reflejan a los latinos que conozco”, dijo Leahy sobre Richwine, quien renunció como miembro de la fundación el viernes pasado.

Leahy afirmó que “no es factible” la exigencia republicana de reforzar aún más la vigilancia fronteriza al triplicar a poco más de 60.000 el número de agentes en la frontera sur, como condición para legalizar a los indocumentados.

“Creo que podemos gastar ese dinero de formas mucho mejores. Recordemos que queremos una frontera segura, no una frontera cerrada” que pueda impedir el comercio legítimo o entre EE.UU. y Canadá, enfatizó Leahy.

“Tratemos de encontrar una forma de tener una verdadera reforma migratoria. No intentando erigir falsas barreras que eliminen un proyecto de ley de inmigración”, recetó Leahy, al lamentar que el ambiente en el Congreso ahora es más partidista, en comparación con el que encontró al desembarcar en el Senado en 1974.

Print PDF

Expertos analizarán tres décadas de emigración desde México a Nueva York.

Nueva York.- Tres décadas de emigración masiva entre México y Nueva York centran una conferencia que se realizará en la Gran Manzana y en la que se escucharán los puntos de vista de académicos de ambos países sobre esta materia.

“Esperamos dar una perspectiva amplia de esta emigración, que se tiende a pensar que es muy reciente y la verdad es que son ya tres décadas”, dijo la profesora Alysha Galvez, directora del Instituto de Estudios Mexicanos del Colegio Lehman, organizador de la conferencia.

“Al principio fue desde Puebla pero ya abarca a todos los estados. Siempre ha habido mexicanos en Nueva York. Durante la revolución y el periodo de la independencia había artistas y estudiantes, pero la emigración masiva lleva ya 30 años“, destacó.

Las ponencias que se presenten durante la conferencia, que será bilingüe y tendrá como sede el John Jay College en Manhattan, serán recopiladas en un libro, explicó Galvez, que agregó que este evento se comenzó a organizar el año pasado.

Esa emigración masiva de Puebla tuvo varios factores, que serán evaluados durante la conferencia, y, según la educadora, se debió a una devaluación del peso y una grave sequía que afectó el cultivo del aguacate y el maíz, entre otros productos.

“También hubo una crisis demográfica, ya que muchos padres creyeron que sus hijos trabajarían también en la agricultura y de la noche a la mañana vieron que la tierra no producía más pero por razones ecológicas y económicas“, explicó.

En la conferencia participarán tanto profesores del Instituto de Estudios Mexicanos de la universidad pública de Nueva York, así como de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), la Universidad de El Paso (Texas), la Universidad Autónoma de Guerrero (México) y la Universidad de Rutgers (Nueva Jersey).

Print PDF

Legislador Luis Gutiérrez dice que urge reforma porque Obama no cesará deportaciones.

Washington.- El legislador demócrata por Illinois, Luis Gutiérrez, confía en que la Cámara de Representantes de EEUU logrará una reforma migratoria este año y descartó en una entrevista que Barack Obama vaya a detener antes las deportaciones.

Obama no pudo cumplir su promesa de 2008 para una reforma migratoria y la ha convertido en uno de los pilares de su segundo mandato pero, según Gutiérrez, la comunidad inmigrante “está sufriendo intensamente” debido a las deportaciones.

“El presidente (Obama) no va a dejar de deportar personas, quiero recalcar eso. El va a deportar a 400.000 personas más (este año); aquí hay un desequilibrio que va en contra de los inmigrantes… todos los días se deportan entre 1.200 y 1.400 personas”, se quejó Gutiérrez en entrevista telefónica.

Conocido como uno de los más férreos defensores de los inmigrantes en el Capitolio, incluso arriesgando arresto, Gutiérrez se queja abiertamente de la deportación de alrededor de 1,6 millones de personas desde que Obama llegó al poder en 2009.

Reitera que Obama y sus aliados demócratas perdieron la oportunidad de aprobar la reforma cuando tenían el control de ambas cámaras del Congreso en 2009, y ahora la reforma tiene enemigos jurados entre los republicanos que controlan la Cámara Baja.

La propuesta que negocian Gutiérrez y otros siete legisladores de la Cámara Baja “no va a ser tan buena como lo pudo haber sido en los primeros dos años” de Obama, señaló.

Gutiérrez dijo a la prensa que su grupo bipartidista espera resolver algunos desacuerdos y presentar su propia versión de la reforma a más tardar el mes próximo.

“Si no se presenta para finales del mes, entonces no se presentará…no queda mucho por decidir”, aseguró Gutiérrez el miércoles, sin ofrecer detalles.

Gutiérrez forma parte del grupo negociador que incluye a los republicanos John Carter, Mario Díaz-Balart, Raúl Labrador, y Sam Johnson, y a los demócratas Xavier Becerra, Zoe Lofgren y John Yarmuth.

La reforma migratoria ha enfrentado a conservadores que la consideran una “amnistía” inmerecida y a aquellos que la apoyan, aunque con limitaciones, dada la realidad demográfica del país y el creciente peso político de los hispanos.

Un análisis del Seguro Social divulgado el miércoles pasado indicó que la reforma migratoria crearía en la próxima década 3,22 millones de empleos y aumentaría el Producto Interno Bruto en 1,63 %.

El jueves, el Comité Judicial del Senado comenzó el debate de unas 300 enmiendas al proyecto de ley de 844 páginas negociado por el “Grupo de los ocho” para legalizar a los once millones de inmigrantes indocumentados en EE.UU., y prevé someterlo a votación antes de fin de mes.

Según Gutiérrez, la posibilidad de lograr la reforma migratoria este año tiene fecha de vencimiento porque, de cara a los comicios legislativos de 2014, los republicanos “no tienen latinos ni inmigrantes y nadie va a votar en contra de ellos en sus distritos”.

Gutiérrez, cuya oficina exhibe fotos de su militancia a favor de la reforma a través de los años, incluso una en la que aparece esposado durante una protesta, predica con el ejemplo al punto que, aseguró, piensa contratar a un segundo estudiante indocumentado en su oficina en Washington.

En la Cámara Baja, donde se requieren 218 votos de un total de 435 para aprobar una ley, “hay un buen grupo de demócratas y un buen grupo de republicanos, pero está por verse si constituimos una mayoría”, subrayó.

“En Washington se dice que los republicanos tienen que apoyar la reforma, pero yo no apostaría la casa en eso. Ya hemos visto a los republicanos conservadores en el Senado, y los republicanos en la Cámara de Representantes son más conservadores y más cuantiosos”, advirtió Gutiérrez.

Print PDF

El comité, bajo control demócrata, derrotó, en una votación de 5-13, una de las cinco enmiendas ofrecidas por el senador republicano por Texas, Ted Cruz, para moldear el proyecto de ley.

Washington.- El Comité Judicial del Senado de EE.UU. rechazó hoy por mayoría una medida republicana que hubiera triplicado, a más de 60.000, el número de agentes federales en la frontera sur, en el marco del debate sobre la reforma migratoria.

El comité, bajo control demócrata, derrotó, en una votación de 5-13, una de las cinco enmiendas ofrecidas por el senador republicano por Texas, Ted Cruz, para moldear el proyecto de ley.

La enmienda en cuestión proponía triplicar, en un plazo de tres años, el número de agentes de la Patrulla Fronteriza en el límite entre Estados Unidos y México, que en la actualidad totalizan poco más de 21.000.

También pedía aumentar por cuatro los recursos tecnológicos para la vigilancia fronteriza, incluyendo cámaras, sensores, aviones no tripulados y helicópteros, “para permitir la continua vigilancia de la frontera”.

Además, exigía completar la construcción de un muro a lo largo de la frontera sur y la puesta en marcha de una política para que todas las agencias federales encargadas de la seguridad nacional puedan compartir datos “en tiempo real”.

Los republicanos también sufrieron otro revés cuando el Comité rechazó, por 12-6, una enmienda del senador republicano por Iowa, Charles Grassley, que hubiera demorado la legalización de los indocumentados hasta que se certificara el control absoluto de la frontera sur por un período de al menos seis meses.

Ese voto fue la primera gran prueba de cohesión del “Grupo de los ocho” -cuatro demócratas y cuatro republicanos- que elaboró a puerta cerrada la iniciativa de reforma migratoria de 844 páginas desde enero pasado y la presentó formalmente el pasado 17 de abril.

La legislación para la reforma migratoria ha sido objeto de tres de las seis audiencias en este comité en lo que va del año. El comité prevé continuar debatiendo enmiendas el 14 y 16 de mayo, aunque podría añadir fechas para completar el debate de la medida.

El objetivo es someterla a votación preliminar en el comité antes del receso legislativo a finales de este mes.

Print PDF

El inmigrante ecuatoriano Fausto Plaza y su esposa, Tania Loja, posan para una fotografía durante una conferencia de prensa celebrada en la sede de la Secretaría Nacional del Inmigrante (SENAMI), en el condado de Queens, donde radica la mayor emigración de ese país en Nueva York.

Nueva York.- El ecuatoriano Fausto Plaza, víctima de una agresión con un bate en 2010 en Connecticut, aseguró hoy estar “emocionado” tras recibir la “Visa U” que conceden las autoridades estadounidenses a víctimas de un crimen y que le otorga una residencia legal temporal a los beneficiados.

“Mi vida dio un giro de 90 grados. Estoy emocionado”, dijo el inmigrante tras recibir el documento de manos del director de la Secretaría del Migrante de Ecuador (Senami), Gonzalo Lima, en la sede de la entidad en el condado de Queens, en Nueva York.

El 2 de noviembre de 2010, Plaza, de 30 años y obrero de construcción, fue agredido con un bate de béisbol en un ojo por un afroamericano.

El agresor era un adolescente de 14 años que se declaró culpable a cambio de una sentencia de nueve meses de prisión y luego libertad condicionada.

Plaza, que vive con su familia en Bridgeport, Connecticut, acudió hoy junto a su esposa, Tania Loja, quien también se beneficiará de la Visa U, así como los dos hijos mayores de ambos nacidos en Ecuador, de 11 y 9 años, y un niño de tres años nacido en EE.UU.

Para acceder a la “Visa U”, que se otorga a víctimas de ciertos crímenes, se requiere que cooperen con las autoridades para lograr la captura del culpable y que la Policía certifique que hubo delito y cooperación.

Tener este documento, por un periodo de tres años, permitirá al matrimonio trabajar legalmente, obtener un número de Seguro Social y solicitar la residencia legal. Al vencerse pueden solicitar una extensión que podría ser de cuatro años, pero depende de cada caso.

El embajador de Ecuador ante Naciones Unidas, Xavier Lazzo, exhortó a la comunidad inmigrante a acudir ante las autoridades si son víctimas de un crimen.

De acuerdo con el cónsul de Ecuador en Connecticut, Raúl Erazo, en ese estado viven entre 40.000 y 50.000 emigrantes de ese país.

Print PDF

Por Armando Bermúdez

Dentro de 14 años, en el año 2024, los mexicanos serán el primer grupo nacional latino en la ciudad de Nueva York.

Dentro de 14 años, en el año 2024, los mexicanos serán el primer grupo nacional latino en la ciudad de Nueva York, desplazando a los puertorriqueños. Pero TODOS, incluyendo dominicanos, sudamericanos y centroamericanos,  seremos el motor de los americanos del siglo XXI. Los poblanos -de donde son la mayoría de mexicanos que viven en la Gran Manzana- marcarán el pulso latino desde entonces, pero el gran reto que tendrán será como traducir esa fuerza numérica en política, ya que sustancialmente no podrán votar por ser mayoritariamente indocumentados.

Pero, hoy todos NOSOTROS, hablando inglés, español, spanglish o diversos dilectos indígenas, somos los americanos del siglo XXI. NOSOTROS, los de origen  latino, sean del sur o del norte del rio Bravo, los Sánchez, los Rivera, Colón, Pérez, somos la segunda MAYORIA ETNICA de los Estados Unidos. Estamos y estaremos marcando el derrotero no solo poblacional sino económico, cultural e intelectual de los Estados Unidos en los próximos 87 años que resta de este siglo.

Estadísticamente, habiéndose hech0 análisis comparativos sociales con negros y asiáticos –desglosando a los blancos de origen caucásico- es una grave distorsión política insistir que somos la “primera minoría” cuando en verdad somos la SEGUNDA MAYORÍA étnica de esta bella nación de la que somos parte en sus bisagras medulares. Y es urgente que los políticos que nos ven como una minoría postrada, raciocinio usado hasta hoy para perpetuar las entidades anti pobreza por fines electorales, rectifiquen por el bien del avance de los más de 50 millones de personas de origen hispano que luchan igual o doble que cualquier familia de origen caucásico.

La tendencia principal que esboza la ciencia social, que tiene recursos empíricos para escudriñar estos asuntos, es que NOSOTROS los nuevos americanos de origen hispano somos la SEGUNDA MAYOÍA y es lo que prevalece en las estadísticas. Es un contra-sentido insistir que estamos creciendo en número considerable y seguimos siendo la “primera minoría”.

¿Por qué no lo reconocen? Quizás sin ser premeditado –sin querer queriendo- algunos grupos de interés insisten en cabalgar en nuestros lomos para ellos vivir de las migajas millonarias que aportan los entes gubernamentales o fundaciones. De allí al aprovechamiento de esta estadística “minoritaria” no hay ningún paso.

La democracia a veces –como mejor sistema hasta hoy existente- parece candorosa porque permite que surjan estas garrapatas como hongos después de la lluvia, que nos hacen daño y son magros en la historia de nuestros barrios.

De todas formas, celebremos orgullosos que NOSOTROS –hablando español o inglés- somos los americanos del Siglo XXI, y que no pasará mucho tiempo en que uno de nuestros hijos conducirá los destinos de nuestra gran nación.  Sea de origen mexicano, boricua o cualquier otro país latinoamericano, con nuestro civismo todos estamos contribuyendo para que esto ocurra un día de noviembre.

Print PDF

Comité Judicial del Senado EEUU abre debate de enmiendas a reforma migratoria

Washington.- El Comité Judicial del Senado de EE.UU. inició hoy el debate de más de 300 enmiendas a un proyecto de ley bipartidista para una reforma migratoria integral, en medio de posiciones a favor y en contra de la legalización de los inmigrantes indocumentados.

Al inicio de la primera de varias sesiones previstas para el proceso de modificación de la iniciativa, el senador demócrata por Illinois, Dick Durbin, señaló que la reforma migratoria es un asunto “muy significativo para el futuro de esta nación” y el debate ofrece el desafío de “demostrar que el proceso democrático aún funciona” en el Congreso.

Durbin señaló que si bien hay “algunos senadores” que ya han decidido oponerse a la reforma sin importar su contenido, el debate servirá para “mejorar y fortalecer el proyecto de ley”, porque “millones de personas” dependen de los legisladores “para tener un futuro de oportunidades”.

Por su parte, el senador republicano por Alabama, Jeff Sessions, insistió en que Estados Unidos es “una nación de inmigrantes” pero que la mayoría de los estadounidenses “no está contenta” con el fenómeno de la inmigración ilegal y exige “un fin a la ilegalidad”.

Sessions, el republicano de mayor rango en el comité y conocido por su oposición a la legalización de indocumentados, consideró que la medida necesita mejoras significativas, sobre todo en el área de la vigilancia en la frontera sur.

El proyecto de ley que estudia el comité es el que presentó el llamado “Grupo de los ocho” del Senado y que, entre otros elementos, abre una vía para la legalización y eventual ciudadanía de los once millones de inmigrantes indocumentados en EE.UU., aumenta la vigilancia fronteriza y reforma el sistema de visas para extranjeros.

Entre las 301 enmiendas presentadas el martes figura una propuesta por el presidente del comité, el demócrata Patrick Leahy, que plantea dar el estatus legal a las parejas de homosexuales estadounidenses o residentes legales en este país.

Aunque no todas las enmiendas serán sometidas a debate y voto, los activistas esperan que los senadores tomen en cuenta únicamente aquellas que mejoren la iniciativa y no la debiliten.

La reunión de hoy del Comité estará centrada en cambios técnicos al proyecto de ley, así como en enmiendas al Título I de la reforma migratoria, centrado en el reforzamiento de la vigilancia en la frontera sur.

Otros capítulos de la legislación están relacionados con la reforma del sistema de visas y el cumplimiento de las leyes al interior del país, entre otros.

El comité prevé continuar debatiendo las enmiendas el 14 y 16 de mayo, aunque podría añadir otras fechas de ser necesario.

El objetivo de Leahy es tener lista la legislación para su voto en el comité antes del receso por el festivo del próximo 27 de mayo.

Print PDF

Mayoría de estadounidenses apoya cambios a sistema migratorio, según sondeo.

Washington.- El 75 % de los estadounidenses cree que el sistema de inmigración de EE.UU. requiere “grandes cambios“, incluyendo una vía para legalizar a la población indocumentada, según una encuesta nacional divulgada hoy por el Centro de Investigación Pew.

En general, el 75 % de los encuestados cree que la política migratoria del país necesita “grandes cambios” y el 35 % cree que ésta requiere “una completa transformación“.

Sin embargo, el sondeo reveló la falta de consenso sobre cómo responder a los once millones de indocumentados en Estados Unidos: el 73 % cree que “debe haber una forma que les permita quedarse legalmente” en el país; el 44 % apoya que puedan solicitar la eventual ciudadanía, y el 25 % cree que la respuesta más apropiada es que puedan solicitar “únicamente” la residencia legal.

El 56 % de los encuestados dijo que no cree que la legalización sería un “premio” para quienes violan las leyes migratorias, como argumentan los detractores de la reforma migratoria, y sólo el 37 % consideró que la regularización de los indocumentados sería darles un “premio tácito”.

El sondeo sugirió que el atentado en Boston (Massachusetts) el pasado 15 de abril tuvo poco efecto en la opinión pública sobre el problema de la inmigración ilegal.

Según una encuesta divulgada por el mismo centro la semana pasada, el 58 % opinó que el atentado en Boston y el debate migratorio son asuntos separados y el 36 % consideró que el ataque debería ser parte del debate ante el Congreso.

Respecto a la seguridad fronteriza, el 53 % de los estadounidenses cree que el Gobierno de Washington puede hacer mucho más por reducir el cruce de inmigrantes indocumentados por la frontera sur, y sólo el 13 % cree que hay poco o nada que se pueda hacer para fortalecer la vigilancia en la zona.

La encuesta destacó diferencias ideológicas en torno a la seguridad fronteriza, ya que el 68 % de los republicanos conservadores cree que el Gobierno debe hacer más, en comparación con el 37 % de los demócratas progresistas que comparte esa opinión.

La difusión del sondeo coincidió con el inicio del debate de una reforma migratoria integral en el Comité Judicial del Senado, que prevé someterla a votación preliminar antes de fines de este mes.

La encuesta nacional se realizó entre 1.504 adultos entre el 1 y 5 de mayo pasados y tiene un margen de error de más o menos 2,9 puntos porcentuales.

Print PDF

Mike González vicepresidente de comunicaciones de la fundación.

Washington.- El centro conservador Heritage Foundation, que el pasado lunes publicó un estudio en el que valoró el coste de la reforma migratoria en 6,3 billones de dólares, se desmarcó de un informe anterior escrito por uno de sus miembros y de contenidos marcadamente racistas.

“Ese no es un trabajo producto de The Heritage Foundation, y sus conclusiones no reflejan nuestros posicionamientos”, indicó el vicepresidente de comunicaciones de la fundación, Mike González, a través de un comunicado.

La polémica empezó esta semana tras conocerse que uno de los coautores del estudio que cifró el coste de la reforma migratoria que se tramita en el Senado en 6,3 billones de dólares y miembro de la fundación, Jason Richwine, escribió su tesis doctoral para la Universidad de Harvard titulada “Las políticas migratorias y el coeficiente intelectual”.

En ella, el doctor por Harvard sostiene que “el coeficiente intelectual medio de los inmigrantes es substancialmente más bajo que el de los estadounidenses nativos blancos” y que esta diferencia tiene muchas posibilidades de “persistir varias generaciones”.

Por ello, Richwine propone que EE.UU. “seleccione” inmigrantes “con alta capacitación intelectual”, algo que, a su juicio, será beneficioso tanto para el país receptor como para los propios inmigrantes con potencial intelectual, quienes “carecen de oportunidades educativas en sus países natales”.

“Nadie sabe si los hispanos jamás alcanzarán la paridad en coeficiente intelectual con los blancos, pero la predicción es que los inmigrantes latinos tendrán hijos y nietos con baja capacitación intelectual, y esto es difícil de rebatir”, remachó el doctor de Harvard.

Estos extractos de su tesis doctoral han sido publicados por varios medios del país y han causado gran revuelo entre las redes sociales, por lo que The Heritage Foundation se ha visto obligada a desmarcarse.

“Nada de lo recogido en esa tesis afecta a las conclusiones de nuestro estudio ni al coste que la amnistía a los indocumentados tendría sobre el contribuyente estadounidense”, concluyó el comunicado del centro de estudios conservador.

En el informe publicado el lunes, la organización advirtió de que la “amnistía”, según sus términos, a los más de once millones de indocumentados que legalizarían su situación de salir adelante la reforma migratoria provocaría un elevado coste de 6,3 billones de dólares para las arcas públicas.

El informe, similar a uno que emitió el mismo centro en el año 2007 y que ayudó a descarrilar entonces el proyecto de reforma migratoria que estaba en negociación, asegura que los inmigrantes legalizados bajo el proyecto producirán unos gastos de 9,4 billones, mientras que solo devolverán en impuestos 3,1.

“En 2010, la familia inmigrante ilegal media recibió alrededor de 24.721 dólares en beneficios y servicios del Gobierno, mientras que pagó 10.334 dólares en impuestos. Esto generó un déficit presupuestario anual medio (beneficios recibidos menos los impuestos pagados) de alrededor de 14.387 dólares por familia”, detalla el informe.

“Este costo tuvo que ser sufragado por los contribuyentes estadounidenses”, insiste el informe, que considera que con la aprobación de la reforma migratoria el “déficit fiscal de cada hogar se dispararía”.

“Está claro que cierto número de personas en Washington que podrían beneficiarse de la amnistía, así como algunos miembros del Congreso, no quieren tener en cuenta los costos”, dijo entonces el exsenador Jim DeMint, nuevo presidente de la fundación.

Print PDF

Senador de EEUU presenta enmiendas sobre parejas gais para reforma migratoria.

Washington.- El senador demócrata Patrick Leahy presentó dos enmiendas al proyecto de reforma migratoria para regularizar la situación de las parejas de homosexuales estadounidenses o residentes legales en Estados Unidos.

Leahy fue uno de los senadores que presentaron hoy enmiendas en una sesión del Comité Judicial del Senado, que el jueves procederá a preparar la legislación para su voto y posterior envío al pleno de la Cámara alta.

Una de las enmiendas resume la propuesta que Leahy ya delineó a principios de este año y que permitiría a los ciudadanos estadounidenses homosexuales patrocinar a sus “compañeros permanentes” extranjeros para que obtengan tarjetas de residencia (“green cards”).

La segunda enmienda limitaría la posibilidad de solicitar tarjetas de residencia a las parejas homosexuales que están legalmente casadas en Estados Unidos, donde 11 estados y el Distrito de Columbia han aprobado el matrimonio gay.

“Si queremos que la reforma migratoria sea verdaderamente integral, debe incluir protecciones para todas las familias”, dijo Leahy en un comunicado.

El presidente Barack Obama se pronunció este fin de semana a favor de incluir en el proyecto esas medidas, que cuentan sin embargo con la oposición de muchos republicanos, entre ellos uno de los impulsores de la ley, el senador por Florida Marco Rubio.

“(La inclusión de esas enmiendas) garantizará virtualmente que (la reforma) no se apruebe”, indicó Rubio recientemente a la revista Politico. “Si este asunto se inyecta en esta ley, la ley fracasará y la coalición que la redactó se desintegrará”, pronosticó.

Si Leahy decide llevar finalmente las enmiendas a votación -tiene la opción de no hacerlo- es probable que queden aprobadas en el Comité Judicial, donde 8 de los 10 miembros son demócratas, pero sus perspectivas en el pleno del Senado son más inciertas.

Por otra parte, el senador republicano Orrin Hatch introdujo hoy diez enmiendas relacionadas con los visados para trabajadores cualificados. Una de ellas propone elevar la tasa por una tarjeta de residencia de 500 a 1.000 dólares y destinar el dinero a educación en ciencia, tecnología e ingeniería, según Politico.

Otra enmienda exige que los inmigrantes indocumentados demuestren que han pagado todos los impuestos pendientes.

El senador demócrata Chuck Schumer propuso por su parte elevar de 1.000 a 4.800 millones el presupuesto inicial asignado al Gobierno para cubrir los costes relacionados con la implementación de la ley, y ayudar a cubrirlos con tasas migratorias.

El republicano Jeff Sessions, uno de los más críticos con la legislación, presentó una enmienda que limitaría el número de trabajadores extranjeros que llegan a Estados Unidos y los inmigrantes recién legalizados a 30 millones en los próximos diez años, con un sistema basado en méritos.

Print PDF

Un centenar de artistas piden una reforma migratoria justa en EE.UU.

Los Ángeles.- Un centenar de artistas estadounidenses hicieron un llamamiento al presidente Barack Obama y a los miembros del Congreso para que aprueben una reforma migratoria que ponga fin a las deportaciones e incluya la ciudadanía para los más de 11 millones de inmigrantes indocumentados.

Estrellas de cine como Robert Redford, Ed Harris y Edward James Olmos, bandas como R.E.M. y varios ganadores de premio Pulitzer se encuentran detrás de esta carta abierta publicada en la página web Migration is Beautiful, que califica la actual legislación migratoria de “incoherente” e “inhumana”.

Los firmantes consideran que el sistema actual está “roto” y que la deficiente normativa federal dejó la puerta abierta para que los estados tramiten “leyes inmorales de cuestionable constitucionalidad que criminalizan a los inmigrantes”.

Bajo el precepto de que la migración está en la raíz de EE.UU. y que es “natural” y “hermosa” solicitan a los legisladores que cambien las leyes actuales por unas “justas” e “inclusivas” que pongan fin a las deportaciones y agilicen la expedición de visados y permitan la reunificación familiar.

Los artistas proponen que la reforma asegure que “todos los inmigrantes tienen los derech0s básicos del trabajador” y que trate por igual a todos los individuos independientemente de su inclinación sexual.

Asimismo, piden que se establezca una vía para que los más de 11 millones de indocumentados puedan acceder a la ciudadanía.

Entre los firmantes se encuentran los novelistas Daniel Alarcón, Junot Díaz, Salman Rushdie y Luis Urrea, los actores John Leguizamo y Rosario Dawson, al igual que el cuarteto La Santa Cecilia y el grupo Ozomatli.

Print PDF

La reforma migratoria ayudará a crear empleos en EE.UU., pero el problema de la inmigración ilegal requiere un enfoque regional que fortalezca la competitividad de México y Centroamérica en el mundo.

Washington.- La reforma migratoria ayudará a crear empleos en EE.UU., pero el problema de la inmigración ilegal requiere un enfoque regional que fortalezca la competitividad de México y Centroamérica en el mundo, señala un informe divulgado hoy.

El documento, elaborado conjuntamente por el Instituto sobre Política Migratoria (MPI) y el Centro Woodrow Wilson, ofrece una radiografía de los cambios demográficos, sociales y económicos que están moldeando a México y buena parte de Centroamérica, e incluye una decena de recomendaciones para una migración “legal, ordenada y segura”.

El documento destaca que, desde los atentados de 11-S -que descarrilaron los esfuerzos para una reforma migratoria- no ha habido “conservaciones sistemáticas” sobre cuál debe ser la respuesta regional al fenómeno de la emigración ilegal hacia Estados Unidos, pese a que es uno de los asuntos definitorios en la relación del país norteamericano con México y Centroamérica.

“Existe una gran oportunidad para los responsables de política en la región para aprovechar los cambios significativos que atraviesa la región, de tal forma que alienten el crecimiento y aumenten la competitividad económica”, dijo en un acto en el Club Nacional de Prensa Andrew Selee, vicepresidente de programas del Centro Wilson.

Los inmigrantes de México, El Salvador, Guatemala y Honduras representan, en su conjunto, más de tres cuartas partes de la población indocumentada en Estados Unidos, por lo que la reforma migratoria, de concretarse, tendría grandes repercusiones en la región.

El estudio, sin embargo, recomienda que el Senado modifique el proyecto de ley de reforma para ampliar el número de indocumentados que podrían obtener la residencia permanente.

En la actualidad, el proyecto de ley -que desde el próximo jueves será sometido a enmiendas en el Comité Judicial del Senado- estipula que sólo los indocumentados que entraron al país antes del 31 de diciembre de 2011 podrán solicitar la residencia permanente.

Según el documento, el Congreso debe aprobar una reforma migratoria que tenga una fecha “lo más cercana posible” a la promulgación de la ley, de tal manera que incluya a indocumentados que entraron al país en 2012 y parte de 2013.

La reforma migratoria “ayudará a crear empleos para los trabajadores estadounidenses”, dijo, por su parte, el exsecretario de Comercio de EE.UU. Carlos Gutiérrez aunque insistió en que los países de la región también deben “modernizar” sus sistemas de inmigración.

En ese sentido, Gutiérrez señaló que México, con una creciente clase media, va camino de convertirse en un país “receptor de inmigrantes”.

Según el documento, entre 2000 y 2010 México se convirtió en un destino significativo de inmigrantes rumbo hacia el Norte, tanto que la población extranjera en ese país aumentó en ese período a 0,9%, y ahora se ubica en su nivel más alto desde al menos 1940.

El presidente de MPI, Demetrios Papademetriou, subrayó la necesidad de adoptar políticas que mejoren el sistema migratorio regional porque, a su juicio, eso será clave para el crecimiento económico, la prosperidad y la seguridad pública en la región a largo plazo.

El documento señala que en los últimos años la región ha atravesado una gran transformación social y económica, marcada por una ralentización del crecimiento poblacional, un aumento de las oportunidades económicas y una expansión de las economías.

Si bien durante la década de los setenta miles de jóvenes emigraban de México y Centroamérica hacia EE.UU. en busca de mejores oportunidades y para escapar de la pobreza, violencia y la inseguridad pública, ahora la región, en particular México, vive una realidad distinta, asegura el informe.

El fortalecimiento del capital humano en la región “ayudaría a mitigar las preocupaciones sobre el alcance y calidad de la migración regional”, de manera que los futuros flujos migratorios reflejarían más “una opción genuina que una mera necesidad”, dijo Papademetriou.

Print PDF

El 71 % de estadounidenses apoya reforma para legalizar a indocumentados.

Washington.- El 71% de los estadounidenses aprueba una reforma migratoria que permita la legalización de la población indocumentada en EE.UU., según una encuesta divulgada hoy, en vísperas de que un comité del Senado comience a debatir la medida.

El sondeo, realizado por las firmas encuestadoras Global Strategy Group, de tendencia demócrata y Basswood Research, de tendencia republicana, indicó que el 71 % de los votantes estadounidenses, incluyendo el 74 % de los republicanos y el 78 % de los demócratas, apoya el plan presentado por el llamado “Grupo de los ocho” del Senado de EEUU.

La encuesta fue divulgada en vísperas de que el Comité Judicial del Senado, que tiene jurisdicción sobre temas migratorios, inicie el proceso de debate y modificación del proyecto de ley de reforma migratoria integral.

Sólo el 20 % de los encuestados se opone a una medida que legalice a los cerca de once millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.

Según el sondeo, el 42 % de los votantes se muestra más dispuesto a votar por un candidato ante el Congreso que apoye una reforma migratoria que ofrezca una vía para la legalización y ciudadanía de los indocumentados.

La mayoría de los encuestados además apoya cada uno de los componentes de la iniciativa propuesta por el “Grupo de los ocho”, incluyendo el reforzamiento de la seguridad fronteriza; sanciones para empresas que contraten a indocumentados; un programa de “trabajadores huéspedes”, y reformas al sistema de visas para extranjeros con altas cualificaciones laborales.

Un 72 % de los encuestados, incluyendo a republicanos, prefiere que los indocumentados puedan obtener eventualmente la ciudadanía estadounidense tras una espera de 13 años, una vez que hayan cumplido requisitos como el pago de impuestos y no tener antecedentes criminales.

En general, sólo un 20 % cree que la solución ideal sería la deportación de los indocumentados.

El encuestador republicano Jon Lerner explicó en un comunicado que el apoyo a la reforma migratoria se debe en parte a la frustración de los republicanos con el “fallido” sistema actual de inmigración.

“Los republicanos conservadores se muestran más hostiles frente al fallido sistema actual, y la mayoría cree que la situación actual es peor para Estados Unidos que un nuevo sistema que abra una vía para la ciudadanía y resguarde la frontera”, dijo Lerner.

La encuesta se realizó entre 1.232 votantes estadounidenses entre el 20 y 24 de abril pasados y tiene un margen de error de 2,8 puntos porcentuales.

Print PDF

Vista general de la representación del aniversario de la batalla de mayo de 1862.

Para los hispanos, la celebración del 5 de Mayo, que recuerda la victoria en 1862 de los mexicanos sobre los franceses en Puebla, es un símbolo de sus luchas por lograr el sueño americano a pesar de los obstáculos.

Las tradiciones y costumbres de otras comunidades hispanas en Estados Unidos se suman cada vez más al sabor mexicano de la fiesta del 5 de mayo.

Foto de archivo de las celebraciones del cinco de mayo en Chicago.

El 5 de mayo ya no es sólo una fiesta mexicana. Se ha convertido en una oportunidad para que el resto de las comunidades hispanas de Estados Unidos participen y se identifiquen con un aniversario que los mexicanos recuerdan con orgullo.

La celebración del Cinco de Mayo, que recuerda la victoria en 1862 de los mexicanos sobre los franceses en Puebla, se ha convertido en una fecha que los hispanos en EEUU han hech0 suya como un símbolo de sus luchas por lograr el sueño americano a pesar de los obstáculos.

Para algunos, como Laura Soto, nacida en México pero que ha vivido la mayor parte de sus 32 años en Chicago, la fecha es un espacio de convivencia e integración de los latinos.

“Es una expresión de orgullo de nuestras tradiciones que nos permite estrechar los vínculos con la familia y los amigos latinoamericanos”, dijo.

Muchos consideran que los festejos serían solamente un pretexto para comer y beber, y afirman que los fabricantes de bebidas alcohólicas promueven esta fecha para vender más y han convertido un suceso histórico en una de las fiestas más lucrativas.

“No importa”, dice Soto, para quien los coloridos desfiles y bailes tradicionales mexicanos, los mariachis, la música ranchera, charreadas y cervezas ofrecen una oportunidad de celebración sin igual.

La idea de festejar el 5 de Mayo fue de un comerciante de Texas, lugar donde nació el general Ignacio Zaragoza, quien dirigió a las tropas mexicanas en la Batalla de Puebla, antes que ese territorio se independizara de México y se anexara a los Estados Unidos.

Desde los primeros festejos la fecha significó para los mexicanos que residían en este lado de la frontera el día en que su país de origen se liberó del yugo opresor de los extranjeros.

Incluso, adquirió un significado tan fuerte como el 16 de septiembre, la fecha de la independencia mexicana del imperio español.

La fiesta se repite ahora en los pueblos de la frontera de Texas y Arizona, hasta metrópolis con gran concentración de inmigrantes como Los Ángeles, Chicago, Atlanta y Nueva York.

RETOMAR LA TRADICIÓN.

Miles de personas invadieron la calle 5 de mayo en la Fiesta Broadway de Los Angeles.

Ha llegado inclusive a la Casa Blanca, donde el presidente Barack Obama retomó la tradición de su antecesor George W. Bush. En México el 5 de mayo es solamente un feriado a nivel nacional, y las celebraciones se limitan a la ciudad de Puebla.

El activista Jorge Mujica, organizador en Chicago de marchas multitudinarias en reclamo de una reforma migratoria que legalice a millones de indocumentados, considera “curioso” que sea la celebración más grande de los mexicanos en este lado de la frontera.

“Más curioso todavía es que los estadounidenses la hayan adoptado como la segunda celebración del país, después del 4 de julio, día de su independencia”, dijo.

Mujica también señaló la ironía de que se festeje la derrota de un ejército imperialista que invadía México, y no se celebre también la victoria del ejército mexicano en El Álamo, Texas, en 1836 “sobre otro ejército imperialista que también nos invadía”.

Según el libro “Fronteras Fragmentadas” (Gail Mummert, 1999), en los primeros festejos del 5 de Mayo en Texas, los mexicanos mostraban su deseo de libertad y autodeterminación: “fueron fiestas de obreros, de migrantes pobres y en muchos casos de revolucionarios”.

Desde finales del siglo XIX hasta la década de 1930, las fiestas se organizaban de manera popular. Pero, en ese decenio, el Consulado mexicano en Los Ángeles, California, creó una organización que se encargaría de orquestar los festejos patrios en Estados Unidos.

Su finalidad, según la historiadora María Ángela Rodríguez, era “oficializar” el patriotismo de los mexicoamericanos y de los nuevos migrantes mexicanos.

Sin embargo, según la investigadora, estas fiestas organizadas por el Consulado se alejaban de los sentimientos de la gente trabajadora, para quienes el festejo del 5 de mayo tenía un significado de libertad y no ornamental.

El profesor mexicano Rafael Ortiz Calderón señaló que años después el movimiento chicano adoptaría esta fecha como uno de sus símbolos de lucha contra la opresión.

En su opinión, festejar el triunfo de Zaragoza, el primer héroe chicano, se convirtió en la fiesta de los que luchan por conseguir derech0s en una sociedad hostil.

Por su parte, el historiador José María Vigil escribió que la batalla de Puebla fue un encuentro militar que mostró que los mexicanos podían combatir al ejército más poderoso del mundo en ese momento.

“Esta batalla implicó el nacimiento de un orgullo nacional diferente: se podía combatir a cualquier enemigo, sin importar su tamaño, y los mexicanos no eran lo salvaje que decían los extranjeros”, agregó.

Print PDF

Obama solicita apoyo a sus homólogos centroamericanos para reforma migratoria.

San Salvador.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, solicitó a sus homólogos centroamericanos apoyo para lograr la reforma migratoria que se discute en su país y que espera sea aprobada a finales de agosto próximo, destacó el mandatario salvadoreño, Mauricio Funes.

Obama se reunió el pasado viernes con los presidentes de los países del Sistema para la Integración Centroamericana (SICA) en Costa Rica, donde culminó una visita de 22 horas, y allí dijo que “le apoyáramos” en la reforma migratoria, afirmó Funes en su programa radial “Conversando con el Presidente”.

El gobernante estadounidense argumentó que “él está comprometido” con la reforma migratoria, “comprometido en empujar este proceso”, que, añadió, espera se concrete “al final del verano”, dijo Funes.

“Él (Obama) esperaría que esto evolucione de tal manera que podamos tener una ley integral, una reforma migratoria integral a finales de agosto principios de septiembre”, enfatizó el mandatario salvadoreño.

Destacó que Obama está “consciente” de que los centroamericanos radicados en Estados Unidos son “importantes” para ambos países.

El presidente estadounidense se reunió con sus homólogos de Centroamérica el viernes por la noche en Costa Rica, en el marco de su gira por la región que inició el jueves en México y que finalizó ayer sábado en Costa Rica.

La reunión con Obama fue “importante” porque sirvió para conocer que Estados Unidos ha redefinido sus relaciones con Centroamérica, ya que le está apostando más a la “prevención” que a la represión de la violencia, indicó Funes.

“Centroamérica siempre ha tenido una importancia estratégica para Estados Unidos, pero ha sido más desde el punto de vista de la seguridad regional”, ya que es el corredor por donde pasa un 80 % de la droga que se consume en esa nación.

Sin embargo Obama, por primera vez, insistió no solo en la represión del delito y el fortalecimiento de los cuerpos de seguridad.

Él planteó “que hay necesidad de fortalecer las políticas de prevención del delito”, y se refirió, entre otras, a la necesidad de “invertir más en la región para que la economía se dinamice y genere los empleos que se requieren para combatir la pobreza, la exclusión social y para darle oportunidades a los jóvenes”, señaló Funes.

Los jóvenes son el sector de la población que es el “semillero” de la narcoactividad y de las pandillas para el caso de El Salvador, explicó el presidente del país centroamericano.

También, planteó la necesidad de reforzar los programas sociales, agregó.

Destacó que otra novedad en la reunión fue el anuncio que hizo del apoyo a la educación por medio del llamado “Plan 100.000“, que fomentará el intercambio estudiantil entre Latinoamérica y Estados Unidos.

Además, Obama propuso el fortalecimiento de las pequeñas y medianas empresas, entre otros temas, destacó Funes.

“Esto es importante porque Estados Unidos tradicionalmente le ha apostado al crecimiento de la gran empresa”, agregó.

A la cita con Obama acudieron los presidentes de Costa Rica, Laura Chinchilla; de Honduras, Porfirio Lobo; de Guatemala, Otto Pérez Molina; de Nicaragua, Daniel Ortega; de Panamá, Ricardo Martinelli; de República Dominicana, Danilo Medina, Funes, y el primer ministro de Belice, Dean Barrow.

Print PDF

Obama apoya medida con beneficios a homosexuales dentro de reforma migratoria.

San José.- El presidente de EE.UU., Barack Obama, dijo que apoya que el proyecto de ley sobre la reforma migratoria en su país incluya una disposición para que las parejas homosexuales sean tratadas igual que las demás.

“La comunidad LGBT debe ser tratada como cualquier otra“, subrayó Obama en San José en una conferencia de prensa conjunta con su homóloga de Costa Rica, Laura Chinchilla.

El senador demócrata Patrick Leahy (Vermont) promueve una disposición, dentro del proyecto de reforma migratoria que debate el Senado, que daría estatus legal a las parejas de homosexuales estadounidenses o residentes legales en EE.UU..

Esa medida “es lo correcto”, expresó hoy Obama.

También dijo que hay que mantener el foco en crear “un sistema de inmigración inteligente y efectivo”.

Los cuatro grandes criterios que debe contener la reforma, según detalló el presidente, son la seguridad fronteriza, garantizar que los empleadores no violan la ley y contratan a indocumentados, fomentar la inmigración “legal” y un “difícil pero justo” camino a la ciudadanía para los “sin papeles”.

“Por encima de todo”, la reforma migratoria “da a millones de indocumentados una vía para ganarse la ciudadanía y soy optimista sobre que, después de años de intentos, finalmente la vamos a sacar adelante”, aseguró Obama hoy en México, antes de viajar a Costa Rica, en un discurso ante jóvenes.

Print PDF

Solalinde denuncia los problemas de centroamericanos en su migración a EE.UU.

Los Ángeles.- El sacerdote mexicano Alejandro Solalinde dictó una conferencia en la Universidad Estatal de California Northridge (CSUN, por su sigla en inglés) en la que denunció la difícil situación de los migrantes centroamericanos en su paso por México para llegar a Estados Unidos.

Solalinde, fundador del albergue Hermanos en el Camino, en Oaxaca (México), donde diariamente atiende más de 200 personas, la mayoría centroamericanos que intentan llegar a Estados Unidos, recalcó que los migrantes no sólo “sufren por las inclemencias del viaje sino por los peligros de robos, asaltos, violaciones e incluso abuso por parte de las autoridades”.

En la disertación, organizada por el programa de Estudios Centroamericanos de CSUN, y que forma parte de una serie de conferencias sobre derech0s humanos, el padre Solalinde hizo un llamado a la solidaridad con los migrantes centroamericanos y pidió que las autoridades actúen para evitar las vejaciones a que son sometidos en su viaje.

Como parte de su activismo, Solalinde partirá mañana del paso fronterizo de Calexico (EE.UU.) y la ciudad mexicana de Mexicali al frente de la caravana denominada “Abriendo Puertas a la Esperanza”, que participará en la marcha del Primero de Mayo en Los Ángeles.

La caravana busca llamar la atención del abuso y el atropello a los derech0s humanos que sufren “estos migrantes que toman el riesgo de buscar un futuro mejor”.

Además de su participación en la manifestación en Los Ángeles, Solalinde se reunirá con líderes de varias organizaciones defensoras de los derech0s humanos, buscando apoyo para aliviar las difíciles condiciones que sufren los migrantes indocumentados.

El albergue Hermanos en el Camino funciona en Ixtepec, una de las áreas más pobres de México, donde la falta de educación, el desempleo y la marginación registran unos de los índices más altos en el país, explicó hoy el sacerdote.

Ixtepec es una de las rutas más utilizadas por los migrantes de Centroamérica que buscan entrar a Estados Unidos por ser “el punto de convergencia entre el Océano Pacífico, el Golfo de México y los flujos migratorios procedentes del sur”, señaló el activista.

Después de Los Ángeles, Solalinde continuará viaje con la caravana “Abriendo Puertas a la Esperanza” a través 26 ciudades de varios estados del país para terminar en Washington el 26 mayo, donde tiene previsto trasladar su preocupación sobre este tema ante legisladores federales.

Print PDF

Un grupo de mexicanos da gracias a los dioses con una antigua danza Azteca mientras se manifiestan frente a la Alcaldía de la ciudad de Nueva York, en el Día Internacional del Trabajo, para pedir el fin de las deportaciones y la aprobación de una reforma migratoria que les permita legalizar su estatus en el país.

Nueva York.- Miles de inmigrantes reclamaron desde Nueva York, en el Día Internacional del Trabajo, el fin de las deportaciones y la aprobación de una reforma migratoria que les permita legalizar su estatus, un reclamo en línea con el escuchado en muchas otras ciudades del país.

El evento, frente a la Alcaldía de Nueva York, se realizó bajo fuerte vigilancia policiaca, ya que fue el primer evento masivo que se realiza en la Gran Manzana después de los atentados en Boston, ocurridos el pasado 15 de abril.

Los policías se colocaron a lo largo del trayecto de la manifestación, alrededor de la plaza y el patio de la Alcaldía, separados por una verja de los manifestantes, y cerca de las estaciones del metro.

“Somos uno” y “El tiempo es ahora”, gritaron los inmigrantes de diversos países, que portaban banderas de diferentes lugares y carteles con mensajes de “fin a las deportaciones” o “Grupo de los 8, plan injusto” en referencia a la propuesta de reforma migratoria que presentó un grupo bipartidista de congresistas.

“Su lucha por derech0s, por dignidad, por ser respetados es también nuestra lucha”, fue el mensaje de los sindicatos, liderados por la poderosa AFL-CIO, a los inmigrantes y otros trabajadores que acudieron a la manifestación, a la que algunos llegaron caminando, en bicicletas, el metro o autobuses.

Muchos resientes legales y ciudadanos acudieron en apoyo a la comunidad inmigrante que celebró con alegría este día.

Entre el grupo estuvo la inmigrante hondureña Maila, que hace 25 años se estableció en EE.UU., y aunque aún no es residente legal tiene él permiso de trabajo que le otorga el TPS.

“Vine porque necesitamos una legalización. Que se dejen de política demócratas y republicanos, que ahora nos quieren llevar ante un juez”, señaló a Efe sobre la propuesta de que los inmigrantes se declaren culpables ante un juez de haber violado la ley al entrar de forma ilegal al país, como requisito a una posible legalización.

Gregory Reynoso es dominicano y residente legal y acudió a la manifestación en apoyo a los miles de indocumentados “porque todos enfrentamos el mismo problema de bajos salarios” en el empleo.

Mientras un grupo de mexicanos dio gracias a los dioses con una antigua danza azteca por haberles permitido estar hoy en el evento y para que las peticiones de todos se hagan realidad.

“Estoy esperando que haya una reforma, que se escuche lo que el pueblo está pidiendo”, dijo por su parte el mexicano Heriberto Hernández.

Print PDF

Informe destaca cifra récord de 33,7 millones de mexicanos en EE.UU. en 2012.

Washington.- Los mexicanos, que ya conforman cerca del 64 % de la población hispana en EE.UU., alcanzaron la cifra récord de 33,7 millones en 2012, la mayoría de ellos nacidos en este país, según un informe divulgado por el Centro Hispano Pew.

El estudio, que se apoya en datos de la Oficina del Censo, dijo que esa cifra incluye a los 11,4 millones que han emigrado de México y los 22,3 millones que nacieron en Estados Unidos.

Los mexicanos conforman el 64 % de la población hispana en Estados Unidos y el 11 % de la población nacional.

El análisis indicó que la población de origen mexicano ha aumentado drásticamente en las últimas cuatro décadas en EE.UU., convirtiéndose en “una de las migraciones masivas más grandes en la historia moderna”.

A manera de comparación, si en 1970 menos de un millón de mexicanos vivían en Estados Unidos para el año 2007 esa cifra alcanzó un punto máximo de 12,5 millones.

Desde 2007, sin embargo, ese número ha bajado conforme se ha ralentizado “de forma significativa” la emigración desde México, según el Centro Hispano Pew.

En la actualidad, el 35 % de los hispanos de origen mexicano nació en México y, aunque el 65 % restante nació en Estados Unidos, de éstos, el 52 % tiene al menos un padre inmigrante.

Antes de la década de 1980, el crecimiento en la población mexicana provino principalmente de los mexicanos que nacieron en este país pero entre 1980 y 2000, ese crecimiento se atribuyó más a la emigración desde México.

Esa tendencia, en todo caso, se revirtió nuevamente entre 2000 y 2010, período en el que el número de nacimientos superó a la inmigración como principal vector del crecimiento poblacional, dijo el estudio.

Agregó que los 11,4 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos conforman el principal grupo de inmigrantes en esta nación, que cuenta con un total de 40 millones de extranjeros.

Después de los mexicanos, el siguiente grupo de extranjeros lo conforman los chinos, con un total de dos millones, indicó el documento.

Los inmigrantes mexicanos, además, conforman más del 55 % de la población indocumentada en Estados Unidos, que se calcula en alrededor de once millones de extranjeros clandestinos.

El informe fue divulgado en unos momentos en que el Congreso de EE.UU. estudia una reforma migratoria integral que abra una vía para la legalización y la ciudadanía de los indocumentados.

La reforma migratoria es de gran interés para los países en América Latina y será, previsiblemente, uno de los temas que aborde el presidente Barack Obama en su gira por México y Costa Rica entre mañana y el próximo sábado.

Print PDF

Conmoción por muerte de guatemalteca en centro detención de migrantes en EEUU.

Tucson.- Activistas se mostraron conmocionados por la muerte de una indocumentada guatemalteca que al parecer se suicidó mientras se encontraba bajo custodia de la Oficina de Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE) en un centro de detención en Arizona.

Elsa Guadalupe González, de 24 años de edad, fue encontrada inconsciente en su celda el pasado domingo por otros detenidos en el centro de detenciones de Eloy, informó este martes ICE en un comunicado de prensa.

Paramédicos respondieron a la llamada de emergencia pero no pudieron hacer nada para salvar la vida de González.

“Como guatemalteco solo puedo pensar en la familia de esta inmigrante que esperaba que ella tuviera un futuro mejor”, dijo Sebastián Quinac, representante del Comité Guatemalteco Ixim Ulew en el sur de Arizona.

Aseguró que este tipo de noticias son un impulso para seguir luchando por los derech0s de los inmigrantes, sobre todo ante la posibilidad de la aprobación de una reforma migratoria.

Por su parte, Isabel García, directora de la Coalición de los Derech0s Humanos en Arizona, dijo no estar sorprendida ante la noticia.

“El trato que reciben los migrantes en los centros de detenciones es inhumano, difícilmente se pueden comunicar con sus abogados y consulados”, dijo.

La inmigrante guatemalteca fue detenida el pasado 18 de marzo cuando trataba de cruzar la frontera de manera ilegal cerca de la población de Nogales.

González, que se encontraba detenida en Eloy desde el pasado 20 de marzo, recibió dos chequeos médicos de rutina en los que no se determinó que sufriera de ninguna enfermedad o problema mental.

Print PDF